[新聞] 質疑美選舉有弊 川普陣營要自做民調

作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2016-10-21 19:29:29
1.新聞網址:
http://news.pts.org.tw/article/338483
2.新聞來源︰
pts
3.新聞內容︰
距離美國總統大選只剩下兩個多星期,川普陣營質疑選舉舞弊,川普宣稱,除非他贏得選舉,否則不接受選舉結果,競選團隊也召集大批志工,要在民主黨支持者多數的城市,做出口民調,並監控選舉過程。
==賓州州務卿 寇提斯==
任何人只要被檢察署或州政府逮到,或是被其他人逮到散播誤導的資訊,企圖威嚇致使他人無法投票,將被檢調調查,而且很可能遭到起訴。
賓州州政府的這番話,是針對川普陣營所提出,選舉過程可能有舞弊,並將派遣志工自行做出口民調的說法而來。
儘管各項選舉的有關各方,做出口民調是司空見慣。但川普陣營這次招募的1300名志工,特別挑選包括賓州第一大城費城,以及俄亥俄州克利夫蘭、佛州勞德岱堡等城市。這些城市的共同特色,就是選民傾向支持民主黨,同時所在的州被認為是足以影響大選的搖擺州。
但外電引述政治學者的說法指出,川普陣營的做法,很可能演變為阻止民主黨支持者投票,或是讓受訪者不願說實話,造成扭曲的結果。
==伊利諾州的川普支持者 艾芙琳哈耶斯==
他們(民主黨)要讓(非法)移民合法化,這樣他們(非法移民)就會按照他們(民主黨)的意思去投票,這也不是合法的。
儘管各州負責選舉事務的有關單位,都一再極力澄清,強調投票機器不會發生弊端,但許多像哈耶斯夫婦這樣的川普支持者,仍舊相信這次大選會有舞弊。
根據政論雜誌POLITICO的最新民調,有百分之41的選民,相信選舉受到影響而偏坦民主黨陣營。其中共和黨支持者同意這種說法的比例,超過了七成。對此,政治學者認為,這次選舉有百分之75到80的選民,選擇使用紙本的選票,應該可以有效阻止弊端。
記者 綜合報導
4.附註︰
作者: Marino (馬利諾)   2016-10-21 19:31:00
這兩隻昨天去搞笑晚會 還不是一起笑哈哈
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-10-21 19:33:00
和朱立倫有8成像 自己做的民調和小英平手
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-10-21 19:36:00
他意不在恐嚇,而是嚇阻投票啦打錯字...意不在出口民調
作者: greedypeople (普通人)   2016-10-21 19:48:00
很好啊
作者: imgkiller (無血之大戮)   2016-10-21 20:55:00
白爛嗎 台灣兩邊陣營也派一堆人去投票所監票,出口民調也有做,這就變成恐嚇投票者了?XDDDDDhttps://www.youtube.com/watch?v=hDc8PVCvfKs民主黨選舉委員自己也說投票一堆作弊的,自己去看影片我不負責翻譯。美國還跟台灣不一樣,現在法律被修改,在很多州投票不能檢查ID,有很多作弊的空間。
作者: kerwinhui (kezza)   2016-10-21 21:13:00
有川粉被人quote「要尾隨非白人,恐嚇他們令他們不投民主黨」
作者: imgkiller (無血之大戮)   2016-10-21 21:22:00
民主黨現在已經無下限到跑到對方的造勢大會去製造多起暴力事件,然後再串通媒體去大報特報,把川粉描述得跟暴民一樣。我是相信還是反串的混在裡面沒被抓啦要說啥恐嚇的,恐怕民主黨左逼最拿手的,一般川普造勢晚會旁邊的車都被人故意去刮漆,然後平時車子還是房子掛支持川普的小旗子還常常被破壞被砸車。最近還出現兩起共和黨總部辦公室被人砸了,放火等
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-10-21 22:19:00
台灣的監票是計票時監票,不是你投票前後找你問東問西至於出口民調,台灣也沒做這個的習慣,你這樣類比不準Roger Stone一來名聲怎樣大家也不是不清楚二來要做"有意義"的出口民調,好歹挑幾個有道理的地點嘛去找歷年選票結果跟大選結果相近的點,像台灣的天玉里結果全去挑民主黨票倉,這不讓人說你假調查真騷擾才怪
作者: imgkiller (無血之大戮)   2016-10-21 22:25:00
不用當選民是傻的,啥威脅的,公眾場合 你叫一聲誰敢威
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-10-21 22:26:00
我投完票出來還要跟你說我投哪黨這不煩人嗎 XD
作者: imgkiller (無血之大戮)   2016-10-21 22:26:00
脅你。倒是如果是冒名頂替去投票的,還是根本沒資格投
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-10-21 22:27:00
套句台灣人的說法,老一輩的會叫你小心點別去了
作者: imgkiller (無血之大戮)   2016-10-21 22:27:00
的跑去投,可能心虛看到有人在看就不敢去投了
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-10-21 22:28:00
啊那不就是假民調之名嗎 XDDDDD真要做什麼事情就老實點嘛,何苦再找藉口呢
作者: imgkiller (無血之大戮)   2016-10-21 22:29:00
要騷擾要選投票前啊 投票後可以幹嘛 哦搞不好有人去重複投
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-10-21 22:31:00
老老實實說這票人要"監督哪些人去投了什麼票",我沒意見遮遮掩掩拿出口民調當藉口,這好笑了
作者: imgkiller (無血之大戮)   2016-10-21 22:33:00
我是順著你的邏輯說的,不過算了,你大概整天看CNN的投票人不想讓你看他投了誰,你能"監督"個鬼啊,強迫?你真的有機會去投一次就知道沒有操作空間
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-10-21 22:37:00
反正醉翁之意在不在酒,正反都陳述,大家看看囉
作者: march20   2016-10-22 08:41:00
呃, 能投票的怎麼可能還是非法移民. 這人在說笑話嗎?話說加速人又刪文了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com