Re: [新聞] 國民黨強買國發院土地 原地主陳情

作者: hikki82119   2016-10-22 13:57:13
※ 引述《nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)》之銘言:
: 國發院地主之子葉頌仁21日在民進黨立委陳其邁、王定宇等人的陪同下,赴不當黨產處理
: 委員會檢舉,國民黨60年前強占、強買,並非法過戶家族在台北市木柵路的9000坪土地,
: 也就是後來的國家發展研究院院址。該筆土地在2005年被時任國民黨主席的馬英九,以43
: 億元出售給元利建設,引起爭議。
: 葉頌仁攜帶日據時期的地產和繳稅證明等文件,赴不當黨產處理委員會檢舉,當年國民黨
: 占用家族土地3年多,其父葉中川一再抗議,國民黨就逼葉中川蓋章畫押,強買土地。當
: 時承辦員則在簽呈上寫明,國民黨非法人、也非自然人,不能登記農地,新店地政事務所
: 卻把這名有良心的承辦員調走,找來菜鳥承辦員接手辦理,處理登記過戶耗時超過3年,
: 顯見國民黨是先射箭再畫靶。
: 葉頌仁指出,葉中川當時沒有拿到任何價款,國民黨強迫在契約上寫了賣19萬9千元,葉
: 中川拒領,政府把十分之一、1萬9千元的錢寄存在法院提存處,6個月內不領就充公進國
: 庫,葉中川當年一毛都沒有領,土地是被搶走的。
: 另外,前總統馬英九擔任國民黨主席任內,把這塊土地賣給元利建設,他當時宣稱土地有
: 糾紛、不能買賣、使用、變更地目,懷疑有暗盤交易,最終仍變更地目、過戶成功。葉頌
: 仁與父親葉中川60年前抗議至今,手上握有九成以上的原始文件,盼向黨產會申訴、抗議
: ,希望蔡英文政府可以伸張正義。
: http://tinyurl.com/h4o3at4
告國民黨霸佔民地 國發院地主敗訴
【聯合晚報╱記者董介白/台北報導】 2007.12.26 03:10 pm
國民黨「國家發展研究院」當年土地原地主之一葉中川的兒子葉頌仁等5人,不滿國民黨
「霸佔民地」,向台北地院起訴請求國民黨返還土地案,台北地院上午宣判,判決葉頌仁
等人敗訴,葉頌仁的委任律師陳達成上午表示,當事人將在收到判決書後,決定是否提出
上訴。
本案爭議的國發院土地,在馬英九擔任國民黨主席時,賣給元利建設,有關的交易過程是
否涉有不法,特偵組所偵辦中的國民黨3中案,就包括此部分,承辦檢察官除了特偵組組
長沈明倫外,還有起訴馬英九特別費的侯寬仁檢察官。
葉頌仁是於去年間在民進黨立委的陪同下,指控國民黨「強占民地」,葉頌仁表示,國民
黨在民國43年間,非法佔用他父親葉中川名下的8千多坪土地,作為國民黨「革命實踐院
」院址,並以低價強迫簽下買賣契約,事後於民國53年逕行將土地過戶為國民黨黨產。
葉頌仁起訴主張,國民黨革命實踐院木柵院區現址,占地8393坪,國民黨於民國51年逼迫
他父親簽下買賣契約,所購每坪價格僅為5元,總價金僅約4萬元,他父親完全無法接受,
拒絕收下價款,國民黨因此將土地價款提存法院,結果這筆錢因超過時效被國庫充公,等
於他家一毛錢都沒有拿到。
不過,國民黨行管會主委張哲琛曾表示,國發院北側或南側土地都是買賣取得,有關國發
院進行土地變更程序,全部都是依照都市計畫程序辦理。台北地院表示,有關的判決葉頌
仁等人敗訴的理由下午才會對外公布,目前尚無法得知駁回的具體理由。
出處: 告國民黨霸佔民地 國發院地主敗訴 - 審判審檢警調 - udn城市
http://city.udn.com/54532/2598925#ixzz4Nsu4IHmR
敗訴了!
黨產委員會若採信不就黨產委員會>法官
那法院不就可以關了?
民進黨也想來個蕭曉玲的翻版?
作者: nakayamayyt (中山)   2016-10-22 14:02:00
這麼久的事情 好歹也看判決書的理由 貼個新聞幹嘛
作者: hikki82119   2016-10-22 14:03:00
判決書裡會寫勝訴?好像不止黨產委員會>法院 推文的一些人也>法院了!!
作者: nakayamayyt (中山)   2016-10-22 14:28:00
判決書會寫理由 看是程序問題還是實體問題 蕭曉玲案就用程序翻案 光貼個沒內容的新聞是可以幹嘛
作者: hikki82119   2016-10-22 14:29:00
那不趕加強證據翻案,為何一個在廉委翻案、一個想在黨產委員會? 在哪輸的在哪贏回來不就是常識?
作者: cdmlin (cdmlin)   2016-10-22 14:34:00
黨產委員會也需透過法院才能翻案 只是多了一些前置調查
作者: phoenixzero (九尾盛)   2016-10-22 14:35:00
在哪輸的在哪贏回來不就是常識? 是這樣嗎?所以我投資100萬失利 我要繼續投資的意思嗎..
作者: hikki82119   2016-10-22 14:37:00
原來各位都信任法院,那為什麼黨產委員就信?那為什麼扁案不成立個委員會?
作者: phoenixzero (九尾盛)   2016-10-22 14:41:00
痾 扁案有人要翻案嗎 我倒是不知道耶
作者: hikki82119   2016-10-22 14:43:00
原來扁案沒人想要翻案喔! 阿扁到現在還不認罪!
作者: phoenixzero (九尾盛)   2016-10-22 14:45:00
痾 可是他已經被關過了阿 你還要他認罪什麼..
作者: hikki82119   2016-10-22 14:46:00
原來不認罪叫沒有要推翻?
作者: phoenixzero (九尾盛)   2016-10-22 14:50:00
那請問他要認什麼罪 又要翻什麼案?
作者: hikki82119   2016-10-22 14:51:00
原來他被關那幾年都不算犯罪?
作者: phoenixzero (九尾盛)   2016-10-22 14:51:00
不 我只問 你先提到要成立扁案委員會那我問你 他要翻什麼罪
作者: hikki82119   2016-10-22 14:52:00
一個守法的人怎麼會沒事被關?若是冤獄怎麼會不想翻案
作者: phoenixzero (九尾盛)   2016-10-22 14:52:00
另外 他又要認什麼罪這才是我想問的若是冤獄怎麼會不想翻案這句我認同 但是也要看人意願
作者: hikki82119   2016-10-22 14:53:00
收賄、貪汙治罪條例原來都不是罪喔?
作者: phoenixzero (九尾盛)   2016-10-22 14:53:00
那阿扁認那些罪了阿又為什麼要翻案呢?你都問為什麼不成立扁案委員會那想請問 扁案有什麼罪要翻案的嗎
作者: hikki82119   2016-10-22 14:57:00
扁案委員會也只是我舉個例,Dpp委員會這麼強我才說怎麼成立個扁案委員會,推翻法院獨派就不用吵了
作者: phoenixzero (九尾盛)   2016-10-22 14:58:00
阿 這位同學是你自己先提出為什麼不成立扁案委員會耶如同前篇文章我推文所說的 就等阿
作者: hikki82119   2016-10-22 15:00:00
是啊~我先提的 誰叫Dpp都想用委員會處理
作者: scarbywind (有事燒紙)   2016-10-22 15:34:00
要敗訴很難嗎?自己行政文件簽一簽過完戶哪裡不合法?60年前要徵土地孩需要國民黨以外的人同意嗎?可笑的是徵收完後賣給建商,kmt不一歪會說法官有問題根本就沒搞懂黨政一體的特殊性不過從這例也可以看出kmt的合法黨產到底怎麼合法的吧(茶
作者: envwatch   2016-10-22 17:14:00
綠>法院........
作者: CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)   2016-10-22 20:01:00
球證、旁證,加上主辦、協辦所有的單位,全部都是我的人。怎麼和我鬥?那年代狗泯洞說合法誰敢說違法??
作者: taiwan009 (009)   2016-10-22 23:05:00
樓上已經七八十歲以上是嗎?講的好像你在現場
作者: fauna (黑與白的變幻)   2016-10-23 08:41:00
如果原告提出證據為真 國民黨應把賣地的錢加利息還給原告我看大概要分期付款了
作者: ayler88 (ele)   2016-10-23 12:17:00
一切合法洩洩只叫 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com