資進黨繼續唬爛騙票下去啊 現在應該歲修的電廠拖到以後再修
怎麼趕得上明年夏天?
資進黨只是給飯盒人士一點希望 等到要限電了 就先從飯盒人士和689開始限電
1.新聞網址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20161023000242-260209
2.新聞來源︰
工商時報
3.新聞內容︰
《經濟教室》春夏秋冬都限電？
2016年10月23日 04:10 于國欽
由於電力需求四季不同，一天之內各時段也不同，因此需依機組運轉特性及能源價格提供
基載、中載及尖載電力，核能、燃煤及川流水可做基載，燃氣燃油可做中載，抽蓄水力可
供尖載。
■太陽光電每度躉購費率近年雖下滑，但以明年而言每度仍高達4.4元～6.1元（台電的購
電成本），但台電售電每月120度以下每度僅1.63元，121～330度每度2.10元，331～500
度每度2.89元。
中秋過後，寒露、霜降次第到來，這本該是清風徐來，涼夜聽雨的日子，但這幾天秋老虎
發威，氣溫驟升，未料大家只是開開冷氣，竟險些釀出限電危機。
台灣每年用電高峰是落在夏季，因為天氣熱家家戶戶吹冷氣，這個時候電力最吃緊，各電
廠要使盡全力發電，以滿足電力需求，以去年而言，7、8月尖峰負載（電力需求）平均約
3,300萬瓩，10月中旬降至2,800萬瓩，到冬天、春天更降至2,700萬瓩。
顯然，秋、冬、春三季可以發少一點電，讓那些在夏天拚命，已兵疲力盡的電廠喘口氣，
進行歲修，以降低日後故障的風險。如此隨著季節調整的管理模式本該不成問題，未料今
年秋天卻連日陷入供電危機。
何以如此？除了氣溫升高外，我們的電力總供給少了核一、核二兩部機組也是重要原因，
這兩部機組裝置容量達162萬瓩，若這兩部機組能如期併聯發電，相信這個秋天不會這麼
難過。
供電捉襟見肘
上周一至周五備轉容量率依序是：2.80％、2.88％、2.57％、3.28％、2.74％，包辦了歷
年10月的前4低。一周裡的4天就名列歷年10月前4低，這說明當前台灣電力供給已嚴重不
足，這也意味著再有一、兩部機組異常，限電就勢在必行了，不只民生受影響，生產活動
也將備受干擾。
我們的電力有5成用於工業部門，兩成用於服務業部門，電力一旦短缺，產業受創最重，
我們觀近30年的產業關聯表也可以發現，電力的「向前關聯係數」逐年升高，由1986年的
3.54，升至2011年的4.23，顯示我國經濟對電力的依賴與日俱升。
今年秋天出現限電危機是史上僅見，按理說，限電危機應該只出現在夏天才對，這除了意
味著氣候異常，更重要的是透露出台灣電力供給已然捉襟見肘，任何一座電廠都跳不得機
，解決之道仍在於多投資電廠。
新政府並非不知問題的嚴重性，因此5月以來不斷宣示要擴大投資太陽光電，並宣示2025
年要讓太陽光電裝置容量升至2,000萬瓩，約占總裝置容量3成。然而，這樣能夠解決電力
短缺的問題嗎？恐怕不行。
裝置容量不等同發電量
因為裝置容量占3成，不代表其發電量也可以占3成，我們看去年的統計即可以了解，以太
陽光電而言，去年裝置容量占1.73％，但發電量僅占0.34％，約僅其裝置容量的兩成而已
，反觀燃煤電廠裝置容量占34.5％，其發電量占比卻高達44.5％，燃氣、核能電廠亦然。
由此可知，能源政策不能只考慮裝置容量，必須考量其發電效能，因為裝置容量大並不代
表發電量就多。保護環境不該是一時的血氣，而是長遠的工程，新政府若真愛台灣，就應
該務實考量各項能源特性，予以合理分配，並在文化、教育上深耕，以讓節能思想深植人
心，如此才是正道。
太陽能、風力等綠電不能做為基載電力至為明顯，電力結構調整若不行之以漸，只怕日後
台灣春、夏、秋、冬都將面臨限電危機。