Re: [討論]政府是否該讓一些大學關門呢?大學太多?

作者: hong888 (賴神勸童)   2016-10-24 11:18:10
※ 引述《XX9 (米魯國王)》之銘言:
: 大學退場其實方向有很多 也很簡單
: 但問題就是在失勢的既得利益者的反撲 才導致困難重重
: 轉型為社區福利機構是一個解答
: 但若因應台灣目前的困境與需求
: 尋求一個最短路徑的解答-轉型為產學合作機構
: 大學有什麼? 許多是捐贈作為公共財的土地 高等人力資源
: 建築物與大量研究設備
: 研究人員 學生 宿舍 體育館與綠地 周邊的民生生活機能與衍生商圈
: 少子化情況與產業轉型的困境之下 受過高等教育的人力已經足夠
: 目前卻是民間高端需求動能不足 同時民間中小企業想轉型的卻也難以尋找資源協助
: 因此我認為最好的解法是 "新創研發 產學合作園區"
: 大學可以不動產的部分進行公有化, 建立新創企業孵化器
: (提供低廉場地租用與法律諮詢窗口)
: 就業輔導與訓練機構 (開辦課程, 可以接納當地民間教育訓練需求)
: 另一部分 則是師資實驗室與研究團隊轉向與企業或政府合作
: 接研究案 作為第三方獨立研究機構 委外研發團隊 產學合作技術轉移
: 或者可以輔導民間業者 做商業化機制
: 學生的部分可以與企業或大學合作開設產學碩士 或者接受大學實習生
: 通識中心等講師則可以開設社區大學學分學程 只提供副學士學位(二技等級)
: 以及協助高中選修課 當然機構人員也有課程需求
: 另外運動場地還能與球團企業做運動科學的研究或輔導成立公司
: 如此會帶來青壯年人口移往該園區周遭 民生需求仍在
: 同時在越是受到少子化人口外移衝擊的地區(尤其是鄉下) 能夠得到彌補
: 並且讓新創和就業能量可以轉移到地價房價相對低廉的地方
: 另外現有場地與設備不需要做太多更動
: 行政人員轉型為政府民間媒合平台與園區管理機構
: 此外可以引入教官轉職為協助管理保安
: 打字時間有限 更多細節可以再討論...
: 但我實在不認為大學退場是個危機 而是個契機
: 不把握這次機會也很難有下次了
大學為何會倒?
就是找不到"產".也招不到"學"啊
所以是要怎麼轉型為"產學合作機構"??
解決退場大學實在太簡單了
就是全部轉型為"長照中心"
這些會倒的大學
不是在北部的荒山野嶺,就是中南部的窮鄉僻壤
最適合當養生村使用
既有鄉村俱樂部的無汙染環境
又有現成的建築硬體可以改裝成房間
活動中心.運動場所.餐飲設施.停車場...公設一應俱全
更重要的是遠離市中心,沒有嫌惡設施擾鄰的問題
小英不是要推動長照
趕快編經費補助下去,一堆學校董事會馬上趨之若鶩來申請改裝了啦
馬上就會出現"六星級涵碧樓長照會館"了啦
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2016-10-24 11:20:00
醒醒啊
作者: hint (take ur time)   2016-10-24 11:53:00
推推 現有的房舍跟校園 讓老人家散步運動最好惹...
作者: XX9 (米魯國王)   2016-10-24 12:19:00
問題是老人散步休閒的場地又不衝突...校園這麼多也不可能全部都轉型成長照中心, 還有中小學呢而且長照很多人在創業,都是得和醫院合作,一般創業資金除非財團來弄否則買不起這麼大的地,長照多半是社區化你要集中到大學位置不是不可以,但一口氣塞一千人?就是說, 可以提供場地但不可能整個場地都在玩長照你家有老人的話你就會理解玩長照不分散社區化會很難玩下去你就算弄了超大型長照中心,問題就是大多數老人/家屬不買單除非很廉價而且照顧品質卻又有一定水準簡而言之,大學退場頂多10%資源做為長照,再來就會是閒置資源

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com