作者:
cjol (勤樸)
2016-10-24 15:02:42※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1O3R3EGf ]
作者: Safin (沙皇) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 大巨蛋案 柯文哲：社會要給遠雄壓力
時間: Mon Oct 24 14:57:15 2016
中央社
大巨蛋案 柯文哲：社會要給遠雄壓力
（中央社記者顧荃台北24日電）台北市長柯文哲今天表示，拆掉大巨蛋不是對市民最有利
的選擇，因此暫時保留終止契約的權利，他呼籲遠雄具體承諾建照變更送件時間，社會應
該要給遠雄壓力，而不是給北市府。
柯文哲上午赴市議會專案報告大巨蛋、南港機廠聯開案、世大運、公宅政策及社子島開發
等案。
柯文哲報告大巨蛋案時表示，今年6月8日限期遠雄3個月內改善，否則終止契約；9月7日
遠雄公開承諾要依法定程序完成建照變更，因此願意給遠雄再一次機會，暫時保留終止契
約的權利。
柯文哲說，只要遠雄儘速通過台灣建築中心審查，北市府會協助遠雄儘速完成都審、環評
、建照變更等審查。目前正在等待遠雄送件，他呼籲遠雄具體承諾送件及預期通過的時間
。
國民黨市議員汪志冰指出，大巨蛋9月7日以後全部停滯，只有遠雄告都發局長林洲民是新
發展，柯市府就像貝多芬的命運交響曲，「登登登登，你只能等等等等，不能做任何因應
」。
同黨市議員王欣儀說，大家要聽的是北市府的後續具體作為跟時間表，但現在只說等待遠
雄送件，市府的時間規劃到底是什麼？
民進黨議員童仲彥也說，大家要知道的是時間表。他並爆料，遠雄曾答應市府11月15前要
完成防火避難性能審查送件，但後來反悔，市府應該公開此事，不要給遠雄反悔的機會。
柯文哲說，原本希望遠雄11月前送件，但遠雄負責談判的副總蔡宗易跑掉，轉去力麗集團
工作。社會應該給遠雄壓力，而不是市政府，因為是遠雄不送件。
民進黨市議員顏若芳則質疑，市民以80幾萬票選出柯文哲，就是授權柯處理爭議，社會給
遠雄壓力，當然也會給市府壓力，因為柯是市民選出來的，如果都靠民意，也不需要市長
。她詢問，若遠雄不送件，市府究竟該如何處理？
柯文哲說，現在是在累積解約的正當性，也是在等法律上必勝的條件，因為台北市不是新
加坡也不是上海，行政權不是無限大，要按照法律，在法律上穩贏的才處理。
顏若芳追問，遠雄若在明年過年前沒送件，會解約嗎？柯文哲回應「不會拖這麼久」，他
會看「社會氛圍」，還有70%不支持解約，他會尋求民意的最大方向，而且要是可執行的
。
柯文哲說，如果不是他當市長，根本不會有大巨蛋的問題，不管民調有什麼壓力，還是要
做該的事。
http://appweb.cna.com.tw/webm/menu/aloc/201610240154.aspx
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-10-24 14:58:00我走在路上看到賣紅豆餅的不順眼揍了他一頓之後
作者:
hosen (didi)
2015-10-24 14:58:00柯:我沒招了,uncle救救我，幫忙催催他
作者:
kaodio (WOLRD)
2015-10-24 15:00:00那下次要不要投你 柯粉會左右為難
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2015-10-24 15:00:00難怪島內財團那麼囂張 出去外面 沒一個能打的
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2015-10-24 15:01:001F，人家賣的是黑心紅豆餅，你還這麼支持他喔?
作者:
beebeebee (beebeebee)
2015-10-24 15:01:00社會，，乾脆叫中共過來算了
作者: selfloss (basket case) 2015-10-24 15:02:00
社會要怎麼給遠雄壓力？ 秒買秒退？ 柯粉可以教一下嗎？
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2015-10-24 15:02:00紅豆餅老闆會需要賄賂才能賣紅豆餅嗎？
作者: eliteark (低等攻城獅) 2015-10-24 15:02:00
你這是要柯黑失業嗎 與民爭利 科屁下台
作者:
hank28 (此格空白)
2016-10-24 15:20:00痾 一開始說要用公權力給壓力 然後說要抽銀根給壓力現在輪到用社會給壓力嗎?
作者: CotyHsu (范特西) 2016-10-24 15:22:00
明明說好三個月，三個月後又三個月，都兩年了老大
"社會"說白了就是ㄎ粉 ㄎ粉威力已大弱訴求"社會"等於訴求ㄎ粉 等於缺乏依舊法治觀念
作者:
laman45 (米米人)
2016-10-24 15:31:00我認為合約都簽了，該防該避的，應該早就都喬好了，所以如果真的找不到方法處理，就應該早點承認跟接受，而不是一直耗在這個案子上
耗就耗啊 不然要學鄭文燦直接轉彎？真搞不懂 到底在急什麼？ 大巨蛋是什麼民生必需建築嗎？拖時間的人是誰？ 不就遠雄嗎
作者:
laman45 (米米人)
2016-10-24 15:40:00耗下去最不痛不癢的是遠雄
那大家來耗啊急什麼？真的這麼急 郝龍斌八年怎麼不蓋完啊
作者: sandycrazy (人見人愛å°ç˜‹ç˜‹) 2016-10-24 15:49:00
應該跟小叮噹借時光布的
作者:
jfcjjl (阿福)
2016-10-24 16:35:00樓上有搞清楚狀況嗎?勒令停工，法院跟監察院都說是市府的權利，而且明顯違法
作者:
landwin (å°ç£GO)
2016-10-24 16:36:00不知選你當市長要幹嘛！87不能再高了
作者:
jfcjjl (阿福)
2016-10-24 16:36:00遠雄違法建築法被勒令停工，但是解約要符合解約條件阿是蠻好笑的，選他當市長是要弄大巨蛋嗎???那不如選勝文選勝文的話不會有大巨蛋問題，大巨蛋百貨早剪綵開始賺錢了這智商比87還低，實在不忍心只能說遠雄被勒令停工於法有據，但是要走到解約需要條件而且又是在議員一面叫市府解約，但是一面又罵不賠錢的時候你只能條件充足到市府打官司必勝，不然不管己約與否都是輸
議員都是垃圾啊 解約說一毛不出 不解又不爽一個蛋 完全看清藍綠垃圾議員的嘴臉 值了
作者:
ufos (玄狼)
2016-10-24 17:42:00呵呵
作者: venatici (0000) 2016-10-24 17:54:00
蚵仔都承認是他自己造成這樣的囧境了，還不下台謝罪蚵文哲無能還要蚵粉幫他無腦護航，真是浪費人民時間
你就繼續無視簽合約的那位啊XD蛆蛆現在都忘記合約是誰簽的是吧他不亂簽 我們需要浪費時間處理？真夠要臉的咧
作者:
zingy (zingy)
2016-10-24 19:17:00垃圾公司怎麼會在乎社會壓力。
作者:
Marino (馬利諾)
2016-10-24 19:32:00沒招就去死 當初不是碰碰叫一副很行的樣子 垃圾柯賤猴
作者:
accoh (OHYA)
2016-10-24 21:05:00叫柯粉去給壓力啊，不要一直重複是誰簽的約好不好。
作者: venatici (0000) 2016-10-24 21:24:00
簽約的如果有問題就快吉，不要一直放話腦補又無能解決