Re: [新聞] 蔡英文拍板 修法讓陸生納健保

作者: coober   2016-10-25 00:32:55
蔡英文支持陸生納保 「讓外來生待遇都一樣」
2015年12月05日13:02
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151205/747012/
看到蛆蛆拼命搶頭噓
然後無視事實 遮住眼睛造謠
就知道這件事情幹對了
我印象中一直以來的問題都不是能不能納保
而是馬政府要補助四成 dpp說不行 才吵起來的
現在一律不補助 連外籍生的錢也省了
明明就是正確的
但很可惜的 蛆蛆已經理盲到只剩下情緒 仇恨
無法就事論事針對政策討論
除了反dpp 還是反dpp
連蛆蛆之前支持中生納保的立場都可以輕易改了
這些人所支持的Kmt會崩潰 大概就是如此來的
作者: diefishfish   2016-10-25 00:33:00
原本陸生 完全不能用健保 現在蔡英文還讓陸生用
作者: goodday06 (goodday)   2016-10-25 00:34:00
那馬的論點也沒大錯啊 真要說結果其實是外籍生被中國生害到如果以使用者付費來算 補助四成結果還倒賺不補助只是拖外國生下水 變成中賺"補助"只是表面用詞 事實上就社會保險來說老少繳一樣錢 但年輕人需要醫療費用低但實際上計算 表面有補助卻是賺 因為來念書的非老人
作者: shomap (虫青虫廷)   2016-10-25 00:40:00
所以這個政策不看藍綠 對台灣來說是好還是不好
作者: goodday06 (goodday)   2016-10-25 00:41:00
就多賺一點點 但真說好不好影響不大如果把健保視為優惠 那不失為吸引傑出外國人的誘因把健保視為賺外國人錢來用 就多賺一點點
作者: shomap (虫青虫廷)   2016-10-25 00:44:00
所以對台灣是有利的囉
作者: goodday06 (goodday)   2016-10-25 00:45:00
有沒有利看你想吸引傑出人 還是想賺錢我自己覺得兩種版本都可 沒太大差異
作者: u5710587 (小柳哲也)   2016-10-25 00:48:00
你出錢給支那人納保阿 吸引傑出支那人來啊 我錢給你花?
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2016-10-25 00:48:00
我覺得健保是社會福利,不應視為招生的手投,而且是應該要排外的.招生可以用其他獎學金的方死吸引人來
作者: r13974682 (UU)   2016-10-25 00:49:00
純噓死魚 KMT就沒要給陸生用健保? 法案推假的?
作者: pttkakac (luluman)   2016-10-25 00:49:00
無所謂只要對岸能高興我不在乎誰舔
作者: goodday06 (goodday)   2016-10-25 00:49:00
那最後版本不是連外籍生也一起改動? 有差嗎?說白了就每個外籍生比照中生 一個月差那幾百塊那馬也舉美國的例子啊 美國收外籍生沒繳稅也享健保
作者: r13974682 (UU)   2016-10-25 00:51:00
哇 中生這麼偉大 外籍生還要比照"中生"啊
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2016-10-25 00:51:00
目前新聞看起來是己經就讀的外籍生用舊制,有補助.以後的外藉生和陸生沒補助,全額自費
作者: goodday06 (goodday)   2016-10-25 00:52:00
就菜菜把中生弄得很偉大 讓外籍生一起調 害到外籍生
作者: u5710587 (小柳哲也)   2016-10-25 00:53:00
很好啊 讓所有外國學生都很賭爛支那學生
作者: goodday06 (goodday)   2016-10-25 00:53:00
那為何不一開始就都視為外籍生 都一起補助?
作者: u5710587 (小柳哲也)   2016-10-25 00:54:00
當兵不就用這招 有個白目天兵做錯事全班一起被立正到時候看外國學生怎麼公幹支那來的學生
作者: guogu   2016-10-25 00:55:00
一起補助你瘋了嘛 叫他們繳全額都一堆人覺得不夠要再加了
作者: pttkakac (luluman)   2016-10-25 01:03:00
看是會公幹陸生還是政府啦哈哈
作者: mozard (Lullaby)   2016-10-25 11:34:00
噗~馬何錯之有?當年外籍生有補助四成,同樣是外籍生,中生不能享受同樣的條件?這樣馬有錯嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com