http://udn.com/news/story/1/2045862
2.新聞來源︰
聯合重工
3.新聞內容︰
九二共識到底有沒有國家統一，國民黨主席洪秀柱在昨晚前總統馬英九邀集的聚會上，和
黨內大老展開激辯，場面尷尬，引發外界「火車對撞」的關注。國民黨政策會執行長蔡正
元今天上午召開記者會，正式聲明九二共識的一中原則、國家統一、一中各表及擱置爭議
四大基本原則及內容，雖然態度平和，但立場堅定回敬馬團隊。
事實上，蔡正元在今年1月20日總統大選結束後，就曾在他的臉書貼文，詳述這段歷史過
程，而這論述，正是洪秀柱昨晚反質疑馬英九的最重要依據。
蔡正元今年1月20日的臉書貼文內容完整內容如下：
1992年10月30日，台灣方面透過海基會提議表述：「在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的
過程中，雙方雖均堅持一個中國的原則，但對於一個中國的涵義，認知各有不同。」
1992年11月3日，海基會去函正式通知海協會表示上則表述「已徵得臺灣有關方面的同意
，”以口頭聲明方式各自表述。”」
1992年11月16日，海協會去函海基會表示「我會充分尊重並接受貴會的建議」並表述如下
：「現將我會擬作口頭表述的要點函告貴會：海峽兩岸都堅持一個中國的原則，努力謀求
國家的統一。但在海峽兩岸事務性商談中，不涉及“一個中國”的政治含義。”」見面時
擱置爭議。
所以「九二共識」有四點：1、雙方都堅持一個中國的原則。2、兩岸都謀求國家統一。3
、台灣的但書：一個中國的涵義，認知各有不同，各自表述。4、大陸的但書：事務商談
不涉及一個中國的政治涵義，見面時他們不提中華人民共和國，我們不提中華民國。
因此，兩岸會談時臺灣表述：一個中國、謀求統一，但一個中國認知各有不同，大陸表述
：一個中國、謀求統一，但一個中國不談其政治涵義。
結論是：「九二共識」是存在的，有一個中國的統一共識，也有各自口頭表述的但書。沒
有沒有九二共識的一中各表也沒有沒有一中各表的九二共識。
4.附註︰
好了... " 國民黨發言人 " 正式告訴國人
沒有沒有
九二共識的一中各表
也沒有沒有
一中各表的九二共識。
所以九二共識就是一個支那原則, 一中各表就是騙人的
"國民黨發言人"要求馬鷹狗不要再騙人了
承認九二共識就是承認一個支那. 就是承認台灣是支那的一部分, 就這麼簡單..
( )洪秀柱, 蔡正元 ( 乃公有挪抬, 打全名以示尊敬 )
幹的好!!說的好!!! 讚一個!!!