作者:
stark2 (霸極流奧義千峰塵)
2016-10-26 18:48:06陸生納入健保到底有無髮夾彎
馬政府是要補助4成
蔡政府 在野時 補助4成的前提下提出抗議
之後執政 在陸生須全額負擔的情況下納入健保
看網友的整理歸納後大概是這樣
那這樣有髮夾彎嗎??
作者:
LiamIssac (Madchester)
2016-10-26 18:50:00重點不是補不補助 是以什麼方式看待中國留學生 簡單來說就是意識形態
作者:
Marino (馬利諾)
2016-10-26 18:50:00彎彎坐九把刀大腿
作者:
erin0711 (迷你肥宅★)
2016-10-26 18:51:00幹當初我身邊一堆反對納保然後一群再聚集抨擊納保機制每個戰神上身看到納保(還沒討論到補助成本)仇的跟鬼一樣
作者:
simata (gogogo)
2016-10-26 18:51:00選前綠吱吱:飛彈對著我們,不稱我們為國家的人,憑什麼健保選後綠資資:陸生也是人..和外生地位一致..習大大這樣好嗎?
作者:
coober 2016-10-26 18:55:00重點是蛆蛆只要看到dpp 不管做啥一定先跳針罰夾灣髮夾彎不是形容詞 而是蛆蛆的發語詞 就像有人習慣先講X的~ 他X的一樣
作者:
zeuklie (Unlimited blade works)
2016-10-26 19:02:00馬政府把陸生當外國留學生對待 補助同樣比例蔡政府把外國留學生當陸生對待 補助全部砍光光
台灣健保保費無法自給自足，外國人應該要自費看病才對
作者:
simata (gogogo)
2016-10-26 19:07:00健保叫社會保險..稅金有補助的..陸生有繳比上班族多嗎? 呵
作者:
simata (gogogo)
2016-10-26 19:08:00DPP騙..支持者也只有跟著一起騙了..沒補助那就自費啊~
只要想一個問題就好:這對台灣財政是收入還是支出如果是支出就反對它，是收入就支持它不該康台灣人民之慨，去做沒有意義的討好
作者:
elzohar (某伊)
2016-10-26 19:13:00說你髮夾彎就是髮夾彎 (統黴調)
作者:
zeuklie (Unlimited blade works)
2016-10-26 19:13:00所以健保補助美日留學生是「沒有意義的討好」?
比起什麼陸生納保 健保改革對台灣財政更顯重要 ...
作者:
zeuklie (Unlimited blade works)
2016-10-26 19:14:00不如禁止外國人來使用本國教育資源算了 全都是無意義討好
作者:
elzohar (某伊)
2016-10-26 19:15:00別跟那個崩潰君講道理啦..那一隻只會幻想崩潰的語無倫次
作者:
zeuklie (Unlimited blade works)
2016-10-26 19:15:00教育交流是國民外教的根本 這些人有機會在外國成為親台人事 所以有腦的國家都會歡迎外國留學生予以補助
作者:
zeuklie (Unlimited blade works)
2016-10-26 19:16:00偏有人腦中只有金錢收支
作者:
elzohar (某伊)
2016-10-26 19:17:00之前不是有統計數據出來 外籍生投保的收入大於支出不少喔畢竟來台唸書的多是年輕學生,絕大多數身體都算很健康的吧
作者:
zeuklie (Unlimited blade works)
2016-10-26 19:19:00iamstudent: 如果是支出就反對它，是收入就支持它elzohar:外籍生投保的收入大於支出不少所以應支持補助外籍生?同理中國留學生多是年輕學生,絕大多數身體都算很健康所以是收入就支持它 也就是應支持補助外籍生?以及補助中國留學生?
作者:
elzohar (某伊)
2016-10-26 19:22:00為何需要額外輔助? 一視同仁1249一個月很便宜了吧
作者:
elzohar (某伊)
2016-10-26 19:23:00提供這個納保選項給外籍生，要投保就來 不投保也沒差
作者:
zeuklie (Unlimited blade works)
2016-10-26 19:24:00不是說"只要想一個問題就好:這對台灣財政是收入還是支出"怎麼又要想健保資金現況是否富裕?還要不要想一下第三、第四、第五個問題?
作者:
elzohar (某伊)
2016-10-26 19:25:00外籍生投保的金錢亦可補注台灣健保的缺口 有何不妥?
作者:
zeuklie (Unlimited blade works)
2016-10-26 19:26:00如果要補缺口 是不是該對外國人一日收百萬健保費?要開源就要有效開源啊
作者:
zeuklie (Unlimited blade works)
2016-10-26 19:27:00所以這一環該想幾個問題啊?
作者:
elzohar (某伊)
2016-10-26 19:27:00嘴砲政策你推推看阿,還好不是你選上總統喔
我不相信外籍生不需要看病，也許會有人發生車禍什麼整體應該是會賠，而不是賺。所以我反對
作者:
elzohar (某伊)
2016-10-26 19:30:00當然會需要看病阿 但是10000個裡面有幾個會有巨額支出?
作者:
zeuklie (Unlimited blade works)
2016-10-26 19:31:00所以iamstudent想說elzohar的說法是狗屁 整體一定會賠
我不相信，但是我沒有辦法否定，也沒有更可信的證據elzohar也沒提供數據網址吧，只是文字敘述而已
作者:
zeuklie (Unlimited blade works)
2016-10-26 19:36:00那你們兩個就去吵數據 看補助留學生500是收入還是支出別忘了"只要想一個問題就好"
作者:
elzohar (某伊)
2016-10-26 19:39:00我可能要找一下,我記得看到收入大於支出也是這兩天的事..
作者:
elzohar (某伊)
2016-10-26 19:43:00這篇我剛有看到 醫療支出約6400萬
作者:
elzohar (某伊)
2016-10-26 19:44:00作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-10-26 19:56:00還好
我只查到衛服部統計處的國民醫療保健支出表但是裡面看不出外籍生納保與支出的經額看看有沒有人查到，也許附近其他文件裡面會有
作者:
Fongin (步萊恩)
2016-10-26 21:53:00