※ 引述《RevanKai (ChaoSole)》之銘言：
: ※ 引述《peter840606 (Balalaika)》之銘言：
: : 這就好笑了 你花多少錢培養一個電競選手? 你又花多少錢培養一個GG工程師?
: : 你怎麼不說運動員取代性高?
: 一個GG工程師國立出來的
: 電競選手幾乎都讀私立的
: 以父母的角度來看，電競選手比較花錢喔
笑死了 你會因為一個人從小到博士都拿獎學金抵學雜費 就說培養這個博士不用錢嗎?
那是有人替他父母買單 不是培養GG工程師不花錢
有人會這樣算一個專家需要花多少錢來培養嗎? 我是沒看過啦 可能邏輯不好的人會這樣
: : 講的好像人家韓國幾年前就是這種大廠一樣 當初人家投資電玩產業時
: 幾年前?
: 天堂一西元幾年出的你自己去查一下
我說台灣是遊戲產業世界排行第三的時代 可比天堂還要再早 是你自己無知
當初台灣屌虐韓國的時候 難道韓國就放棄了這塊產業嗎?
沒有 人家繼續發展 搞到後來屌虐台灣
如果別人跟你一樣 因為產業被慘虐 就直接放棄 難道會有今天的南韓電玩產業?
你連韓國的電玩產業是甚麼時候開始興盛的都不知道 還真當韓國一開始就遠勝台灣?
人家那叫努力投資 用心經營
只有你這種短視近利的人 才會因為看到現在的情況很差 所以就直接放棄了
: : 在那邊認真經營 有完善的選手培養體系 後勤體系 相應的政策與措施
: : 什麼初期投入都不肯做 還在那邊妄想未來會有豐厚的果實 當大家是北七?
: 這些都叫做廣告支出，你本身有了產品才需要這些廣告支出
: 台灣有啥"產品"值得到需要國家弄一個花費這麼大的廣告?有嗎?
原來選手培養體系 後勤體系 政策與措施 都叫做"廣告"支出
還請你跟大家解釋解釋
: : 銅學 有硬體 有華碩 有微星 宏碁 "電競相關"產業難道只有軟體?
: : 就叫你去查電競如何拯救微星 不去查還出來嘴
: 嗯嗯，所以這些有不可取代性嗎?
: 文組就是如此可悲呀，你可能不知道其他電腦廠
我不是文組 而且看到你下面描述電腦 作業系統 網路 遊戲的樣子 我覺得你跟文組也有個
87%像
況且我列幾個大廠當作代表 要被酸不知道其他家 請問我是要列出十頁嗎?
還是說你不知道"舉例"這兩個字怎麼寫?
: 也在準備推出電競系列產品了
: 你的不可取代性在哪??你的眼光看不到未來五年內電競產品殺成血海的景象啊
人家PayPal的創辦人告訴你 要獨占市場 你要有超過別人十倍的程度
我就問你台灣現在哪個產業有遠超別人十倍的產品
有超過別人品質十倍產品的公司 早就賺翻了 誰還需要你扶植?
: : 這是理由嗎? 你的邏輯到底在哪裡啊? 你知不知道什麼較投資?
: : 就拿韓國當例子好了 韓國的遊戲產業原本很強嗎? 難道剛開始就是一堆超強公司?
: 哀..你真的滿可憐的，希望你可以多培養一下自己的智商在出來發言
: 遊戲產業是電腦發明出來之後，大家是起跑線相同，同樣困難的環境下去跑的
這段純粹放屁 自己去查韓國的遊戲產業發展史 省的講出這種丟人現眼的話
還真以為大家起跑線一樣?
: 本來就沒有一個國家叫做"原本就很強"
韓國開始發展遊戲的時候"台灣那時就很強" 是人家韓國後來整個調整產業方向才有今天
人家整個國家一起重新整理新的產業方向 人家在原本根基不好的情況下
透過扶植這個產業 最後做到了今天這個地步
台灣呢? 就是有你這種沒有遠見的人 不知道什麼叫做長遠的投資
看到現在這種情況就直接放棄了 你還是去賺熱錢比較快
一個成熟的產業是需要長時間的發展的 剛開始總是不盡人意 有付出才有收穫
結果我卻看到像你這樣邏輯糟糕的人 竟然跟我說因為現在不盡人意 所以不要發展
: 是台灣自己不爭氣跑輸其他國家
: 輸了才又在怪政府
我是不知道有啥台灣遊戲產業輸了整天上新聞靠北政府
我只知道某個智商看起來不太夠的 在政府說要扶植相關產業的時候在政黑靠北
: : 還不是從廢廢的公司慢慢演變來的? 因為現在的公司都廢 所以放棄整個產業? 行阿
: : 你告訴我台灣現在還有什麼公司不廢 但產業又不強 所以剛好可以去扶植?
: : 扶植是甚麼意思你知道嗎?
: 扶植是甚麼意思你知道嗎XDDDDDDDDDD
: 就是"很爛的公司"他完全沒有競爭能力，你不扶他，他就會倒
: 這叫扶植OK?
扶植是幫助某人壯大 你那個叫做續命
: 你有看到特斯拉跟SpaceX跟美國政府哭哭要錢嗎?
你不知道Musk在什麼情況下跟NASA拿到好幾億美元的合約的吼XD?
當然你要說這不是扶植也可以 但人家政府也是願意投錢
講的好像人家Musk不跟美國政府拿錢一樣
: 本身素質就差的產業，不先努力改善自己的體質
: 整天哭哭吵鬧要錢
看到這邊就是笑了 程度太差 台灣當初有沒有扶植半導體產業?
台灣的半導體難道是自己發展起來的? 難道一開始半導體業的素質很好嗎?
況且電競產業不等於電玩產業好嘛 你到底會不會啊?
而且你自己邏輯不好就不要出來丟臉了
我前面就跟你說過了 要不要做 跟有沒有做好 是兩個問題
要不要做看的是有沒有好處 有沒有做好看的是績效
你今天拿績效太差去反駁一件事情做了有沒有好處 邏輯?
你讀書有好處 但因為整天只知道完所以讀書效率太差
那請問你要怎麼辦? 不讀了?
今天扶植電競有好處 但因為現在的公司都是廢物 所以怎麼辦?
所以按照你的邏輯就不扶植了 這種神奇的邏輯也是好棒棒耶
: : 連電競這種門檻較低的產業你都要五十年才吃的到
: : 我就問你 哪個產業你今天扶植了 明年就吃的到好了 拜託你告訴我喔 軍工? 航天?
: : 生儀? 出版? 金融? 資訊?
: 你自己都知道電競產業門檻低了，門檻低同時代表取代性高
: 但是花的成本卻又不亞於其他很難取代的產業
你從哪裡得出成本不亞於其他產業的? 你隨便講講大家隨便信信?
: 那到底你要基於甚麼樣的說辭去說服大眾支持你電競?
: 因為很輕鬆很好玩?
: 上班可以坐在電腦前面吹冷氣打打電動就好?
: 晚上有宿舍可以稅可以省下租金?
: 練習沒有24小時錄影反正看不到就去約泡或偷懶完手遊?
因為能賺錢啊 很難懂嗎?
韓國為什麼扶植演藝事業? 能賺錢啊
中國為什麼扶植電競產業? 能賺錢啊
為什麼要去發展一個產業? 因為能賺錢啊
: 以一個本來就很難看到成果的產業而言
: 還沒投入金錢就醜聞一大堆了，更何況投錢之後
很難看到成果? 產值都可比被統計了 那請問怎樣叫做很好看出成果?
講這種屁話 就表示你的邏輯就是爛阿 一件事情要不要做 跟你有沒有做好 是兩回事
今天一件有好處的事情政府沒做好 你應該批評的是他沒做好 而不是說你不要做
: : 就你眼睛業障重阿 還金字塔哩 說的一副很邱就讓我們來看看 到底是誰在唬爛
: 硬體大國???
: 你有沒有跟代工大國搞混了?
: 你去把這些零組件組完，然後可以幹嘛?
: 沒有微軟你能開機嗎?
: 有微軟了，你沒GOOGLE你有辦法上網嗎?
: 有GOOGLE了可以下載遊戲，沒有RIOT你有遊戲可以打嗎?
好笑 硬體軟體相輔相成 沒有硬體 你的OS能跑嗎?
沒有人家機器串聯 你有網路能上嗎?
沒有人做螢幕 你用什麼看電腦給你的資訊? 難道你會用手指讀高低電平ㄏ?
你拿那些在軟體產業已經做到幾乎獨佔的人來比幾家沒有獨佔的硬體廠
你怎麼不去比INTEL NVIDIA? 拿不同LEVEL的東西來比?
: 別說硬體啦會笑死了，殺成血海的東西
有人不知道軟體業的生態 在這邊丟臉我也是覺得滿好笑的
可能因為你只知道GOOGLE 微軟之類的大公司 以為天下太平沒有競爭吧?
況且RIOT也是在血流成河的遊戲產業裡面殺出血路的
硬體產業血流成河 難道遊戲產業就風平浪靜喔?
軟體業發展速度更快 廝殺的也更慘烈 今天就是有些公司殺出了名號 成為強者
結果你這不長眼睛的人還以為人家是一開始就這樣
在那邊說啥沒有微軟能開機嗎? 那我反問你一句 沒有硬體你有微軟有屁用?
從你的言論就知道不是學CS這塊的人 扯到軟體這方面也不怕丟臉?
: DELL跟IBM搶破頭想辦法要丟掉
: 只有像你這種，腦袋不清楚的台灣人還在沾沾自喜
說真的啦 發展電競產業沒錢賺 別人就不會去搞了現在光是依附別人發展的東西就有錢賺
一個產業要不要發展 是要看他有沒有前景跟潛力
結果你不是在那邊批評政府發展電競的方法有誤 在那邊嘴政府發展電競很智障
真的不知道誰比較像低能
電競不只是單純的硬體 也不是單純的軟體 是一個複合的產業
電競可以產生明星光環 可以做到跟運動產業一樣瘋狂的成效
今天只把電競產業侷限在一個小地方 那是你沒有眼光
今天除了電玩是坐在電腦前打 對你健康沒幫助外
他能夠達成跟體育產業一樣的經濟效益 LOL在別人家打比賽 你地主門票爽賺
賣周邊 吸引遊客 弄得好可以連帶拉拔很多東西 只有你這種人才只會看到那點方寸空間
: 如果你說硬體真的這麼好棒棒，為什麼越來越多的國際大廠一直出脫所謂硬體產業?
: 請你解釋看看
還需要解釋嗎? 競爭激烈阿 阿所以哩? 你以為只有搞硬體的競爭激烈喔?
硬體入門門檻高 相較起來玩的人還比較少
軟體的入門門檻就低許多 你是不是不知道市場上一大堆有的沒的軟體?
是不是不知道大家殺的血流成河? 你以為只有硬體一副悽慘 軟體大家爽賺?
我覺得你可能不知道啦 看你描述電腦那段就知道你外行人 講邏輯不通的屁話給人笑
: : 今天連擁有硬體優勢的台灣都沒資格去搞電競 你告訴我 台灣還有什麼產業好不好
: 說個笑話，硬體優勢
不用說笑話啦 台灣真的只有硬體優勢 是你不知道其他慘業一片血流成河
才會在那邊說自以為是的笑話
台灣要是沒硬體也沒軟體 發展電競的確有點傻 今天台灣在硬件的確是有一定基礎的
要發展電競沒甚麼不可以 重點是手段有沒有弄好
結果你劈頭就說人家發展電競是在政策買票??