作者:
notover (中華民國是海島型小國)
2016-10-27 11:42:52執政黨作事 本來就可以批評
砍7天假 你說偏資方也就霸了
什麼叫作”加碼”一例一休送給資方
帶風向也用點腦好嗎？
取消7天假偏資方是一回事
一例0休改一例一休也叫偏資方
原來加碼這個詞是這樣用的
夾帶偷渡 加在一起作撒尿牛丸
老招了啦
就是論事 一碼歸一碼好嗎
作者:
hong888 (賴神勸童)
2016-10-27 11:44:00吱吱崩潰到無力反駁 只能反駁"加碼"2個字
作者:
rexn (中間)
2016-10-27 11:44:00DPP又不屑勞工的票，解釋這麼多何必呢
作者:
previa (.)
2016-10-27 11:47:00DPP在PTT 全。面。潰。敗
作者:
nqj (黑貓)
2016-10-27 11:51:00吱吱崩潰
繼續9.2沒關係啦 反正你們主子都嗆名不用投牠了Y
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-10-27 11:55:00一例一休會比二例好？！
這樣說好了，在個人眼中，一休除了字面上加班費增加，另一面就是政府指定一天讓老闆能叫勞工來上班，然後薪資條上從總額中多劃一筆休息日加班費...
作者: hidog (.....) 2016-10-27 11:59:00
吳秉叡：反對者可不用支持民進黨
若一休真如政府說的那麼好，怎工商團體執意要砍的是7天價，而不是52天假或52天加班費?若自身為老闆，就成本考量上，7天假的成本會比每週多一天的休息日來的多嗎？
作者:
sam7207 (三畝)
2016-10-27 12:07:00三例不是最好 反正二例 也做不到 乾脆喊三例~~
作者:
elzohar (某伊)
2016-10-27 12:07:00沒辦法啊 支那國民黨自己創造腦包風向還是有信徒會相信用這種似是而非的言論在那邊亂 應該抓去槍斃
作者: hidog (.....) 2016-10-27 12:08:00
樓上真是DPP虔誠信徒
作者:
elzohar (某伊)
2016-10-27 12:10:00381敗犬在哭甚麼?
作者: hidog (.....) 2016-10-27 12:13:00
難怪DPP敢這麼嗆 反正怎麼做都有死忠支持者XD
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-10-27 12:16:00麻煩大家繼續監督國民黨
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-10-27 12:26:00
你太認真了XD
作者: loggate 2016-10-27 12:30:00
吱吱正常發揮
只能期許一例一休過後，一休的加班費真的能拿到(每月所得確實增加)
作者:
simata (gogogo)
2016-10-27 14:32:00把周休一日(補加班費)合法化..這不是垃圾黨是什麼