作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-10-27 15:49:42我認為不用過度解讀
這個政策 法案要這樣推
執政者當然要有所承擔 選舉也要為此負責
他是這個意思 不要斷章取義
蔡總統召開 執政決策協調會議
親自裁示 必須依照一例一休版本 儘快通過法案
以降低不確定性 使外商能安心投資
所產生的後果 蔡英文政府自然必須概括承受
包括選舉在內 這是當然的
我這不是為任何人辯解 我只是闡述民主政治的基本原理 執政者本來就應該為施政負責
所以最終負責的不只是吳委員 應該是蔡政府才對
對蔡政府而言，假如他衡量政府已經沒有讓步空間，只能是現有版本
也只願意推動現有版本，他衡量後，覺得拖延也不能解決問題，還是得拍板定案。
那引起衝突也是意料中事，自然該負全責
道理是很明白的
作者:
a7983115 (~Tom~)
2016-10-27 15:51:00新一代520分水嶺 眾卿還是吞下去吧
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-10-27 16:04:00
你還是會被說護航的XD
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-10-27 16:06:00準確地說，每個人支持的政黨都有她自己的理由一個執政者做了決定，如果是受到某些群體厭惡和排斥的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-10-27 16:07:00
都能有柯粉因為反同改不支持柯文哲了
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-10-27 16:07:00她就會流失這個團體/群體的支持
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-10-27 16:08:00
本來每個人最重視的就不同
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-10-27 16:08:00當然是要有所承擔的
作者:
previa (.)
2016-10-27 16:09:0025~35歲支持度至少掉3成 不支持度至少上升五成
作者:
a7983115 (~Tom~)
2016-10-27 16:13:00其實 藍綠在青年支持率都不高 可能年輕人比較不關心吧但勞工族群可多了 我真的懷疑DPP到底怎麼催眠自己的
不然民進黨推修憲門檻降低，來玩罷免吧..其實也不怕就攤牌吧..到底民意如何，就投票
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-10-27 17:42:00反同的本來就不會支持柯P了，是在說笑話嗎?
作者: envwatch 2016-10-27 19:21:00
噁心的民進黨....
會在那邊哇哇叫的，本來就不應該再投DPP為自己的執政負責很正常