※ 引述《DICB (曾經擁有)》之銘言：
: 如同標題：
: 我早在幾個月前就說，一例一休+砍七天垃圾黨會「死」的很難看！
: 看來我又先知斷言到了！
: 而且當時後我也有po文說過，一例一休+砍七天垃圾黨只要一昧的傾向廢老闆，垃圾黨就
: 準備跟狗黨手牽著手一同消失！
: 這下我全部都先知斷言到！
: 我當時後也有勸垃圾黨一例一休+砍七天將會讓垃圾面臨失去民心，最好的辦法二例+砍七
: 天！
: 這下垃圾黨準備未來這幾年執政就被選民常常在凱達開夜市讓垃圾黨跛腳！
: 未來別說垃圾想推「電業法」和「白領」這些超有爭議性的案子了！光是年金改革就足夠
: 讓垃圾黨後面死的更難看！
: 不然我就坐等垃圾黨以上這些案子可以像一例一休+砍七天繼續黑箱通過，這樣只會讓垃
: 圾黨加速消失！
: 有人說只要垃圾黨在一例一休後面把馬囧抓進去和抄光狗黨黨產民調就回來！
: 那麼我跟你民調回來說這是不可能的事，因為抄狗黨黨產和抓馬囧進去關，真正對選民有
: 甚麼實質的影響嗎？
: 就算是有也是馬囧剛被抓進爽幾天而已！
: 那麼幾天過後，一般選民會怎麼想？
: 一般選民就只會想說這只是狗黨和垃圾黨的政治鬥爭乾我屁事？！
: 一般選民也會想說難道抄光狗黨黨產又不是拿來分我花錢！
: 而真正對一般選民有影響的事，一例一休+砍七天、電業法、白領、年金改革...等才有影
: 響！
: 所以垃圾黨可以這樣繼續反民意的聲音下去，垃圾黨接下來將會面對的完全消失！
我以自己的想法來講好了。
只要
(1)法律訂定合理
(2)政府的勞檢執行單位真的依法辦事
(3)找出資方各種可能鑽漏洞的方式
我就可以接受
********
砍七天假這種事情，
其實我覺得還好，
你說一年休115天，還是123天，
哪一個數字才是「對」的？是「合理」的？
沒有人說得準吧！
********
但是，勞動檢查的落實，重不重要？
很重要！
如果今天先要求所有綠營執政縣市，
嚴格落實勞檢，
只要加班沒給錢、
逼迫員工準時打卡簽退再加班、
或是設製【假的】工會組織，
這種行為一律想盡辦法揪出來，
不但要繳罰緩，
還要把加班費補還給員工。
做了幾個月，資方怕了，
從此之後盡量想辦法加強組織工作效率，
勞工生活品質變好了，
到時候再來討論一例一休的問題。
********
我再說一次，其實年休115天、123天，
本來就沒有一個絕對合理的數字，
但是現在的勞工已經過得很苦了，
所以政府不應該在這個時候，
急著給資方送禮。
而且張忠謀說的【沒有成長，哪來分配】這種話，
我反而想問【如果沒有分配果實，我為何要協助你成長】？