作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-10-29 23:58:13就看dpp怎麼想
2016年投kmt的八成就是屬於腦殘沒藥醫的
宋拿到的我可不想歸類到不投kmt的
你知道的，2016那風向，不投dpp的永遠都不會給dpp
今天dpp直接嗆名明我不需要你的票
你不要說是吳先生個人發炎跟dpp無關
對不起，全部掛在一起喔
那基本就是689開始往下扣
反正d粉跟dpo覺得票還有很多，不怕
拿無所謂囉，都要忘記執政才滿5個多月喔
加油吧
作者:
sky125a (.......)
2016-10-29 23:59:00我2016是投民進黨的，下次就是補刀的時候，我家三票
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-10-30 00:01:00你低估了DPP資資的信仰力
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-10-30 00:02:00那些人不是689，689裡面大概只有8成是含屎含尿也要投的
作者:
fen1110 (楊)
2016-10-30 00:03:00反正不要去支持國民黨和親民黨都好拉
我覺得很多事情就是誠信問題，和票多不多無關，就只是回頭問問自己的良心而已
作者:
yisdl 2016-10-30 00:04:00一起來壯大時代囉~~
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-10-30 00:05:00
所以黃國昌要選新北市市長了嗎？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-10-30 00:06:00
能等到時代推黃kk出來選議員嗎？
作者:
yisdl 2016-10-30 00:06:00時代應該趁此時招募黨員 派多一點人上政論去戰
作者:
yisdl 2016-10-30 00:07:00不厭其凡再講一次 左派小黨要團結才有希望拿不到權力 一樣就是兩個右派黨輪流強姦
作者:
yisdl 2016-10-30 00:08:00左派一定要從街頭轉化成體制 才有改變社會的可能
作者:
yisdl 2016-10-30 00:09:00時代應該算有機會 但是要壯大有有賴整合過程囉
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-10-30 00:10:00kmt只要持續團結，dpp掉的票跑走，那影響程度就知道厲害啦，重點是立委還能不能過半，總統我認為無懸念，但是立委呢
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-10-30 00:11:00
直接跳過2018討論起立委了？
從08年來投票當少數那麼多次了，只是支持自己相信是對的事物而已
作者:
yisdl 2016-10-30 00:13:00如果左派不壯大 那又為何要一直罵台灣非藍即綠呢？
真左派有嗎??號稱左派也沒什麼左派行為啊...(單指勞工議題
作者:
yisdl 2016-10-30 00:14:00不壯大還不是藍綠壟斷執政跟國會版圖 左派一樣繼續街頭哭
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-10-30 00:14:00
我不是時代支持者，點名不是應該時代支持者自己來嗎？
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-10-30 00:15:00不要在欺負93姐了*_*
作者:
yisdl 2016-10-30 00:15:00左派的目的到底是要實踐理念 還是教訓右派黨？
作者:
yisdl 2016-10-30 00:16:00教訓完DPP 然後KMT茁壯玩你 永遠沒個盼頭
作者:
Bush731 (布希)
2016-10-30 00:16:00泛藍過半才好啊! 換它去查綠營的不當黨產,然後請綠營的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-10-30 00:16:00
我知道，如果為了實踐理念妥協，那理念還存在嗎？哈哈哈
作者:
crocker (...)
2016-10-30 00:16:002018 2020小黨都還只能推議員立委這種民代
左派政黨在哪啊...不然就是聲音有夠小吧，幾次抗議也沒見過
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-10-30 00:17:00
年輕人不從政不加入小黨當候選人，講再多都屁話啦
作者:
Bush731 (布希)
2016-10-30 00:18:00泛綠在老蔣時代就是只有天天吃慶記牛肉麵的份
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-10-30 00:21:00
是啊，八卦版都是屁話了，何況這小版
作者:
yisdl 2016-10-30 00:21:00壯大是蠻重要的 因為你的投票代表著你期待的理念會不會實踐
好像只要問到會不會再投給冥進黨相關議題 ,就會開始檢討小黨...
小黨 : 親民 綠社 時代 台聯 ... 很多選擇
小黨聲音太小啦，雖然可能在地方不錯，但是全國性選舉就...慘
作者:
yisdl 2016-10-30 00:24:00那這些黨的目標 是小眾化 還是大眾化啊？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-10-30 00:24:00
不給人家提，你哪裡來的知名度，玻璃心什麼
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-10-30 00:25:00
是啊，但是好歹派人出來選不是嗎
作者:
yisdl 2016-10-30 00:25:00當然不用你操心啊 頂多就網路嘴罷了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-10-30 00:26:00
沒人阻止小黨發展，是他們自己一直無性生殖好嗎
作者:
yisdl 2016-10-30 00:26:00當然啊 整合也是一種政策的過程 怎麼會不關心呢？
作者:
yisdl 2016-10-30 00:27:00一個政黨又不是純粹談理念 談理念的叫做社團
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-10-30 00:27:00
綠社盟跟時代不要分開，會讓選民怕過不了5%嗎
作者:
yisdl 2016-10-30 00:29:00當然要他們自己想啊 政黑不過就是嘴泡功能罷了
親民 綠社 時代 台聯 都可以從中挑選..不會清高拉 ...
作者:
yisdl 2016-10-30 00:30:00當然要嘴幾句啊 小黨成功與否 觀乎左派能否制訂政策耶
小黨真的很難評論啊，你們說那個政黨左，結果抗議那次出現啊...太低調了吧
作者:
yisdl 2016-10-30 00:31:00左派總不能一直談理念 談完了卻告訴你我們不會選舉啊這很不切實際耶
作者:
fen1110 (楊)
2016-10-30 00:31:00為什麼要檢討小黨的行事，因為政黨本來就不是是被人可憐給機會就能成長的，小黨要變大黨有一個很重要的吸納過程，不然小黨那麼多，你只有一票是要怎麼支持
作者:
yisdl 2016-10-30 00:32:00政黨不能只談理念 一定要有一些實際面相的操作當然不是你的問題啊 上面有誰說是你的問題嗎？XD
票往下少是必然的 08年馬如日中天 12年連任也逃不掉
作者:
fen1110 (楊)
2016-10-30 00:32:00綠黨和社民黨，明明就有共同的價值在，居然不能合作，而綠黨還可以再分裂出樹黨XD
作者:
yisdl 2016-10-30 00:33:00親民是左派還是右派？
作者:
yisdl 2016-10-30 00:34:00我關心啊 因為我希望小黨能茁壯 真正形成第三勢力啊說好的本土左vs本土右呢
台灣在面臨中國這般強大外患壓力下 左派不可能成氣候
作者:
yisdl 2016-10-30 00:36:00如果有整合就有可能 拿下立院15席 就很夠氣候
y兄有心要成事的話，可以試著找手段看看，若真有成我想我肯定會支持的
作者:
yisdl 2016-10-30 00:37:00我也不是小黨幹部啊 跟你一樣是進來嘴泡的鄉民罷了觀察政治 寫一點嘴泡分析
至於票會跑到誰那 反正政黨間選擇那麼多 不怕沒得選 ...
左派要是要當小黨第三勢力，那可以繼續這樣。但如果要壯大，勢必就得往中間走。想執政，那又要繼續調整。大概之後又一堆人說被騙了
作者:
yisdl 2016-10-30 00:39:00一定得往中間走才能壯大啊 但是不是騙票？對我來說不是啦但可能現在很多期待的人會失望小黨在壯大的過程中 一定能理解為什麼要往中間修正的道理
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-10-30 00:40:00吱吱假設： 時代當執政黨時 也會轉彎
作者:
yisdl 2016-10-30 00:40:00往中間走 會有基本教義派的會幹你背棄理想或叛徒看民進黨在08年跟16年的兩岸政策 就知道有沒有背棄理想了你要執政就要修正 不要執政的話就當基本教義派 還蠻公平的
你小黨有無勇氣跟DPP決裂？如果你要靠跟人家合作，你要靠人家讓，那就洗洗睡吧。要魚死網破也行，那又有多少政治厚度來撐？
作者:
fen1110 (楊)
2016-10-30 00:42:00民進黨就是修正後成功的例子阿
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-10-30 00:42:00說實在 差7天假算什麼修正? 為什可以轉彎成這樣?
作者:
yisdl 2016-10-30 00:43:00DPP在80年代搞獨立建國 90年代台獨黨綱 2016年呢？
為了選舉調整路線我覺得無可厚非，但選前一套選後一套我就完全不能接受了
那就下次汐止選區來比拼啊，請民進黨也推人出來，不用協調了
作者:
fen1110 (楊)
2016-10-30 00:44:00時代現在就在擔心，因為2016被禮讓，選票層面上不清楚自己的實力在哪，2018年應該要慎選一個地方測試一下
看時代如何經營吧，如果2020不禮讓就會敗的話...可能還要再沉寂很久XD
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-10-30 00:46:00不禮讓肯定敗 綠的基本盤占很大看柯建銘的選區就知道了
要比拼政治資本的話，時力只有一個黃國昌。這就是民進黨多年累積下來的資產。黃國昌現在哭的梨花帶淚的，你看等四年後要協調時又是怎麼樣。
作者:
fen1110 (楊)
2016-10-30 00:47:00我是這樣看，七天假是民進黨又一次的修正，往台灣主流的中間偏右靠，搶的是國民黨的右派票。
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-10-30 00:47:00不過kmt搞不好有選區缺人 時代可以占便宜看看
作者:
yisdl 2016-10-30 00:47:00要壯大就要面臨路線修正問題
作者:
yisdl 2016-10-30 00:48:00照DPP在90年代的初衷 那些建國派的現在不就集體中風了
作者:
mune (越來越它了)
2016-10-30 00:49:00民進黨百家爭鳴 吳秉叡不能代表全民進黨
作者:
yisdl 2016-10-30 00:49:00幹幹叫 投票還不是投蔡英文
作者:
fen1110 (楊)
2016-10-30 00:49:00選前，因為民進黨搶不贏有黨產的國民黨固樁下的票，所以偏左，選後開始修正來搶老國民黨右派。
黃國昌自己可以拼，中正萬華的那個呢？台中的那個呢？你以為那些當初怎麼來的？我想黃跟徐沒那麼天真。
作者:
mune (越來越它了)
2016-10-30 00:50:00在意台獨的 民進黨有賴清德
後悔也還好 2016確實是統獨之戰 左右不是個議題 如此來看 政黨投民進黨算合理
作者:
yisdl 2016-10-30 00:50:00獨派幹幹叫 因為獨派自己深知走基本教義獨只能吃屎喝尿
作者:
fen1110 (楊)
2016-10-30 00:51:00對於他爭取的選民觀感來說，民進黨是修正就好了啊，就像某DCIB也被國民黨在野修正偏左騙去希望國民黨復甦一樣XD
作者:
yisdl 2016-10-30 00:51:00連辜寬敏都說 可以支持蔡英文為了執政必要的路線修正
只是民進黨選前裝孝維 什麼小豬的 包裝自己跟財團有距離 選後就完全翻臉
作者:
yisdl 2016-10-30 00:52:00當你要壯大 必須顧及社會更多層面時 不修正難道要小眾化？
作者:
mune (越來越它了)
2016-10-30 00:53:00綜此觀來 不管你在意什麼議題 民進黨都是全包 無敵金身
作者:
yisdl 2016-10-30 00:53:00我是建議第三勢力支持者不要迴避小黨壯大的議題
所以其中認為民進黨會跟財團對抗的選民覺得被騙至於這些人有多少？不知道
也許吧，也許對dpp而言我這類人的支持是可以捨棄的
至於有些民進黨粉很愛嗆台灣左派沒票的 那就選舉才能印證 也不是他們嘴巴說了算
作者:
yisdl 2016-10-30 00:54:00太早下定論了 不過若要因此扶持左派壯大也不是壞事
作者:
yisdl 2016-10-30 00:55:00選舉只能印證DPP丟了左派票 但無法印證左派很有票
就將票投自己想投的政黨就好 , 理由還需大費周章解釋一堆？ @@
如果下次選舉能夠脫離統獨議題 民進黨應該會掉不少 但很難 畢竟對岸中國不會消失
確實呀 成立政黨不執政 那就無法貫徹心中思想 那就代
作者:
yisdl 2016-10-30 00:56:00要教訓得到DPP 又能茁壯左派 就有賴時代跟其他黨整合了
在台灣 統獨絕對大於左右 民進黨抓死統獨議題 就有搞頭
作者:
yisdl 2016-10-30 00:57:00是嗎？2008的DPP抓緊統獨 得到什麼好處了？
先前也不少只想讓k倒 , 覺得D應該比較好, 就直接投了 ... 哪會在板上解釋一堆 ...
作者:
yisdl 2016-10-30 00:58:00政黨政治就是奪權 權力分配 這個很正常 沒啥好可恥的
2008民進黨在阿扁的陰影下還有500萬票耶 沒搞頭嗎？
作者:
yisdl 2016-10-30 00:59:00我一直問左派人士 要的是操作誰下台 還是實踐左派理想2008民進黨立院幾席？
作者:
mune (越來越它了)
2016-10-30 00:59:00如果小黨有茁壯跡象 民進黨只要派幾個寫手說該黨是中國暗中
你以為時代的統獨立場是吻合台灣主流的嗎？如果這樣認為，那根本無視於某一大群人存在的事實
作者:
mune (越來越它了)
2016-10-30 01:00:00欽點的統治者就行 XD
作者:
yisdl 2016-10-30 01:00:00管他怎麼劃分 事實上就是死得很慘啊
作者:
yisdl 2016-10-30 01:01:00怪選制一點用處都沒有 27席就是被無線的碾壓罷了
作者:
fen1110 (楊)
2016-10-30 01:02:00這邊說的右派不是勞工喔，我覺得網路族群根本忽略中小企業老版在中年人圈子裡意見領袖的能力
真的把選民想得太複雜了 , 不外乎就是覺得A不好 ,換B , 覺得B不好 .再換 ...
作者:
yisdl 2016-10-30 01:03:00小黨現在就是被兩大黨聯手壓制 能夠改變的道路就是壯大
改個頭 執政後能享受到台灣這種詭異制度下的有權無責誰要改？民進黨要改嗎？
作者:
yisdl 2016-10-30 01:04:00小黨若聯合 政黨票絕對可以擴大版圖
國民黨還沒死絕，他後面也還有四五百萬的支持者。在這條件下，泛綠小黨很難壯大，因為民進黨的核心支持者(不一定是台獨基本教義派)會死守住民進黨
他們能力怎樣也不關我的是，我只知道dpp沒把我投票給
通常會在那分析來 , 分析去的 , 比較偏向政治愛好者...
單靠配票下場 必定就是泡沫化 而且這樣說DPP的對面永遠會是KMT
作者:
yisdl 2016-10-30 01:06:00看阿扁當初推動制憲的下場吧 那種不顧門檻的魄力阿扁當初的少數執政魄力 換來的是什麼？政治是很現實 講求實力的東西 不要空談一些做不到的事
小英現在完全享受權力 不用受監督 被立委炮的任務就交給林全
作者:
yisdl 2016-10-30 01:07:00不用講這些了 總統跟行政院長是連動的林全就是蔡英文 兩個人沒得切割從扁到馬到蔡都一樣 都不用妄想閣揆幹不好 總統可以免責
作者:
yisdl 2016-10-30 01:08:00差很多是你認定的制度 但政治現實就是如此
我可以接受有些事DPP做不到或者需要妥協，我的10個期望中，它能達成五個，我也可以接受
作者:
yisdl 2016-10-30 01:09:00總統就是負最後的政策成敗責任
作者:
yisdl 2016-10-30 01:10:0020年前民進黨也喊台獨黨綱啊怎麼現在蔡英文不台獨了？八年前DPP還推正常國家決議文 怎麼現在不玩了？
少無限上網到那麼遠 我講的不過就是這兩年民進黨的反覆而已
執政又不是只依自己支持者的期望就可以了。當另一邊的人都死絕了嗎？
作者:
yisdl 2016-10-30 01:11:00我哪是無限上綱 這些都是經由蔡英文做路線修正才跳過的
作者:
yisdl 2016-10-30 01:12:002012年的蔡英文還喊不出「維持現狀」四個字呢
我講的事情都是蔡英文這幾年當黨主席時 民進黨的行為
作者:
yisdl 2016-10-30 01:13:00蔡英文還起草兩國論呢我講的可是蔡英文實質幹過的兩國論呢
作者:
fen1110 (楊)
2016-10-30 01:13:00Y這樣一說，認真覺得獨派比左派有資格靠腰民進黨，但獨派還是照投
依這種天真的想法，那會一直來哭的。能夠守住你願望的永遠是小黨，只要壯大後，勢必會背棄你的期望。因為你要的是完美的期望
作者:
yisdl 2016-10-30 01:14:00蔡英文是兩國論的起草者 怎麼不叫她對中國喊個兩聲來聽聽？
作者:
yisdl 2016-10-30 01:15:00例如學阿扁幹幹叫個一中一台也爽 是嗎？
真當自己才是活人，另一邊都是死人，他們的意見完全不是意見
作者:
yisdl 2016-10-30 01:16:00我要開心的投能拿下權力 談愛情也要拿麵包的第三勢力
大勝之後再來說會有反對聲浪所以要轉彎這種行為就是騙票
作者:
yisdl 2016-10-30 01:17:00你不能告訴我天大的理想 問你要怎麼贏時你跟我說不知道當然是睜開眼睛看誰能真正拿下權力 實踐相對接近的理想啊
就投自己 想投的政黨不就好了 蔡我也是會投啊 兩岸政策上比較向中間靠 然後有小黨就給小黨機會發展...
作者:
yisdl 2016-10-30 01:19:00第三勢力要的是不能跟原本的不一樣
別跟我說蔡選前不知道執政後有那麼多壓力 啊不是準備了八年？
你沒做到然後再嗆說不爽不要投你？現在才執政第一年耶？
作者:
yisdl 2016-10-30 01:20:00罵OK啊 但觀察政治這麼多年 就發現政治不是空談理想
作者:
fen1110 (楊)
2016-10-30 01:20:00我覺得Y的意思是比起勞工，兩國論變成維持現狀，才是超級轉彎，為什麼你不覺得被騙了，是不是這種發展是你要的？
作者:
yisdl 2016-10-30 01:21:00空談理想 沒有奪權手段 李登輝早在1991年就滅了感謝fen解說
別說的所有支持者都跟你一樣，你就代表你自己而已。大多數人投蔡根本跟勞工政策無關好嗎？
作者:
fen1110 (楊)
2016-10-30 01:22:00現在選前兩例七天假，變成一例一休算中轉彎你卻跳腳了，因為不是你要的，但其實這件事是在爭取別人而不是你
作者:
yisdl 2016-10-30 01:22:00你不能說愛我 然後問你結婚要怎麼過 你卻說我沒想過啊
作者:
yisdl 2016-10-30 01:23:00對某些人來說是背棄 對某些人來說是修正
作者:
yisdl 2016-10-30 01:26:00很多啦 還有司法 年金 經濟政策咧
作者:
yisdl 2016-10-30 01:27:00你講的是單一政策
現在因為這單點讓我不滿意，所以我要改投？不就是這個議題。但因為我是多點的，我是可接受；單點支持的要改投，也自是可以
作者:
mune (越來越它了)
2016-10-30 01:28:00統獨部分蔡選前就講得很清楚 維持現狀、中華民國憲政體制
作者:
yisdl 2016-10-30 01:28:00總之投票是多科目的成績單 不是單一科目的小考
作者:
yisdl 2016-10-30 01:29:00多數人投票時 評量的是各個科目的綜合成績 而不是單科
作者:
mune (越來越它了)
2016-10-30 01:29:00投票的人清楚 也投了 沒立場說三道四
我也不覺得有到騙票的程度，就是沒有完成期待，妥協了而已。
作者:
yisdl 2016-10-30 01:30:00民生政策哪是幾天的工程 台灣經濟爛多久了
作者:
mune (越來越它了)
2016-10-30 01:30:00至於勞工政策 選前選後立場不一致 當然那「一小撮」左派會認為DPP騙票統獨部分沒騙票 勞工政策的部分則是很明確的在騙
作者:
yisdl 2016-10-30 01:32:00那同性婚姻政策呢？
作者:
mune (越來越它了)
2016-10-30 01:32:002016 DPP 硬食這塊選票 後續這些勞團才會反應很大
你的票是統獨票還是勞工票，一個被騙一個沒被騙，那你這張票是被騙還沒被騙？
作者:
yisdl 2016-10-30 01:33:00還有國道收費員 只是被罵是灑錢
作者:
duncan607 (LIFER 易開罐)
2016-10-30 01:34:00完全不後悔給時代力量
作者:
yisdl 2016-10-30 01:34:00所以票的投射不是單一議題的
所以這篇文以這單一議題來問也是呵呵四年後再來問吧。再給個綜評成績
作者:
mune (越來越它了)
2016-10-30 01:36:00騙票是指關注勞權第一的那一小撮啊若為了統獨其他不重要 那當然沒被騙
作者:
yisdl 2016-10-30 01:37:00啥議題都有吧 不然總統選舉只聊一項政策嗎
作者:
yisdl 2016-10-30 01:38:00只要是執政黨就要有被罵的度量 這沒啥好爭辯的啦經不起人家罵就不要執政 閃邊去傳教
那你看到的也是這件事上的態度啊。從其他事情看，我也不覺得有很惡劣的確，票是你的，你要是那麼無法接受這件事上的這個態度，並認為這是你認為最重要的事，你要改投也很好啊
在我看來dpp做啥在你眼中都像天使，我覺得沒啥好說的
作者:
mune (越來越它了)
2016-10-30 01:41:00如果馬英九當總統時靠往台獨 深藍也會大罵騙票呀 因為這就
作者:
yisdl 2016-10-30 01:41:00還好吧 政治哪會有天使存在
作者:
NeitherN (NeitherN)
2016-10-30 01:42:00只要dpp維護台灣主權不出賣給中共，我就會投他們
作者:
mune (越來越它了)
2016-10-30 01:42:00是該群眾的核心議題 以勞權為核心議題的人這次事件有資格罵
作者:
yisdl 2016-10-30 01:42:00頂多就是選一個跟自己理念相近的罷了 要找到100%契合的哪找
票是你的，要投不投哪那麼多問題。無法接受就不要投啊。現實就是這樣
作者:
yisdl 2016-10-30 01:43:00被罵是自然的 要經得起人家罵 不然執個屁政
有些人的容忍度比較高 可能只要是DPP執政就都可以
作者:
NeitherN (NeitherN)
2016-10-30 01:43:00台灣在kmt眼中是稱斤論兩賣的豬肉 其他政黨無力贏得執政
作者:
yisdl 2016-10-30 01:44:00DPP哪有啥好迷戀的 時代若能2020執政 我必投他們但是對某些第三粉來說 他們無法接受"非統派政黨"的投票模式因為這給了DPP投機的機會
票是我思考過後投的，我不會在這件事上哇哇叫，四年後再來看。
所以我前面才說 2016是統獨議題大於左右 左右根本不是個
作者:
yisdl 2016-10-30 01:46:00所以我前面才說。麻煩第三勢力整合 給別人多個希望啊你總不能一直不狀大 但又要強逼人家投給統派政黨啊
作者:
yisdl 2016-10-30 01:47:00你不壯大 就是統派政黨滋生的機會 這我很難接受
第三勢力的壯大與否跟民進黨有沒有裝校維有什麼關係？
作者:
yisdl 2016-10-30 01:48:00時力也是很務實 才能一舉成功好嗎..
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2016-10-30 01:48:00DPP有意無意培植當中啊..
作者:
yisdl 2016-10-30 01:49:00第三勢力壯大跟民進黨無關啊 但我問你怎麼壯大你怎麼一直不回應這很重要不是嗎？一直號稱自己不被藍綠綁架 怎麼遇到第三勢力茁壯問題就閃
作者:
mune (越來越它了)
2016-10-30 01:49:00就看一些志在參加 不在當選的第三勢力下次選舉會如何
作者:
yisdl 2016-10-30 01:50:00哦～這樣喔
因為這篇文是問投dpp後不後悔啊，不是問第三勢力怎麼
作者:
yisdl 2016-10-30 01:51:00離題是你自己不想面對而已 其實這是相當實際的
作者:
mune (越來越它了)
2016-10-30 01:51:00y兄這問題問網友沒意義 問各小黨領袖比較實際
作者:
yisdl 2016-10-30 01:52:00那請問時力是算修正 還是背叛？不投DPP 當然要討論轉頭第三勢力的方向啊
作者:
yisdl 2016-10-30 01:53:00同樣道理 你在這討論DPP怎樣又能影響什麼？你怎麼這樣問呢
作者:
mune (越來越它了)
2016-10-30 01:53:00如同問台獨支持者 你支持台獨 那具體要如何達成台獨目標
想投的就繼續投 , 不想投的就投給小黨 ...END
作者:
yisdl 2016-10-30 01:54:00范雲這種高傲的選舉態度是要怎麼贏？
作者:
mune (越來越它了)
2016-10-30 01:55:00追著這點問網友 不知算抬舉還是算找碴
作者:
yisdl 2016-10-30 01:55:00結果Freddy臨時跳區 還勝選
我說要站直就好好站穩，別微微屈腳還在那邊嚷嚷著我站很直。
作者:
mune (越來越它了)
2016-10-30 01:56:00總之 呼籲第三勢力粉支持第三勢力中最大的就對了 XD
作者:
yisdl 2016-10-30 01:56:00不用閉嘴啊 我不會叫人家閉嘴的 我還希望你開口回答我問題
作者:
yisdl 2016-10-30 01:57:00不用啊 只是想問第三粉 到底第三勢力要怎麼成事啊
作者:
mune (越來越它了)
2016-10-30 01:57:00雖然我是右派支持者 但為了台灣民主健全發展 還是要幫第三
作者:
yisdl 2016-10-30 01:59:00上一篇原文才是吧 這篇是sunyeah的分析而已要回答是否後悔的回上一篇就有很多人跟著討論了壓
作者:
yisdl 2016-10-30 02:02:00我就想推文詢問第三粉 關於第三勢力的發展困境跟未來啊這是很自由的是情吧 就像你不想回答也無所謂啊
篇吧？何必在這篇文下面一直問只想臭幹dpp的人呢？
總之，看衰除了時力之外的所有左派。時力演夠了之後，還是得跟民進黨談出個東西來，沒法決裂的話，雙方都得配合一下
作者:
yisdl 2016-10-30 02:03:00啥啊 所以這篇文下面的推文 「只能」臭幹DPP？「不能」提想要支持第三勢力的發展？你不能限制人家要怎麼推文跟討論吧 民主社會嘛
作者:
yisdl 2016-10-30 02:05:00就問問啊 反正第三勢力不想回答 我就繼續問啊這也是遲早要回答或討論的事情 避免不了的
先前也發過類似的文章 結果下面也是不斷質問小黨的策略, 整合... 其實會來這板聊的 ,大多早已心有所屬 ...
作者:
yisdl 2016-10-30 02:06:00我也寫過不少啊 但平常號稱第三勢力厭惡藍綠的沒人想回
作者:
bimmers0 (be it)
2016-10-30 02:07:00國民狗黨，真的別做夢了～
作者:
mune (越來越它了)
2016-10-30 02:07:00現實有90%就是依好惡投票呀....真的想那麼複雜的人大多都支
作者:
yisdl 2016-10-30 02:08:00現實有99%的都不會來政黑混啊 會來政黑的不就關心政治的？
作者:
mune (越來越它了)
2016-10-30 02:08:00持比較合口味且有勝算的政黨
作者:
bimmers0 (be it)
2016-10-30 02:08:00國民黨不倒，我絕對投民進黨先～
作者:
mune (越來越它了)
2016-10-30 02:09:00總之第三勢力要壯大 就是要讓自己有一點勝算 其他都是細節
作者:
fen1110 (楊)
2016-10-30 02:09:00現在幾乎每篇都在臭幹民進黨和小英吧
投自己想投的政黨不就好了啊 ( 另外左,右派 , 深藍~深綠 都有小黨可作選擇 ... )
吱蛆都是一樣 信仰力十足四年後？明年就可以開始補刀
民進黨阿民進黨 媽的至少把國民黨給泡沫化吧 讓我知道這票其實還是有好處的阿
作者:
TaoismTK (世代愛台灣)
2016-10-30 05:03:00我一票蔡英文 一票蔡適應 一票民進黨 不後悔
作者:
rexn (中間)
2016-10-30 07:52:00同意689裡面有八成是含屎含尿也要投的，只是既然都含屎含尿，投給誰有差
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2016-10-30 07:56:00還有三年多 會先被民進黨玩死
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2016-10-30 08:29:00
y 姐 93 姐 說得中肯。樹黨選上的鎮長 都退黨了，就知第三勢力 腦筋多死了，沒權力 說話都是拖褲子放屁啦！
作者:
fanrei (我不孤獨)
2016-10-30 09:54:00柯粉一直嗆聲，算第三勢力嗎XD說真的我覺得自己算第三勢力支持者可是很討厭柯粉耶XD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-10-30 10:18:00
不用問支持者第三勢力怎麼整合，問支持者如果下次政黨票民調，你支持的小黨不會過5%，拿不到席次，如同這次的綠社盟一樣，請問你一樣投該小黨嗎？你支持的候選人民調落後，你會自己做棄保策略嗎綠社就是傻到被時代棄保，那段時間我還要看時代支持者一邊喊集中一邊說多愛綠社，有夠噁心
作者:
sumins (sumins)
2016-10-30 10:59:00泛綠基本上都超想支持反統的黨 只是現在選民都很有經驗了不會去投沒勝算芭樂票 原因之一是kmt沒死透 背涼涼的
作者:
akiue (樂透冥登)
2016-10-30 11:17:00新聞挖挖哇當初選前請吳祥輝來談選情 就有問他投票要投怎樣他總統小英 政黨時代 他又說單一政黨佔多數都不太好 先知啊
作者:
ims531 (夏夜茉莉)
2016-10-30 16:47:00不後悔 小英沒做鍺
作者: mosby849 (很想你) 2016-10-30 17:51:00
垃圾就會支持垃圾，請不要対號入座