Fw: [爆卦] 汽機車燃料稅應隨油徵收 連署中

作者: slcgboy (艾羅米)   2016-10-31 23:55:03
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1O5sbChJ ]
作者: slcgboy (艾羅米) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 汽機車燃料稅應隨油徵收 連署中
時間: Mon Oct 31 23:54:49 2016
汽機車燃料稅應隨油徵收連署中
http://join.gov.tw/idea/detail/5be40d90-0f96-4274-acc0-ed721a6d2873?entranceType=ey
http://tinyurl.com/jpxt9er
提議內容或建議事項
汽機車燃料稅,目前是以車子的引擎排放量為基準,作為費率標準,這完全是一個莫名其妙的制度
顧名思義,燃料稅課徵的目的是「燃料使用所造成的社會成本」,例如空汙、噪音、碳排放等等;這樣的話,課徵的標準,當然是使用燃料的多寡
例如同樣是1800 c.c. 的汽車,每年使用的汽油(或柴油)量,可能天差地別,如何能一概而論?
要衡量使用燃料的多寡,最顯而易見的方式,當然就是燃油的使用量!
鄰近的新加坡、日本、韓國,早已實施燃料稅隨油徵收多年,因而表面上看來每公升油價高於台灣,但事實上因內含燃料稅,對於駕駛人反而更加划算且公平!不會因為持有一台cc數較大的車子,就必須每年固定被課徵高額燃料稅,無論使用里程多寡
(附帶一提,較高引擎排放量的汽車,可能體積較大,使用路權較多,理應負擔較多的稅負,此部份已由較高的牌照稅所cover,與燃料稅實無關聯)
因此本提案建議:汽機車的燃料稅,改為附加於汽柴油的消費上,也就是隨油徵收
利益與影響
帶來的利益:
回歸使用者(污染者)付費,有效減少空氣污染與碳排放:台灣目前的人均碳排放量是全球第一!除了許多高污染工業之外,大量的汽機車也難辭其咎,而燃料稅這種打混仗的徵收方式,就是導致汽機車污染高居不下的主因之一。如果燃料稅改為隨油徵收,勢必使得大量使用燃料(因而製造大量污染與碳排放)的汽車,受到成本提升的壓力,而開始設法減少燃料使用,從而減少空汙與碳排。這必帶來更好的空氣品質與低碳環境!
作者: basta (basta)   2016-11-01 00:44:00
用排氣量的級距也很怪,現在電腦這麼發達,直接算就好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com