http://udn.com/news/story/7338/2064652
聯合／民進黨不處理台獨 能獲台灣人民多久支持？
2016-11-03 03:15聯合報 聯合報社論
「洪習會」登場，蔡英文總統再次呼籲北京當局應正視中華民國的存在，兩岸領導人及政
府...
「洪習會」登場，蔡英文總統再次呼籲北京當局應正視中華民國的存在，兩岸領導人及政
府應共同展現智慧和彈性，一起把兩岸現存的分歧帶向雙贏的未來。圖／總統府提供
洪習會再度夯實「九二共識」，在「反對台獨」上進了一步，為「一中各表」留下空間，
並重新試探「和平協議」的可能性。
一、再度夯實「九二共識」：據點計，洪與習在此會各說了三次「九二共識」。習近平說
，台灣政局的變化改變不了「九二共識」的歷史事實和核心意涵，承不承認九二共識，關
係認定一個國家還是兩個國家的根本問題；他說，在這個大是大非的問題上，大陸不可能
有絲毫鬆動。習的這番話，可解讀為北京無可能在「九二共識」上對蔡政府退讓。
二、在「反對台獨」上更進一步：馬英九說「不獨」，是宣示自己的立場，並說「不會一
中亂表」，且馬也未正面說過「反對台獨」。洪秀柱在洪習會上挑明「以和平政綱對抗台
獨黨綱」，則有針對性，是直接向台獨黨綱宣戰。
習近平再次強調，以「九二共識」與「一中原則」及「反對台獨」連結，洪秀柱則挑明要
對抗台獨黨綱；至此，「九二共識」與「反對台獨」的連結更加牢實（馬政府是以一中各
表與九二共識連結）。蔡政府始終不接納「九二共識／一中各表」，未來若面臨內外對「
台獨黨綱」的更直接壓力，儼然將成前門拒狼、後門迎虎的局面。
三、為「一中各表」留下空間：馬習會閉門會上，馬英九提到「一中各表」。洪秀柱在洪
習會上則說：「求一中原則之同，存一中涵義之異」。此說首見於吳伯雄在二○一二年六
月對胡錦濤說，再見於二○一三年二月連戰對習近平說。這些說法，雖未提「一中各表」
，但說的都是「一中各表」。
洪在會內會外雖未說一中各表，但亦未再向一中同表推進，這或許顯示了洪團隊的知所進
退，也反映了「一中各表」不是任意可以甩掉的概念。
其實，國台辦前副主任孫亞夫在二○一二年十一月也說過「求一個中國之同，存對一個中
國政治涵義認知之異」；此與前述吳連洪三人的論述，可謂已是異口同聲。因而，此次洪
習會能維持「一中涵義／求同存異」應值肯定，而習近平也把話只說到「在一個中國原則
的基礎上」為止，亦未封堵「一中各表」的發展空間。
四、重新試探「和平協議」的可能性：洪說，希望兩岸探討以和平協議結束兩岸敵對狀態
的可能性，「可能性」三字是在預留台灣內部政治的爭議空間。習稱，在一個中國原則的
基礎上達成和平協議，也是中共的一貫主張，國共兩黨可就此進行探討。這顯示，兩岸已
然脫離了「不統／不獨／不武」的騎驢看唱本走著瞧的互動模式，而必須有一指向，目標
即使不是統一，亦必須以和平協議為歸趨。倘若國共能在探討和平協議上，就「一中各表
」的簽約主體獲得解決方案，或許和平協議即可成為下階段兩岸間的引領議題。
此時，國民黨的實力與條件固然不如二○○五年連胡會時；但洪習會顯示北京斷然無意由
民進黨操持兩岸關係的主導權，這將使蔡政府與當年扁政府一般同處邊緣化的地位。總統
府發言人稱，「希望所有政黨應對外團結一致，支持由政府主導的兩岸關係」，語意即顯
露了失落。
蔡總統對洪習會的評論十分緩和，她再度呼籲「北京應正視中華民國的存在」，但她如何
解釋在台獨黨綱下中華民國的存在？至於她說「兩岸領導人應共同展現智慧和彈性，一起
把兩岸現存的分歧帶向雙贏的未來」，但這智慧與彈性，難道不正存在於九二共識中嗎？
習近平脫稿說出：「如果中國共產黨不處理台獨，中國人民會推翻他們。」此話說得極重
。蔡政府應自問：「民進黨若再不處理台獨，有無可能有一天也會失去台灣人民的支持？
」
蔡政府應慎思：「九二共識／一中各表」，也許是比較有可能選取的出路。