1.轉錄網址:
https://musou.tw/focuses/1275
2.轉錄來源︰
沃草
3.轉錄內容︰
用抗爭擋下法案「台聯能，時代力量為何不能？」黃國昌：不想走到那一步
民進黨推動勞基法「一例一休加砍七天假」修法，除了原先內容上的爭議，又因為在立院
一分鐘審完等程序的問題引起更大風波，但面對這次勞基法的修法，許多人也批評時代力
量的表現過於軟弱，質疑過去只有3席立委的台聯能透過議事杯葛、佔領主席台等方式成
功阻擋法案，為何有5席的時代力量反而做不到？面對這樣的質疑，時代力量黨主席黃國
昌表示，他們不想走到那一步，若民進黨真的硬闖，還要跟黨內其他委員討論怎麼應對。
黃國昌解釋，時代力量進到國會之後希望營造的是一個新的國會，一切議案都能回歸正當
的程序與理性討論，大家都說台聯擋下法案，但他要問他們實際擋下了什麼？。他也說明
，民進黨面對10月27日違反議事規則不處理時代力量黨團提案的問題，本來是是硬坳議事
規則第59條有寫「除法律另有規定外」、「第57條就是另外的法律」，但被他指正第57條
只是一樣屬於議事規則的條文，怎麼會是法律？在11月1日的黨團協商柯建銘又改口開始
坳說第59條的條文寫「得」，就是可以「不得」，主席可以應此不處理，黃國昌憤怒的表
示，柯建銘「真的是為了硬坳，什麼鬼話都講得出來。」
他解釋，法律用語中的「得」，用意在賦予一個主體得可以主張某種權利，是一種「賦權
」的概念，以59條的問題來說，「黨團」就是按照立法院組織法組成的主體，59條就是賦
權給黨團這個主體打破連署門檻限制的權利，要不要使用這個權利選擇權是在黨團，召委
只能依照議事受理，柯建銘這種鬼扯的說法若成立，全世界的法律解釋都要改寫了。
記者也針對外界對時代力量的質疑詢問，按照時代力量的主張，民進黨為了強推蔡英文的
法案違反議事規則和程序正義，但在立法院目前的程序上，勞基法修正案已經完成委員會
審查與議事錄確認，並從10/6就已經開始起算協商期，11/6協商期將結束，下週二11/8的
院會開始就可以排案進行表決與二、三讀完成立法，屆時若民進黨排案，時代力量會有癱
瘓性的杯葛抗爭嗎？許多人質疑，過去台聯能做到的事，為何時代力量現在做不到？
黃國昌表示，時代力量進到立法院後，就是不希望立法院又上演過去的劇碼，希望議事都
能夠以正常的程序進行理性討論。他們目前的主張就是10月5日當天會議的議事錄刊載不
實、10月27日主席吳玉琴處理議事錄確認又違反議事規則，整個案子應該重新回到委員會
討論，並在審查前先召開公聽會。他現在沒有辦法回答假設性的問題，如果到時候民進黨
真的在院會排案，也要和黨內的其他四位委員會討論怎麼應對。
台聯過去在立法院時曾經多次以佔領主席台、大量變更議程、不斷提出散會動議等方式成
功阻止國民黨推動中國學生納入健保三讀、兩岸協議監督條例一讀。也曾經和民進黨聯手
以佔領主席台的方式成功阻擋放寬美牛進口、提高罷免門檻的修法。
而一樣面對執政黨不願讓人數不足的在野黨以黨團名義提案，民進黨團總召柯建銘在8年
前民進黨只有27席時，和現在的時代力量一樣主張依照《立法院職權行法使法》第75條及
「立法院議事規則」第59條，黨團本來就可以在委員會提案，但和時代量不同的是，柯建
銘當時除了依法控訴國民黨外，也揚言若國民黨不從將進行「全面杯葛的焦土策略」，後
來國民黨也妥協，雖然不採納柯建銘的主張，但也同意為當時在有些委員會只有3席的民
進黨量身修改議事規則，降低提案人數門檻，讓民進黨能夠以連署的方式進行委員會提案
，為該次的衝突解套。
4.附註︰
平心而論，帶議題的能力，時力比台聯強
擋法案的能力，台聯比時力強