※ 引述《aitt (君子之交淡若水(M))》之銘言：
: 柯p當然有好的地方,像是去馬郝時期的官僚作風,
: 以及節省一些不必要的開支...等,但是他的嘴巴始終管不住
: 與缺乏同理心也是一個致命傷,民意當然不一定要全然買單,
: 但好歹尊重一下嘛,把敬老津貼取消等等就會讓民眾產生反感,
: 而把台北西站a.b棟拆掉,將客運分散到其他地方搭,
: 問題沒有解決反而還更多,光是找客運新的搭乘處,
: 以及轉乘等,對於通勤族就是一個大工程,
: 更別提台北西站a棟幾年前才花錢蓋好,結果柯p一句話就要拆了.
: 大巨蛋案事前也信誓旦旦說要處理,最後不了了之就算了,
: 停工後損失更大.
: 這一年來他滿意度會每下愈況,跟他不尊重民意與屢屢暴走的作風難道沒有關聯?
: 原本綠營的議員對他質詢態度還算客氣,可這一年來也愈來愈強硬,
: 假若柯再不覺醒,他的政壇之路大概只會走到2018
我比較好奇的是
請問他那裏不尊重民意了?
又那裏暴走了?
而且綠營對他的質詢那裏客氣了?
光是一個波卡就能跟藍營同聲一氣吵個沒完沒了
一個卡很重要嗎?
再來就是那些議員就是屌大
喜歡那種過去耍特權的習慣
遇到柯p 不理他們
就開始扯柯p 後腿
我覺的這些議員才是台北不會進步最大的因素
柯p 除了嘴巴真的就比較差之外
他做的事幾乎沒啥錯的
而且他也會轉彎，也不會真的硬要做
再來就是敬老津貼能幹嗎?
這些老人的尊嚴就只值一千多元嗎?
這樣的尊嚴還真不是普通的低賤
拿這些錢來做真的對市民有益的事有什麼不對嗎?
大巨蛋案就是遠雄屌大，不按圖施工，被柯p 停工，又有什麼不對?
如果遠雄都按圖施工，有誰能拿遠雄怎麼樣?
台北西站a棟的拆除也是為了西區門戶計劃，又不是為拆而拆
難到因為幾年前的改建就不能動了嗎?
一直為反而反，是為了讓台北進步?還是為了讓台北退步呢?