作者:
GV13 (遠見13)
2016-11-08 21:23:11為了一例一休問題，時代力量不時槓上民進黨，還痛批藍綠密室協商、柯王體制復辟。民
進黨被鬧煩了，嗆說：下次選舉不再禮讓。
所謂「禮讓」，其實是一種曖昧的政治修辭，也漸漸不合時宜。選舉原是赤裸裸的實力競
賽，想贏卻贏不了，才藉口「禮讓」來換下台階。或者像上次立委選舉一樣，民進黨在總
統大選需要年輕族群票來支撐，所以硬是犧牲沈發惠，讓黃國昌以天兵之姿去空降汐止。
這是「各取所需」的交易，無關禮讓或仁義。
基於意識形態，「大綠」一開始把「小綠」當成盟友來經營，似頗相得益彰。但久而久之
，小綠得了便宜又賣乖，大綠當然不愉快，雙方就漸漸來到了分手時刻。老實說，時代力
量憑著能說善演及形象較新，它對年輕人的吸引力自然更勝一籌；相形之下，民進黨背著
沉重的執政包袱，當然就被比下去了。
換句話說，不禮讓已無關慷慨或意識形態，而是現實利害的計算。尤其地方的選舉提名部
署即將展開，民進黨如果再讓下去，許多地方戰將恐怕連自己怎麼死的都不知道。這和台
北市的情況不同，民進黨未來在首都選戰大約也不會再「禮讓」柯文哲，但這主要是柯Ｐ
搞垮自己，怨不得別人不想和他合作。
該和民進黨分手的，還有社運團體。民進黨執政後，逐漸遠離交好的學運和社運組織；在
一例一休之爭中，若干學生和工運團體已認清這點，其他社運組織也應有兔死狗烹的警覺
吧！
http://udn.com/news/story/7338/2089326
過河拆橋 兔死狗烹 向來都是資進民退黨的一貫嘴臉
奉勸柯P和時代力量離這個骯髒的政治詐騙集團越遠越好