也不是不能抗議啦 截至目前為止
普選票 Hillary Trump
59,035,212(47.6%) 58,893,697(47.5%)
看以下的選票分布，就知道這次川普就是靠白人贏的
人家就不甩你什麼撕裂族群，就是白人主義至上
美國版的本省人投本省人。策略奏效
再來第二重要的是白人的低教育程度者，越支持川普
顯示白人藍領的不滿跟憤怒。
原本的全球化浪潮的反撲已經開始了，英國脫歐、川普勝選
原來既有的媒體跟主流鼓吹的經濟模式跟媒體效應已經遭遇瓶頸
Hillary Trump
其他選票分布分析
族群
白人(70%) 37% 58%
黑人(12%) 88% 8%
拉丁(11%) 65% 29%
亞洲(4%) 65% 29%
其他(3%) 56% 37%
白男(34%) 31% 63%
白女(37%) 43% 53%
黑男(8%) 80% 13%
黑女(7%) 94% 4%
拉男(5%) 62% 33%
拉女(6%) 68% 26%
其他(6%) 61% 32%
Hillary Trump
白大學畢 (37%) 45% 49%
白無大學畢 (34%) 28% 67%
非白大學畢 (13%) 71% 23%
非白無大學畢(16%) 75% 20%
※ 引述《SangoDragon (SANGO)》之銘言：
: 媽的 , Lady Gaga 跑去川普大樓抗議
: 今天希拉蕊會輸的一個大原因是
: 所有為希拉蕊站台的都是高富貴
: 每一個支持希拉蕊的人都是年收入上千萬的人
: LBJ , Lady gaga (還有一個廣告一堆名人)..........
: 幹!這些名人每天吃爽爽,過爽爽
: 但一般百姓如何???????????????????????????????????
: 民主黨支持者有風度一點

所以美國還是不會改選舉人制度喔?這樣頗怪

當然不會啊 人家是聯邦立國 這種人票制度精神很重要

高爾那一次票也比較多,還不是很有風度說不驗票

現在怪制度沒用,布希也是靠這個制度當選的

哈哈

白女也是川普多 嘖嘖

好像每次都是民主黨吃這苦果就是

大學以上白人也是川普贏

誰說的,布希就嘗到甜頭

有意見去跟1776年的建國偉人說啦! 哈哈左派哈哈

人票制度是不可能改的 去看參議員為什麼一洲兩個就知道美國有多重視各洲的獨立性你改了人票 等於毀了聯邦的精神

忘了, 布希是共和黨

不過發生這種事又可以驗票了拉

要尊重人家的選舉人票制 畢竟聯邦立國 州權重要

間接選舉 常被認為會全民好 因為不太會偏激化 不過美國變成選舉人票後 也有點失去意義了

如果美國各洲變成各省 那就可以改掉變成普選制

可是把準國家降級為省有多難...

美國如果真的出大問題的話 其實更容易解體 因為是各州獨立的各州 其實是國家 而且有自已法律

U質傳統

像紐約還要抽 聯邦稅 州稅 ...etc

Senate跟House的選制不同 就知道美國有多重視聯邦跟普選並行美國一開始是從13洲開始逐漸增加 聯邦的精神當然重要

州其實就是國家 這東西台灣人體會不了

美國聯邦就是歐盟超級強化版 各小州(國)的意見都要重視

至於團結性不用擔心吧 絕對比東方人來的團結XD

不會法德說得算

怎麼會不團結 經濟又好 軍事強大 地位又高 當然團結

不過現在也不是小州說的算 是搖擺州說的算搖擺州也滿大的

中型搖擺州吧 如果不是希拉蕊連賓州都輸 這次可能是威變天最後一擊？

假設大州差2萬票 跟小洲差2萬票 絕對沒有保護到小洲說保護小州只是政客在唬爛佛州常常決定大選 你說保護到了小洲？

如果小洲常常搖擺就能保護到變成關鍵少數

不會啊 兩三個小州搖擺 也比不上一個佛州搖擺

你知道你上面那些票數還不包括還沒開完川普領先的州嗎?

改制度選戰打法會不一樣，未必改制度就是希拉蕊贏

現在的選制肯定不會改的 祖制不可廢阿

『變』是不變的道理，沒有所謂一定不會改的制度當大家覺得有需要，修憲也不是不可能一人一票直選總統，更符合現代民主的精神

有數據有推