[轉錄] TPP若破局 台灣未來怎麼辦?

作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-11-09 22:54:00
此次美國總統大選,讓各界擔憂保護主義可能乘勢興起,台灣也密切關注美國新總統對TP
P的態度。台灣近年來持續遊說TPP各會員國,爭取參與TPP第二輪談判,如果TPP破局或延
遲生效,將打亂台灣加入TPP可能性。
台灣經濟研究院景氣預測中心主任孫明德表示,若美國貿易保護主義升溫,以美國為主要
出口市場的中國、日本、南韓、台灣,經濟不排除受衝擊。如果台灣無法加入TPP,目前
輸往美國的資通訊設備、自行車、汽車零組件等產品,出口都將受影響。
據了解,國安會秘書長吳釗燮等國安高層,近幾個月密集關注美國總統大選情勢,多次開
會研析TPP可能進展,目前評估,未來發展應不致於太悲觀。
民進黨國際部主任羅致政表示,美國在亞太的戰略布局,包括軍事、經濟、外交三個支柱
,缺一不可;美國若放慢TPP腳步,中國將透過一帶一路、RCEP加快區域整合力道,從美
中競逐關係來看,美國未必會讓此事發生。
羅致政指出,國際間的確有股保護主義的氛圍,但他認為,各國只是對貿易自由化推展的
速度、幅度有所保留,並沒有興起真正的保護主義、孤立主義。他評估,TPP符合美國利
益,「新總統上任後,應該只會微調,不會從此冷凍起來。」
中華經濟研究院董事長胡勝正日前分析,美國「選前要選票、選後要鈔票」,不論誰當選
,應該都不致於強力反對TPP。
中華經濟研究院WTO及RTA中心副執行長李淳也說,希拉蕊反對的是歐巴馬政府現在談妥的
TPP版本,並非全面反對貿易自由化,選後不排除會出現「髮夾彎」,再把TPP拿出來討論

政大國際關係研究中心美歐所研究員嚴震生的看法較悲觀,他表示,除非歐巴馬在剩下兩
個月的跛鴨任期內,在國會力拚通過TPP,否則寄望新總統在第一屆任期內通過TPP,「幾
乎是不可能的」。
嚴震生說,美國重啟TPP,起碼是2020後的事,台灣別再把心思寄託在TPP上!他建議民進
黨政府,台灣跟中國大陸的經貿往來,不能現在就丟,就算要推新南向,也至少要等到跟
東南亞的經貿往來成熟後,再慢慢轉移重心。
「行政院經貿談判辦公室」總談判代表鄧振中表示,政府仍會持續爭取加入TPP,成為會
員。若TPP不幸拖很久,政府必須先幫我國有潛力的產品「找空間」,確保我國資通訊(I
CT)、物聯網(IoT)相關產品出口時,不會遭遇任何貿易障礙。
鄧振中指出,如果多邊貿易協定暫不可行,還是可以和個別潛力市場(如東南亞)簽署雙
邊協定,拓展經貿交流。
前駐美副代表、中研院歐美研究所研究員裘兆琳也說:「若TPP進度減緩,我們必須採取
主動,思考其他『堆積木』的方式,進一步提升台美雙邊經貿關係。」例如台美貿易暨投
資架構協定(TIFA)談判,就是實質溝通管道。
https://www.businesstoday.com.tw/article-content-80398-159609
作者: troyyeh (Desire Wing)   2016-11-09 22:55:00
用愛來解決ㄧ切問題
作者: ianlin45 (Ian)   2016-11-09 22:55:00
就算沒破局,TPP也沒什麼用
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-11-09 22:57:00
加強跟東協的聯繫 開拓印度、非洲等市場
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-11-09 22:57:00
遠中親美日,這下子怎麼轉彎???
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-11-09 22:58:00
東協中國的影響太大了 台灣要進難度真的很高
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-11-09 22:59:00
跟東協國家加強聯繫,當然從具體的經濟、文化、教育交流
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-11-09 22:59:00
三樓就是示範標準的打高空
作者: sunnyhung (小黃)   2016-11-09 22:59:00
統一吧,
作者: kkabenson   2016-11-09 22:59:00
台灣對美國出口早就飽和很多年了吧 tpp就是個象徵
作者: kkabenson   2016-11-09 23:00:00
至於東協? 台灣十月出口東協成長不少
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-11-09 23:00:00
不能再像現在散兵游勇各自為戰,而是要有策略性的布局
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-11-09 23:00:00
東協是中國的後花園,你台灣連新加坡大使都搞不定
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-11-09 23:01:00
過去20年來,很多該做的事情都沒有做,現在要急起直追
作者: kkabenson   2016-11-09 23:01:00
又來後花園論? 台灣在東協是要賺錢不是要爭霸權的 呵呵後花園論這種是美國要考慮的事情
作者: MsKing (MsKing)   2016-11-09 23:02:00
當你跟中國利益衝突到時你覺得人家會選擇誰xd
作者: kkabenson   2016-11-09 23:02:00
泛藍一直唱衰 可是這幾個月出口表現漸入佳境
作者: loggate   2016-11-09 23:02:00
dpp幕僚的判斷...
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-11-09 23:02:00
是說在TPP破局之下,台灣當然要想辦法尋求替代方案啊
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-11-09 23:02:00
當跟中國利益衝突到時 你覺得人家會選擇誰 ( 腦袋清楚 )
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-11-09 23:02:00
南向,越南,新加坡的狀況,不要搞笑了好嗎?
作者: yinaser   2016-11-09 23:03:00
因為DPP一直是想做政治突破並不是單純經濟問題
作者: kkabenson   2016-11-09 23:03:00
不了解產業結構的才會說啥台灣跟中國有利益衝突
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-11-09 23:03:00
不是靠美國的問題,而是台灣本身也要努力找生路
作者: MsKing (MsKing)   2016-11-09 23:03:00
DPP自己都承認可能跟中國會有衝突了 就只有支持者不知道XD
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-11-09 23:03:00
抱歉吼,這個月台灣出口各地都有成長
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-11-09 23:04:00
努力打開東協、印度等市場,提供貸款、物資等援助
作者: MsKing (MsKing)   2016-11-09 23:04:00
還以為台灣走出去真的只是經濟問題 哈
作者: kkabenson   2016-11-09 23:04:00
至於新加坡? 中國在對面一直扶植巴生港
作者: yinaser   2016-11-09 23:04:00
而原本以為希婆當選會協助台灣這方面做突破
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-11-09 23:04:00
DPP騙南向還要騙多久?
作者: loggate   2016-11-09 23:05:00
對岸不能刻意在東南亞打壓你喔?你覺得東南亞國家為了賺人民幣不會配合?
作者: MsKing (MsKing)   2016-11-09 23:05:00
連新加坡大使都被打槍了 還在自慰一切無關政治XD
作者: kkabenson   2016-11-09 23:05:00
十月出口東協成長不少是事實 呵呵
作者: yinaser   2016-11-09 23:06:00
新南向宣傳可以從出口轉內銷穩定政治情勢才是DPP力推原因
作者: kkabenson   2016-11-09 23:06:00
沒有人會不想賺錢的 中國成本提高 外資自然就轉到東協
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-11-09 23:06:00
有些人大概不知道最近中國跟新加坡關係很緊張
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-11-09 23:06:00
DPP不要再打高空了。計畫大學生都會寫。實際作為成果呢?
作者: MsKing (MsKing)   2016-11-09 23:06:00
新南向就是個口號而已 有人還當真xd
作者: kkabenson   2016-11-09 23:07:00
實際作為? 出口就比馬英九後面兩年進步很多囉
作者: MsKing (MsKing)   2016-11-09 23:07:00
緊張歸緊張 利益是很現實的
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-11-09 23:07:00
一個原因是版友說的中國扶持巴生港,嚴重威脅新加坡利益
作者: yinaser   2016-11-09 23:07:00
結果川普上台玩法就得不同,只能期待小英別玩太差
作者: loggate   2016-11-09 23:07:00
所謂"外資"相當一部分是中資吧....
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-11-09 23:07:00
這個月出口本來就是成長,東協貢獻多少?不要玩文字遊戲
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-11-09 23:08:00
這引起中國的強烈不滿,認為新加坡不應該站在中國對立面
作者: abcd5566 (aa)   2016-11-09 23:08:00
新南向要深根 現在來不及拉 看邊多少預算就知道是騙人的
作者: MsKing (MsKing)   2016-11-09 23:08:00
中國自己也在南向 有人好像不知啊 哈哈
作者: XX9 (米魯國王)   2016-11-09 23:08:00
東協市場抓住新加坡 印尼 吧 當作重點吧
作者: MsKing (MsKing)   2016-11-09 23:09:00
以為南向根以前西進一樣 錢跟工廠移過去就會成功
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-11-09 23:09:00
新加坡很聰明,他不會為台灣得罪中國,但不排除私下合作
作者: abcd5566 (aa)   2016-11-09 23:09:00
台灣多少年以為自己屌大 從來不鳥其他國家 狂舔中美日
作者: kkabenson   2016-11-09 23:09:00
新加坡求生存而以 中國一直砸錢投資麻六甲對面港
作者: MsKing (MsKing)   2016-11-09 23:10:00
結果台灣這方面有準備嗎? 沒有
作者: kkabenson   2016-11-09 23:10:00
說的好像馬政府出口好棒棒 台灣這幾個月出口完蛋一樣
作者: XX9 (米魯國王)   2016-11-09 23:10:00
樓上說的沒錯 其實台灣動作太晚 而且合作太淺了 只有賣出口
作者: Roger5566 (我難過)   2016-11-09 23:10:00
東南亞低端產業的發展是國際趨勢 外資投入會增加
作者: MsKing (MsKing)   2016-11-09 23:11:00
台灣當年西進是天生就有優勢 現在南向優勢在哪連政府官員
作者: kkabenson   2016-11-09 23:11:00
馬政府西進幾年了 台灣出口都快掉海裡了
作者: Roger5566 (我難過)   2016-11-09 23:11:00
台商也有參與的機會 但台灣政府有幫到什麼忙嗎??
作者: XX9 (米魯國王)   2016-11-09 23:11:00
民間交流和出口為主而已 而政府方面合作不深
作者: Roger5566 (我難過)   2016-11-09 23:12:00
台商長期都靠自己 空心菜幫不上忙就不要喊口號
作者: kkabenson   2016-11-09 23:12:00
鍵盤優勢吧 你看過出口數據? 就靠統媒的感覺而已
作者: MsKing (MsKing)   2016-11-09 23:12:00
馬是要讓中資能投資台灣 結果勒
作者: loggate   2016-11-09 23:12:00
據說我們南向的優勢是誠懇
作者: abcd5566 (aa)   2016-11-09 23:13:00
台灣目前只能跟中國連動 當命運共同體 中國不鳥台灣必倒
作者: MsKing (MsKing)   2016-11-09 23:13:00
還在鼓勵西進喔 睜眼說瞎話
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2016-11-09 23:13:00
西進不等於全面開放 更不等於變中國人
作者: kkabenson   2016-11-09 23:13:00
扁政府八年台灣對中出口快翻了翻 馬政府變1.1倍XDD
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2016-11-09 23:14:00
西進到自己產業全面潰敗
作者: kkabenson   2016-11-09 23:14:00
然後現在馬英九拿西進推動失敗來凹說他其實不親中XD八年成長一點一輩啥概念? 複利回去幾乎每年零成長
作者: MsKing (MsKing)   2016-11-09 23:14:00
商人比你政府聰明啦 南向這麼好大家早搶著去了
作者: kkabenson   2016-11-09 23:15:00
泛藍的吹噓一向如此 主計處查一下 褲子掉光光
作者: MsKing (MsKing)   2016-11-09 23:15:00
只會打高空說我們要南向 結果計畫都擬不出來XD
作者: kkabenson   2016-11-09 23:16:00
八年幾乎零成長 還要鼓吹台灣鎖在中國?中國經濟轉型中 別在幻想對中出口能有多大成長
作者: MsKing (MsKing)   2016-11-09 23:16:00
好啊 不要西進就南向啊 計劃呢
作者: kkabenson   2016-11-09 23:17:00
馬政府跪成這樣八年就成長為一點一倍
作者: MsKing (MsKing)   2016-11-09 23:17:00
就不存在的東西 拿來政治宣傳而已
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-11-09 23:17:00
要推新南向 還是得搞定中國
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-11-09 23:17:00
https://goo.gl/QsmyMA 新南向政策計畫書
作者: kkabenson   2016-11-09 23:18:00
比馬政府八年的嘴砲 至少有拿的出手的經濟數據
作者: MsKing (MsKing)   2016-11-09 23:18:00
南向的量只能小補啦 想取代中國的量根本不可能
作者: loggate   2016-11-09 23:18:00
扯了半天完全迴避掉新南向gg的事實
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-11-09 23:18:00
誰說沒有新南向政策計畫推動方案? 明明就有
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-11-09 23:18:00
東南亞 會寧可得罪台灣 還是得罪中國 ...先想想這問題就好...
作者: kkabenson   2016-11-09 23:19:00
對中出口大幅成長是所謂台獨扁政府時代
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-11-09 23:19:00
都還正在推動 有版友就說GG???你可以說你不看好『新南向』 OK 我尊重
作者: kkabenson   2016-11-09 23:20:00
照你說的得罪中國? 那出口怎麼又成長呢?
作者: loggate   2016-11-09 23:20:00
dpp新南向預算少的連dpp立委都看不下去
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-11-09 23:20:00
要斷言已經失敗還言之過早
作者: MsKing (MsKing)   2016-11-09 23:20:00
你要相信新南向會成功請便 慢走不送 不跟你爭了
作者: kkabenson   2016-11-09 23:21:00
東南亞國家人家都是要搞經濟的 以為人家中國藩屬國?
作者: loggate   2016-11-09 23:21:00
中國在東南亞影響力這麼大,他跟東南亞國家講好,你覺得東南亞國家會配合台灣?
作者: loggate   2016-11-09 23:25:00
跟你爭辯這個沒用,未來就知道了你要是中共,如果要打擊DPP新南向政策可以刻意用大量投資,附帶排除台商的條件
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-11-09 23:26:00
拜託DPP先把新加坡大使搞定吧
作者: loggate   2016-11-09 23:27:00
東南亞國家本來跟台灣就不是特別友好能夠得到中國投資又不會得罪中國,何樂而不為?
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-11-09 23:27:00
在商言商 , 兩岸目前處於冷對恃 , 國與國經貿貿易 ,是中國市場利基大還是台灣? 會寧可得罪中國 ? 又不是頭殼壞了 ....
作者: kkabenson   2016-11-09 23:28:00
拿不出具體數據 就不要在那邊靠感覺討論了
作者: wayland (電波鴕鳥)   2016-11-09 23:30:00
又想搞南向,又不肯試探RCEP,根本矛盾
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-11-09 23:32:00
RCEP台灣很想參加,但這就真的是卡在中國了就連馬政府時代,中國對馬英九想參加RCEP也多次拒絕可見即使接受九二共識也沒用,該封殺照樣封殺。
作者: CaptainH (Cannon)   2016-11-09 23:34:00
ecfa還在喔 DPP怎不廢反正對出口沒用 又有跪地之嫌 留著幹嘛
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-11-09 23:34:00
台灣只能另謀新路,尋求直接加強雙邊關係與互動
作者: loggate   2016-11-09 23:35:00
蔡英文的九二共識跟馬英九的九二共識價值不同蔡英文拿來交換可能可以換到比馬還多的東西也說不定
作者: CaptainH (Cannon)   2016-11-09 23:38:00
拿什麼來換啊 說來聽聽
作者: Beramode (Xeno)   2016-11-09 23:45:00
得到藉口承認九二共識了 我都是為台灣不得已 吱吱都哭了力挺到底
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-11-10 00:11:00
感覺喔,感覺就是佔台灣股市市值25%的台積電都去中國設廠啦,怎樣,台積電要被綠營打成沒競爭力嗎?
作者: takuminauki (蚊子)   2016-11-10 00:31:00
未來就內需阿 難道還在繼續出口出口嗎
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2016-11-10 00:40:00
下面回一篇
作者: zhuilou (用數據打臉台北七國)   2016-11-10 00:45:00
台灣前途堪慮 人均才2萬成長率就低於2%....超瞎同樣人均2萬多 像韓國那樣保2 才是正常情況
作者: sumins (sumins)   2016-11-10 00:50:00
中國策略就是台灣要一直承認一堆有的沒的每承認一個就只能換一項利益 讓台灣的中國框架越陷越深 其實當初馬啥都不承認是最好的 因為每承認一項對中國的籌碼就少一項
作者: Miule (Miule)   2016-11-10 09:47:00
TPP的企業壟斷和侵犯主權早就吵翻了
作者: roger214 (我想去流浪)   2016-11-10 11:54:00
有人還以為東南亞國家跟以前一樣 台灣賣啥就算啥?人家跟大陸不好 跟台灣就很好?自high嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com