※ 引述《GHowPan (豪洨)》之銘言：
: 全球化是由自由市場而生的型態，所以反全球化是反資本主義的左派行為。
: 或許有些人會質疑川普是個右派，作者是不是腦殘竟然說是左派？之前就有人批評過我
左
: 右不分。
: 沒錯，我認為社會是無意識的在進行反資本主義的社會主義行為，保護主義就是在操控
自
: 由市場，而操控即是社會主義行為。但我不確定，反全球化是不是一個好的左派行動，
或
: 說是否為完整的左派行為。
: 若市場從開放回到封閉，商品的價格肯定受到波動，這會導致市場重新追求自由，畢竟
資
: 本主義還是讓經濟進步的一種方式，人類社會很難短時間內的拋棄它。
: 其實版上的每個人都知道，經濟的最根本問題是貧富不均，大多數勞工的消費能力降低
，
: 而導致市場的消費力下滑，因而產生經濟疲弱的狀況。
: 而用保護主義取代全球化，並不能解決貧富不均的問題，絕對。
: 唯一的路，只有提高資產稅。
: 希拉蕊的政策裡有說要提高資產課稅，也許她會像個騙子，但我原本還是抱著期待。
: 調高資產稅，政府就會有錢再投入計畫經濟，如同凱因斯經濟學一般，只是不再需要赤
字
: 。如此就會形成經濟循環，而不再是無止境的資本累積。
: 課徵資產稅是共產行為，因此會面臨自由經濟的挑戰，也就是資本外移的狀況，所以政
府
: 與政府間必須形成稅務聯盟，成員遵守稅務上的協議，再進行經濟的交流，才能保護課
徵
: 資產稅的政策不受攻擊。
: 結果是川普當選，而他的政策是減稅救經濟，短時間也許能獲得不錯的數字，但最後依
然
: 會促使經濟惡化加速。
: 川普的保護政策要如何面臨自由市場的攻擊，也是挺值得觀察的。
全世界無產階級革命這是不是左派?
事實上左派也支持全球化
好比支持難民遷徙
好比支持工會跨國串聯對抗資本家
但問題在哪裡?
經濟新自由主義出現之後
左派在實際政策上根本毫無對抗能力
然後左派本身又是支持全球化
造成左派無法代表中下階級
也造成貧富差距更嚴重
這情況中下階級轉而支持訴諸極端民族主義的極右派
這才是問題所在