作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-11-12 11:07:10曾建議美艦停靠台灣 友台議員可望獲川普任命海軍部長
蘋果
2016年11月12日09:57 川普上台後的對台政策引人關注。根據美國媒體報導，曾主張美國
軍艦可停靠台灣的眾院友台議員福布斯（Randy Forbes），可望獲得川普任命擔當新海軍
部長。
美國海軍研究協會新聞網（USNI News）報導指出，曾任眾院軍事委員會海權與軍力小組
主席的福布斯主張大海軍及強化軍力，和川普主張相同，認為更大規模的美國海軍才是
推動亞太平衡的主要動力。
中國今年4月拒絕美軍航空母艦「史坦尼斯號」（USS John C. Stennis）訪問香港時，
福布斯曾呼籲美軍應考慮航艦停靠台灣等其他地點。（國際中心／綜合外電報導）
http://tinyurl.com/hc98sqn
~我在知乎上討論~~大家都不喜歡三普~~更何況是共和黨~~~~~~~~~~~~~~~~~~選我正解~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者:
orange7 (愛橘)
2016-11-12 11:10:00樂觀支持啊，最好是讓中華民國進聯合國啊
作者:
shirman (幼稚小鬼)
2016-11-12 11:12:00我是覺得啦，可以再觀望看看，現在兩黨都拿一點風吹草動來大做文章，稍有變動又相互打臉，是有沒有那麼驚憂恐懼？
~~~~~~~~三普背後一堆軍火商支持~~慘~呆灣又要背坑了
是啊~以前不管誰當選~~~以後可以在呆灣拍到F35了耶
被坑 你太看的起台灣那點微薄的軍費了 美台軍售走FMS現役裝備跟美軍的自用價格一樣
作者:
geordie (Geordie)
2016-11-12 11:18:00要來也是跟F18那樣掰個名義才會過來(？
加一點美帝軍方的作業費而以 覺的貴是因為你不知道行情價
之前912的蘭嶼外海的軍力展示沒有F35 未來有機會
共和黨超討厭支那的好不好，覺青挺希婆不知道在挺三小的
作者:
momogo11 (ヴァイオレット)
2016-11-12 11:25:00綠乎那邊都是希粉吧
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-11-12 11:30:00因為覺青大都左派挺同女權至上 自然喜歡老希
作者:
TKC4062 (The dark knight)
2016-11-12 11:31:00共和黨一直都對台灣比較友善
支那人挺川普才是真的白癡，就算民主黨沒有之前那麼親共，跟共和黨比還是對共比較友善的
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-11-12 11:57:00F16是簽字老布希賣給台灣的 江澤民還提出反彈
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-11-12 11:58:00斷交是1979 卡特 他是民主黨是1971 尼克森就派國務卿季辛吉赴中會晤周恩來尼克森是共和黨 此時美國就開始布局和中共邦交關係
作者:
geordie (Geordie)
2016-11-12 12:07:00當時米國就有要求蔣氏建國，但是被蔣拒絕，再加上老季想拿台灣作祭，真的是一團亂
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2016-11-12 12:25:00台灣能弄到大黃蜂就很屌了
作者: shi0520 (shi0520) 2016-11-12 12:25:00
呵呵 台美斷交是共和黨
作者:
gh34163 (這。)
2016-11-12 12:34:00斷交的是中華民國跟美國，台灣從不是國家何來跟美國建交?
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2016-11-12 13:22:00是中國人的當然要挺川普。川普不會干涉中國內政，尊重中國的社會與政治制度，中國人將世世代代永遠幸福生活在偉大光榮正確的共產黨治下。F35就別肖想了，軍隊尤其是高層充滿共諜，把F35賣給台灣簡直如同對購買F35的美國盟邦落井下石，還順帶拿石頭砸了自己的腳。台灣先徹底整頓自己的軍隊把支那間諜掀出來先。否則美國永遠會對軍購項目持保留態度。
作者:
sumins (sumins)
2016-11-12 14:18:00大黃蜂明明比f16爛 空中纏鬥比f16爛很多
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-11-12 14:31:00卡特: 我看PTT才知道我是共和黨的 XD
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-11-12 14:45:00當時斷交背景 就是聯中抗蘇 加上老蔣跟老毛真的也沒多大差異如果中共有意願跟美國合作抗蘇 老蔣獨裁又貪婪誰要做朋友?
作者: lymyuming (假象) 2016-11-12 15:01:00
換了位置就換了腦袋應該不只是台灣特產,到時就轉彎了