Re: [新聞]特朗普:將保留奧巴馬醫改方案關鍵條款

作者: imgkiller (無血之大戮)   2016-11-12 22:37:03
看這篇 美國華人寫的
發信人: gsbac (paulson & co), 信區: USANews
標 題: 川普剛當選第三天,就已經實現多項承諾,雖然川普屁都沒做,就動動嘴
發信站: BBS 未名空間站 (Fri Nov 11 19:36:20 2016, 美東)
1.TPP死了
2.加拿大和墨西哥同意重新協商NAFTA
3.世界各國都在忙活詢問如何滿足美國把工廠帶回美國的要求。
4.obamacare除了precondition和老兒子條款,其他確定要repeal了
5.非法移民正在賣房賣地,準備離開美國
6.日本同意提供更多的經費給駐日美軍,但要求不能付駐日美軍軍人工資,太丟人了。
7.5500億美刀基礎設施建設基本獲得兩黨同意。
8.紐約市已經開始銷毀非法移民檔案,知道川普要deport了
太牛逼了,這還是屁都沒做,動動嘴就達到了
川普the art of deal真是不白給。
大家繼續補充
==
還有這個築牆的政策,保證實行得了。 看另一篇
修牆。
我不理解為什麼一談起修牆,很多人就對Trump冷嘲熱諷,好像那是一樁天方夜譚。其
實在我看來這是Trump最容易實現一項政見。我給它打個一顆星難度。
為什麼我這麼說,原因有兩點:
(1) 修牆法案已經在國會通過,因此可以即時開工,無需國會允許,
(2) 82%的牆已經建好, 只剩120英里待建,預算不超過12億美元。
很多人以為修牆是Trump一拍腦袋想出來的政策,其實壓根就錯了。早在2005年就有國
會議員提出了修牆法,計劃在美墨邊境建700英里的牆(或者籬笆,隨便你叫它什麼)
。2006年這項法案通過了。到2009年1月為止,已經修好了580英里。只剩120英里待修。
修牆成本是多少呢,大概1英里1000萬美元,也就是說,Trump上台,只要花個12億美
元,把這120英里牆修完。就可以聲稱他完成了他的標誌性議題,還可以說「Ahead of
time, below budget」, 你說是不是很簡單, Art of the deal, 果然名不虛傳。
有人可能要問,美墨邊境2000英里,只修700英里的牆,剩下1,300英里怎麼辦?這個情
況比較複雜, 大概有以下兩種情況:
(1) 沙漠地區,沒有修牆可能和必要,即使修好也無法維護。
(2)兩國共同同意的自然保護區,簽署過協議的,修牆會導致生態災難。
總之,Trump可以說: 上帝安排的,修不了就是修不了,上帝他老人家安排的,我
Trump有什麼辦法(攤手)。至於修牆的錢誰來出,其實就12億美元的事,大家都是分
分鐘幾十億上下的國家領導人,你好意思要嗎。
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2016-11-12 22:39:00
lol
作者: DingLey (丁力)   2016-11-12 22:39:00
秦始皇:笨蛋,蓋牆技術朕才是專業的~!秦始皇:朕都蓋得了1萬公里,你川普連3000公里都蓋不了?
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2016-11-12 22:41:00
蓋當然沒有問題 是看要怎讓墨西哥 付錢那才經典不過我想付下去當下 媒體會開始悲憤帝國主義了
作者: DingLey (丁力)   2016-11-12 22:42:00
秦始皇:朕蓋這萬里長城都沒花到錢呢
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2016-11-12 22:42:00
壓榨自己人民 當然不用花到阿
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2016-11-12 22:43:00
秦始皇其實也是把前面修好的連起來
作者: DingLey (丁力)   2016-11-12 22:46:00
秦始皇:朕蓋這牆是為了抵抗匈奴入侵,你川普是因為啥爛理由蓋牆呢?
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2016-11-12 22:47:00
我懶得跟你講了 我會注意川普 就是你口中那個濫理由
作者: imgkiller (無血之大戮)   2016-11-12 22:47:00
話說他現在離上台還有兩個月。現在是president-elect,
作者: imgkiller (無血之大戮)   2016-11-12 22:48:00
不是president。然後他找的班子很大一份是共和黨舊官員基本不可能出太大的紕漏。但壞處就是沒有給人耳目一新
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2016-11-12 22:49:00
共和黨也有分派系吧 光朱利安尼 就可以嚇死人了..
作者: imgkiller (無血之大戮)   2016-11-12 22:49:00
的感覺。可以再從外面多找幾個人啦
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2016-11-12 22:50:00
就從溫和派 轉到茶黨系統為主了
作者: gadgets (小玩意兒)   2016-11-12 22:51:00
沒錯 秦始皇也只是把前人蓋的連起來
作者: DingLey (丁力)   2016-11-12 22:51:00
秦始皇跟隋煬帝都有Make China Great~!但川普治國能力有這兩位皇帝的十分之一嗎?
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2016-11-12 22:51:00
沒有做不知道阿我以前還跟人說 蔡想想不錯 現在想起來真是.......柯也是個經典的例子 馬冏也是
作者: imgkiller (無血之大戮)   2016-11-12 22:53:00
有沒有治國能力,上台兩年後再下定論啦。但他的行政管管理經驗,已經比當初的歐巴馬好太多了柯p就一個醫院的主任,川普是一個企業集團的老闆,等級差不少啦
作者: DingLey (丁力)   2016-11-12 22:56:00
楊廣:朕蓋了大運河,所以朕很偉大~!楊廣:川普的行政團隊有朕的宇文化及厲害嗎?
作者: Fed (讓青天白日普照大地)   2016-11-12 22:59:00
我知道脫衣服在川普前的女生是自願 不是強徵我知道川普避免無功戰事而楊廣三征高麗我知道川普比那些自以為的假掰知識分子 公知高等萬倍
作者: sdhpipt   2016-11-12 23:02:00
剩的是格蘭特河啦,有河流做為自然邊界
作者: shadow0326 (非議)   2016-11-12 23:09:00
其實第二篇不是在說牆一定蓋的了 是在說一定坳的過去質疑的人就是說怎麼可能蓋2000miles的牆 護航的人則是
作者: DingLey (丁力)   2016-11-12 23:09:00
以後美國國內肯定3K黨會再度出沒
作者: castalchen (castal)   2016-11-12 23:13:00
蓋牆的實際效益是什麼?墨西哥人不是本來就可以進出美國邊界嗎
作者: Fed (讓青天白日普照大地)   2016-11-12 23:14:00
3K黨不用川普萊也還在出沒啊
作者: DingLey (丁力)   2016-11-12 23:15:00
但是川普來了 3K黨會更囂張啊 現在歐巴馬還沒卸任,他們
作者: guogu   2016-11-12 23:16:00
牆本來就有啊,大家想看的是用墨西哥的錢蓋出來的牆
作者: DingLey (丁力)   2016-11-12 23:16:00
當然不能幹嘛
作者: shadow0326 (非議)   2016-11-12 23:19:00
欸 本來的大部分是fences 不過按第二篇的說法 沒差
作者: bimmers0 (be it)   2016-11-12 23:32:00
光「非法移民賣房賣地」就錯了
作者: zxasqw0246 (yoyo)   2016-11-12 23:34:00
害我想去美國買清出來的房子了 但好一點的生活區有非法移民嗎?
作者: bimmers0 (be it)   2016-11-12 23:34:00
基礎建設方面幾年前就開始了非法移民最好是有被建檔啦~科科簡單說,滯美26的腦補,鬼扯居多
作者: by0413 (誤會一場...)   2016-11-12 23:42:00
美國多的是自己也瞧不起亞洲黃種人的黃種人 被歧視也剛好舉個例子來說 像那些愛靠邀台灣 生病就回台灣的那群就是
作者: focoket12 (小肥紅)   2016-11-12 23:48:00
川普:嬴政你屌屁!我會讓匈奴人付錢,100%,懂?單于:幹...
作者: sevenly (我是烤雞)   2016-11-12 23:52:00
樓上XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDy
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-11-12 23:56:00
現在美國買房子可以送居住權 好時間等經濟好就會取消了
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-11-13 01:15:00
明長城 才是全新整條興建
作者: kiki2125 (噬謊者)   2016-11-13 02:18:00
現在是投資才有居住權 房子不算 而且規定蠻多 還要有人擔保不過還是一堆中國人來
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2016-11-13 09:48:00
~~~~~~~~~~~~~沒有任何一個美國人會對川普有任何期待~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~他將是美國歷年來最沒有壓力的總統~~~~~~~~~~~~~~~~~~任何跟美國敵對的國家,準備洗洗睡~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~選我正解~~~~~~~~~~~~~
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2016-11-13 12:55:00
你說的牆的價格是原本的川普嫌不夠的牆http://imgur.com/a/w2e0W 長這樣,看起來用處不大http://imgur.com/a/RIGqf 他提出來更有效果的牆似乎長這樣,如果這是真的,絕對不會是你說的價錢做的了的不知道他到底是不是看到進擊的巨人有這主意,不過以我的專業來說,蓋牆真的是花錢又沒啥效益的事.
作者: iamstudent (stu)   2016-11-13 15:30:00
川普沒說他的牆要蓋多高與多厚吧?夠長就算實現政見了
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2016-11-13 16:44:00
fence 和wall是完全不同的東西,trump要的是wall,基本上就是concrete wall,而算上足夠的高度和foundation,金額會挺可怕的,原po太輕描淡寫了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com