╭══════════════════════════════════╮
│ 新聞 ※發文注意事項※ 新聞 │
│ │
│ 1.本分類限發表3天內之新聞 │
│ 2.發文請合乎格式，填入應填資料，外電新聞請附上簡易翻譯 │
│ 3.此分類24hr內限發表3篇(與「LIVE」/「轉錄」共用)，違者刪除 │
│ │
│ 新聞 ※閱讀完，可刪除此範本※ 新聞 │
╰══════════════════════════════════╯

看黨證吧 有黨證的是造假 沒黨證的是政治迫害

學界這樣搞已經是很久的事了，仗勢自己是大老，後輩也只能看臉色行事

臺大，又是醫界，想也知道 ...

顏色對了 沒事兒

問題是除了國外誰能審的讓人相信？科學的要點就是根據理論的實驗結果能重製，台灣能驗證的單位有幾個？罰則的話，九跟將軍不會讓人動自己的退俸是同樣的道理有「專業」制度規則的人士會砸自己腳？你要插嘴還會被質疑民粹，凌駕專業勒

如果說論文品質和結果真假 還真不好審但就事件發展到目前的造假明確狀態、可能涉及利益就很多事要追究了

沒事的，可以當下屆副總統了