[討論] 推電業法和一例一休,哪個對18英比較痛苦?

作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2016-11-14 09:13:11
一例一休+砍7天假, 在鄉民的抽絲剝繭下, 終於真相大白
蔡小英最後不得不承認是一個資方有利的政策
給勞工的補償僅是"提前結算"勞工新到職前半年的特休假 -> 4天
資方付出的成本是零. 小英表示超心痛der~ 就是要對不起勞工惹~
電業法, 為了讓民間有獲利的空間以提升綠能發展. 決定讓利給
民間企業,切割台電確保民企有獲利的機會,並在確保25%純益的前題
之下才用盈餘去發展綠能, 並且期待超越德國20年還沒完成的發展
進度,在只花10年的2025 年推非核拚綠能達陣 .
綠能代價是付出現在3倍的電費, 或是電費不改,由納稅人吸收中間2倍成本.
兩項重要政策都是要剝勞工的皮,
請問哪一項比較讓苦民所苦的18英感到心痛?
作者: appoo (熊吉吉)   2016-11-14 09:19:00
北七英,沒有背叛是在痛苦三小?
作者: Jasonfm89 (Jason)   2016-11-14 09:27:00
沒有法國菜吃比較痛苦
作者: hong888 (賴神勸童)   2016-11-14 09:33:00
開放核災食品比較痛苦,不小心會被6萬廚師煮到
作者: nqj (黑貓)   2016-11-14 09:52:00
她對貓狗比較有感,心思在入新厝貓狗的安頓,痛苦的眼淚是演給你看的
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2016-11-14 10:26:00
勞工是低階層,DPP加油
作者: sligiho (六年級大叔)   2016-11-14 10:28:00
漲一點電價有關係嗎?如果你請的起御廚,這真的只是零頭小錢而已啊!
作者: cheng399 (cheng399)   2016-11-14 11:50:00
抓到一個小痛腳就高潮了六三三怎解釋?解釋不出來就閉嘴
作者: Jasonfm89 (Jason)   2016-11-14 12:10:00
還在633這麼愛馬英九哦?
作者: jerick (傑.J)   2016-11-14 15:03:00
她是痛苦為什麼被識破了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com