[討論] 美國史上最高票的總統落選人

作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-11-14 12:40:07
目前開票結果 希拉蕊已經有61,039,676票
正式超越上屆Romney的60,933,504票
成為史上最高票的總統落選人
不過開票還沒有完全結束 這個票數應該還會再增加
這次的投票率不算高 比前兩屆還低
如果四年後的投票率增加 或許有可能會有人再突破希拉蕊的紀錄
最近三屆的總統大選 事實上共和黨的總得票都沒有太大的變動
反而是支持民主黨的人數逐漸減少
民主黨 共和黨
2008 69,498,516 59,948,323
2012 65,915,796 60,933,500
2016 61,039,676 60,371,193
美國總統選舉其實滿規律的 自從二戰幾乎都是八年輪替一次
看以下這個便知
1948 杜魯門 民主黨
1952 艾森豪 共和黨
1956 艾森豪 共和黨
1960 甘迺迪 民主黨 (1963被暗殺 換詹森繼任)
1964 詹 森 民主黨
1968 尼克森 共和黨
1972 尼克森 共和黨 (後因涉及不法被彈劾前自己下台 換福特繼任)
1976 卡 特 民主黨
1980 雷 根 共和黨
1984 雷 根 共和黨
1988 老布希 共和黨
1992 柯林頓 民主黨
1996 柯林頓 民主黨
2000 小布希 共和黨
2004 小布希 共和黨
2008 歐巴馬 民主黨
2012 歐巴馬 民主黨
2016 川 普 共和黨
除了1976卡特和1992老布希連任失敗 還有詹森自己放棄連任之外
幾乎多數的總統都會做到兩任 除非他做的天怒人怨 連自己同黨都不支持
不然大都是八年輪替一次 這次原本以為會有小例外 但結果還是和多數規則一樣
所以預期川普如果不是做得太離譜 或他自己不想連任 不然應該做滿兩任應無太大問題
2000年高爾也是以些微之差敗選 但當時的美國大致上來說很平靜
只是驗票的過程拖得比較久 在當時還被認為是民主風度的典範
但這次卻變得有點亂 許多地方都有群眾示威 好像16年前的台灣
歐巴馬和希拉蕊應該要及時出來請群眾克制自己的行為
就算這次選的不如預期 但四年後 甚至兩年後就有機會可以再表達自己的意見
現在的不理性行為已經於事無補
作者: gerund (動名詞)   2016-11-14 12:41:00
標題有必要這樣酸希嗎?
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2016-11-14 12:46:00
大概還想對選舉人動手腳吧
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-11-14 12:47:00
這次選舉人票差距算是大的 不像2000年非針對個別落選人 或許四年後就會有人刷新紀錄
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2016-11-14 12:51:00
反正現在大家都知道為何很多人要支持川普了吧不見得是川普好 實在是有些人整天煽動民眾亂搞以後只能當謠言 現在繼續鬧 也是跟桑德斯一樣 放生他們
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-11-14 12:52:00
到時就看他政見實行的如何 川普當選對亞洲的台日韓有衝擊
作者: KyleSeager (Ready for KyleSeager)   2016-11-14 12:52:00
杜魯門也是放棄連任
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2016-11-14 12:52:00
我覺得只有對政客有衝擊而已搞不好企業還會愛上川普
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-11-14 12:53:00
企業就難說 因為他要求要把製造業移回美國
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2016-11-14 12:53:00
如果人民也跟著一起喊川普好 某方面來講也蠻悲哀的跟著回去就好啦
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-11-14 12:54:00
川普當選 高興的是第二產業的從業人員
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2016-11-14 12:54:00
不回去的也可以藉此施壓政府降稅
作者: KyleSeager (Ready for KyleSeager)   2016-11-14 12:54:00
據波士頓親戚回報 波士頓還是有些人不相信希婆敗選
作者: diefishfish   2016-11-14 12:54:00
推數據分析
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-11-14 12:55:00
波士頓在麻州 那邊超藍的 眾議員全都是民主黨籍
作者: KyleSeager (Ready for KyleSeager)   2016-11-14 12:55:00
兩年後民主黨能拿回參院嗎??
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2016-11-14 12:55:00
看他們這種水準 你覺得能嗎..
作者: Vonix (台灣大賭場歡迎您)   2016-11-14 12:56:00
連任很容易,但要讓同黨的繼任很難
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-11-14 12:57:00
難說 根據歷史經驗 當總統的那個黨 兩年後國會席次都會減
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2016-11-14 12:57:00
所以人家首要政務 就是要讓人民過的爽
作者: KyleSeager (Ready for KyleSeager)   2016-11-14 12:57:00
有人開始寄望下一任候選人是麻州的Warren參議員了
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-11-14 12:57:00
我覺得民主黨的人選一直比共和黨的優秀
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-11-14 12:58:00
對 美國就是這樣 連任很容易,但要讓同黨的繼任很難
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2016-11-14 12:58:00
FBI真的出手 謠言成真的話 你會感覺KMT比民主黨優秀
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-11-14 12:58:00
資格上 我覺得 高爾都吊打小布希 但小布希也上麥坎可能稍弱^^
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-11-14 13:00:00
美國大選就像一個鐘擺 八年擺一次 不過近年來民主黨稍大一一些 共和黨多半是險勝川普這次還是1988之後 第一次超過300票
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-11-14 13:01:00
共和黨都是基本教義票
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2016-11-14 13:01:00
~~~~~~~不就是用一隻手數的出來那幾個州再亂嗎????
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-11-14 13:01:00
但同期間民主黨已有四次超過300票
作者: yisdl   2016-11-14 13:02:00
我記得民主黨在眾議院不是很少過半嗎?
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-11-14 13:09:00
並不是 在1954-1994這段期間 民主黨都是眾院多數黨羅斯福時期更誇張 有時候民主黨議員是共和黨的三倍以上
作者: yisdl   2016-11-14 13:11:00
那也20年沒有多數了
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-11-14 13:13:00
Warren是正好跟現任的打,現在續任應該會輕鬆一點
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-11-14 13:13:00
2006-2010 民主黨也是眾議院多數Warren之前那位共和黨籍的 好像是補選選上的
作者: hagousla (會痛的)   2016-11-14 13:28:00
比川普多了近70萬票,悲劇
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2016-11-14 14:03:00
台灣也是八年倫一次
作者: fanrei (我不孤獨)   2016-11-14 14:57:00
比較有趣的是一堆人說歐巴馬政績好但民主黨國會總統都輸你說希拉蕊太爛所以輸掉那國會怎麼說
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2016-11-14 23:12:00
歐巴馬期中選舉就輸得塗塗塗了,不要牽拖希拉蕊才要說被歐巴馬害死哩,要不是ACA保費爆炸的話
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-11-15 01:17:00
執政黨輸掉期中選舉很正常 尤其是到了執政的第六年沒有總統執政到第六年還可以選贏期中選舉的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com