陳林生／廣告設計文案（高雄市）
福島核災區食品，是否對人體有害，那是非常專業的問題，政府卻倉促舉辦公聽會，議題
訂定也有魚目混珠之嫌。這個盤算當是一石二鳥之計，一則展現民進黨確為最會溝通的政
府，再則企圖誘導民意後，再挾民意為決策背書，公聽會的程序走完了，接著福島核災區
食品就進口了。
福島核災區食品是否有害，政府應以專業科學研判，切勿以國人的健康，換取日本政府對
民進黨政府的支持。亞東關係協會會長邱義仁訪日歸來，政府對開放進口福島核災區食品
，態度即轉為積極；日前駐日代表謝長廷在立法院發言的曖昧態度，答案已漸漸明朗，又
何必假惺惺舉辦公聽會。愚民的企圖，真是讓人作嘔。
張漢平／陸軍備役上校（高雄市）
政府為讓日本核災食品進口，緊急召開十埸公聽會，幾乎每場都出現抗議事件，彰顯人民
對政府開放核災食品的不滿及對核災食品的恐懼。
當初政府為打擊黑心食品，在行政院設立食安辦公室，要徹底掃除國人對有害有毒、黑心
食品的恐懼。因此政府對進口食品把關，在考量上必須更周延，作法上必須更嚴謹，標準
上必須符合國際規範。
如今許多國人仍有疑慮，為何還要開放進口？我們要問：一、目前有哪些先進國家已開放
進口？二、開放的標準為何？三、核災食品非要進口的原因為何？四、進口後政府能百分
百的保證安全嗎？此案連執政黨立委林淑芬都公開表示：「政府在作法和管理等方面仍有
許多缺失，不認為台灣做好監督準備。」政府還要強渡關山嗎？
人民有免於恐懼的權利，政府則有確保人民安全的完全責任，期待在核災食品進口前，政
府要多聽人民的聲音，多瞭解人民的想法，多為人民的健康與安全著想。
http://udn.com/news/story/7339/2106359
垃圾不分藍綠 柯P這句話真是說進絕大多數台灣人的心坎裡
騙票垃圾無恥資進民退黨更是垃圾中的垃圾