作者:
gerund (動名詞)
2016-11-17 14:21:05作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-11-17 14:23:00你是在八卦被人打臉打得不夠爽，跑來政黑又要被打一次?
假一休之名行一例之實 有加班費又可補休很好啊!替勞工多爭取權益本來應該是勞動部的職責 結果...
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2016-11-17 14:31:00
解釋一下 時代怎不堅持二例？ 樓上
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-11-17 14:33:00時力要的是確保勞工一定每周可以休到二天所以不論是二例，或是一例一休但休假日得補休都一樣
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2016-11-17 14:34:00把補休卡得再死一點會好, 四個七天一例 + 額外一月四例
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2016-11-17 14:35:00
別牽拖啦，時代粉不是都不愛加班
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2016-11-17 14:35:00不過都是例假的話就沒加班費了 XD
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2016-11-17 14:36:00
時代粉標準怪怪的
作者:
Miralles (褰裳)
2016-11-17 14:46:00讓柯建銘這種攪屎棍決定我們的勞動條件就是巨大錯誤。
作者: freexyz2007 (囧mmm) 2016-11-17 14:54:00
黨意立委
作者:
vow70 (許願)
2016-11-17 15:17:00DPP不是講南部勞工愛加班嗎？那時力提的版本可以讓勞工加班有加班費，事後又可以補休，有啥不好的。
時代力量就是棒，加碼加碼再加碼，反正一直加碼就是棒又有加班費，又有補休，最好還有七天假，耶。
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2016-11-17 15:21:00本來就不干七天假的事, 一例一休 一例一假 都好
作者:
mune (越來越它了)
2016-11-17 15:29:00從民進黨當初推的兩例 減碼成目前這樣耶 時力是減碼 XD哪算是加碼要比散播夢想散播愛 哪比得上DPP 差遠了選前的民進黨是理想的化身 選後的民進黨是務實的代表
作者:
vow70 (許願)
2016-11-17 15:32:00再怎麼加碼也比不上DPP在野時的二例呢，還推了好幾次修法耶
作者:
mune (越來越它了)
2016-11-17 15:33:00根本是無敵 地表最強政黨 連有黨產的國民黨都無法相提並論
作者:
vow70 (許願)
2016-11-17 15:33:00選前站勞團旁邊挺勞工，選後站資方旁邊罵勞團是左派，噁心
作者:
mune (越來越它了)
2016-11-17 15:40:00民進黨跳票沒崩潰 反倒是時力提一個較兩例妥協的方案後崩潰要嘴信仰值 時力還輸民進黨好幾條街
我看不懂 現在就是例假日上班要補修 時力版的一例一休和兩例有什麼不一樣? 都是假日上班要補休
例假規定比較死，要真的緊急狀況才能加班，休假則是兩造合意即可
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-11-17 18:05:00
時代應該請教DICB，他會教時代如何例假日加班