Re: [新聞] 時代力量髮夾彎? 柯建銘打臉

作者: hagousla (會痛的)   2016-11-17 17:17:59
※ 引述《opthr1215 (天天)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 時代力量髮夾彎? 柯建銘打臉
: 時間: Thu Nov 17 15:10:06 2016
: 之前我說兩例太僵化,一堆人說我奴性重喜歡加班,
: 現在時代說兩例太僵化就好棒棒了。
好險我身為時代粉,一直都主張例假可上班,但要給補休及加班費,
和時代現在的一例一假有87成像
: 之前我說以價制量,如果每個禮拜老闆都找你來加班,
以價制量要看你的價提提高到多少.
很久以前有用蘋果橘子經濟學中幼稚園的例子類比,
當你的價格不夠高時,還不如不要這麼做,
要以價制量,你的價格就要足夠高到可以改變誘因
: 那老闆乾脆去請一個人算了,結果那些人說什麼,
: 請一個人要付薪水,找你來加班又不用給你加班費,怎麼以價制量?
: 還說什麼如果每個禮拜找你來加班,一年只能休52天,所以七天假不能砍,
: 砍了之後不僅一例一休的那個休拿不到,還多被砍七天假。
: (52休裡面只要你休到七天就比現行賺了欸)
: 結果這些人現在......
: 突然覺得老闆良心發現,不僅會給你加班費,還會給你補休,還會給你七天假了......
: 我說啊,台灣的老闆經過時代力量的提案之後,道德感肯定上升了不少吧。
要修法啊
這也提過了,勞動部有些函釋讓特休休不到,
這些函釋必須廢除,
或是另外修法強制休特休.
:
作者: hiokchi (連筱葳)   2016-11-17 17:20:00
你跟他們認真了......
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-11-17 17:23:00
認真是好事啊
作者: chipher (紫星)   2016-11-17 17:45:00
依時代粉的邏輯,補休不是看得到吃不到嗎?現在換時代提就沒問題了?雙重標準好棒棒
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-11-17 17:46:00
DPP的一例一休什麼提過補休啦?笑死人樓樓上又來偷換概念,人家說的是特休吃不到,你說成補休真的很會耶。
作者: chipher (紫星)   2016-11-17 17:48:00
如果要靠修法強制特休,那反對砍七天在反什麼?就改用特休補,然後修法強制休啊笑死,時代粉不相信老闆會給特休,那憑甚麼相信補休會給?
作者: acln0816   2016-11-17 17:51:00
時代的臨時動議可是有強制特休喔 不過我猜某人沒在看
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-11-17 17:54:00
自己偷換概念,特休講成補休被捉包就腦羞了喔?
作者: chipher (紫星)   2016-11-17 17:54:00
法令現在也說特休沒休的話,要折換成薪水啊,但時代粉都不相信老闆會守法,時代提強制特休,就相信老闆會遵守?
作者: acln0816   2016-11-17 17:57:00
所以現在是要吵老闆一定違法囉? 那我沒意見
作者: chipher (紫星)   2016-11-17 17:57:00
說到底癥結是有沒有落實執法+加強勞檢,如果能做到,dpp
作者: shrines   2016-11-17 17:58:00
作者: chipher (紫星)   2016-11-17 17:58:00
的提案沒有比較差,做不到的話,時代的提案一樣是個屁
作者: acln0816   2016-11-17 17:58:00
執行面跟法制面根本無關... 法制面來講民進黨的版本就是對勞工比較差... 沒什麼好講的
作者: chipher (紫星)   2016-11-17 17:59:00
奇怪了,時代粉之前反對以特休來補7天假,不就是因為認定老闆一定會違法?現在換時代提老闆就自動守法了?
作者: acln0816   2016-11-17 17:59:00
時代也沒有轉彎改要砍七天啊...不知道耶 就好像民進黨粉之前都認為老闆一定都守法一樣呵呵
作者: shrines   2016-11-17 18:01:00
是啊,其實七天假還是重點,一例一休是障眼法,只是現在大家發現民進黨連搞障眼法版本都很爛
作者: acln0816   2016-11-17 18:03:00
那個人的三大漏洞太厲害了 我能力不足 無法理解... 呵呵
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-11-17 18:25:00
時代粉 忽然缺錢 愛加班,真是放大絕,二例做不到 只會罵冥盡洞,我真的很看不起時代粉,只敢拿柯喬王出氣,笑死人。
作者: hiokchi (連筱葳)   2016-11-17 18:26:00
樓上又不看文了,話術什麼時候要換。沒新的話術我幫你們想唷
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-11-17 18:32:00
不用換,時代不堅持二例 笑你不敢嘴,笑死人
作者: acln0816   2016-11-17 18:37:00
不知道樓上有沒有嘴國民黨改支持兩例
作者: simata (gogogo)   2016-11-17 19:34:00
push...時代讓步了..DPP可不可以別太過份..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com