Re: [討論] 一例一休砍七天假能不能減少勞工總工

作者: DICB (曾經擁有)   2016-11-18 18:15:16
※ 引述《jmt1259 (船槳)》之銘言:
: ※ 引述《shinbird (爆肝就要喝愛肝)》之銘言:
: : 很多資資都不敢正面回答這個問題耶。
: 那我回答一下吧,我是689+
: : 勞動部就已經說了,去年的工時己經減少了。
: : 台灣從全球第三名降到第四名了,
: : 台灣工時並不長。
: : 而且去年還是雙周84工時喔。
: : 今年則是單周四十工時又把被挪移的七天假給還了回來(雖然只放了五天)
: : 所以肯定今年工時又會比去年的還要少。
: : 那請問明年開始實施一例一休又被砍七天假後,
: : 會比去年工時,甚至今年工時少嗎XDDD
: : 感覺好像不可能吧?
: : 咦,一例一休不是為了防止勞工過勞,
: : 要縮減全年總工時,要落實實質週休二日嗎????
: : 怎麼還會工時不縮短反增長呢?
: : 結果一堆資資只會跳針說休息日加班費有給你多領到了還不好喔?
: : 喂~
: : 這不是本末倒置嗎?你用意是為了要縮短勞工工時,
: : 避免勞工過勞。怎麼還會變成是鼓勵勞工加班多領錢呢???XDD
: : 所以明年的總工時倒底是縮短還是會增加啊?
: : 雖然有人已經幫勞動部想好說詞,
: : 今年颱風假比較多,所以工時比較短XDDDDD
: : (不過南部好像沒有放比較多耶XDDD)
: 原本雙週84小時+7天假改成每週40小時拿掉7天的話工時的確是有減少。但民進黨當初

: 己拒絕砍7天,所以現在勞工享有單週40小時+7天。
: 導致現在砍掉7天的確會讓明年工時增加56小時。林淑芬說的是實話,一例一休對縮短

: 時幫助有限,主要還是差在這7天假。勞工假都放到了你要收回去也不可能了,如果當

: 讓國民黨刪除7天,民進黨現在推一例一休反而是得到讚聲,所以只能怪民進黨自己當

: 標準定那麼高現在自食惡果。
: 又加上推一例一休的過程中間有瑕疵,自己又打臉了自己的「最會溝通的政府」說。一

: 一休我原本是不反對啦,但是民進黨自己搞成這樣應該慎重考慮是否要繼續推啦。
這篇跑出來要給我打臉der!!
一例一休是週休二日?
別說出來或許勞工還不會笑!
垃圾黨:一休加班許勞資協定!
台灣那時候勞工=廢老闆一樣了?!
你不要扯這是勞工所造成的,還不是垃圾黨和狗黨的政治人物造成!
看看賴局長說要公布那些違法企業時候,說敢公布就打kp,結果到頭來有沒有那些垃圾政
治局在搞勞工?
別唬爛說都只有狗黨的人,垃圾黨的人也有啦!
還有一例一休真的是縮短真實工時,還是真的想要增加勞工實質薪資,我不用在這篇說了
吧!
一例一休要是真的縮短工時何必砍七天?
要是要增加勞工實質薪資何必砍七天?
要是2.33*+2.66*6領的到,七天國定廢老闆也幹嘛砍這個,這個只有兩倍薪資和2.33*2+2
.66*6那個廢老闆付出的多白痴也知道吧!
還想在騙!當勞工全部都是白痴歐~*
還有麻煩猴群繼續說一例一休+砍七天沒人注意吧!
接下來的選舉走的瞧嘿!
PS:
垃圾黨既然不怕狗黨復活酸民何必怕?
如果你無法投狗黨這個爛黨,那麼垃圾黨們爛你會投的下去?
不如學我「只有藍綠兩爛黨可選,可以不投,這樣也可以替國庫省30元不是嗎?」!
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2016-11-18 21:18:00
你這選擇才是最爛的 沒有選票 你拿什麼制衡?當你什麼都不發聲 不抗議 不遊行 不投票 只是鍵盤抗議 說難聽點政黑只有兩百人 等到你被權力關切的時候 沒有人能幫你
作者: f124 (....)   2016-11-18 22:25:00
含淚投? 返鄉回家浪費車錢砍自己假?
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2016-11-18 23:10:00
你不投給你認為好的人選 那你就照樣只能被你認為的爛黨立法控制 你可以漠不關心政治 可是政治會管理你另外 沒有人要你含屎含淚投 但是你不執行你自己的權利等於你放棄選擇管理國家的領導者 這次美國大選就很清楚一堆美國人去遊行抗議暴動 然後被警察抓了之後 才發現抗議的人竟然有超過半數沒去投票 他們還 知道抗議你只是冷漠地等被選舉上的人出來立法管制你而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com