※ 引述《takuminauki (支持雙貿)》之銘言：
: 台灣就是閩南人的後代
: 騎樓 祠堂 閩式三合院 閩南話 中文字 媽祖
: 當然台灣有不同的地方，但有這些東西不等於我們不是中國文化
: 我們有平埔族血統，但平埔族幾乎全漢化 不成立
: 我們有原住民，26國少數民族還更多 不成立
: 我們被日本殖民，韓國也被殖民過 不成立
: 我們不需要去去中國化
: 人家南韓會去韓國化嗎? 真的很好笑
: 相反既然我們要發展文創，就該正視自己
: 自從李登輝時代開始推鄉土教育
: 推到現在也20年了
: 結果為什麼這麼失敗?
: 我們真的更認識台灣了嗎?
: 我們學了一田二主 學了械鬥 又如何呢?
: 真正學問是什麼? 是福建也有一田二主 也有械鬥
: 鄉土教育教科書為什麼不敢說?
: 讓學子傻傻地以為這些台灣特有，台灣獨立於中國之外
: 這種愚民教育跟馬囧推的統派課綱有啥不同呢
這篇邏輯爛到爆
中國文化=/=中華文化=/=漢文化
中國作為民族國家是在1911年成立
然後；
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475605662.A.971.html
當然不是
1.從時間點來看
中華民國什麼時候建立?
1911對吧?
中國的國族認同發芽的時間應該該是五四運動左右
普遍建立認同的時間是在二戰時1938~1944左右
就算以1911起算
台灣的漢人是在1911~~才移民到台灣的嗎?
很顯然不是嘛
1911中華民國成立時那時候台灣是其領土嗎?
也不是嘛
台灣那時是日本的領土，算是廣義的日本人
難不成1911之後在台灣的漢人都能拿到中華民國的身分證嗎?
不是嘛~~
那麼在台灣的漢人怎麼能說是中國人? 繼承中華文化?
2.從地域來看
1911中國國族成立後，漢滿蒙回藏苗瑤等等...少數民族都被包含在裡面
那些人都有到台灣嗎?
也不是吧
若把漢文化等同中國文化是無視於圖博文化，維吾爾文化等等...少數族群文化
被漢文化打壓甚至試圖消滅的史實
這無異於漢文化沙文主義
3.從文化傳播的特性來看
就舉一個例子；
漢服，和服，越服，韓服
漢文化傳播到鄰近的地區會因為地理環境不同，文化不同，社群不同而有所不同
就好比漢服演變成越服，和服，韓服等等...情況
而漢文化後來接受旗袍為正式國服
那又是其歷史背景和時空脈絡下的產物
這就不能用旗袍否定韓服，越服，和服等等...的東西吧
但國民黨是怎麼一回事?
把旗袍設為台灣的國服
但問題是，台灣產馬嗎? 台灣適合騎馬打仗嗎? 台灣的地理環境適合馬匹戰鬥嗎?
都不是吧
但為何要以旗袍作為國服而否定台灣本土的服飾呢?
這作法是完全有問題的吧
如今你把漢文化等同中華文化，然後說中華文化代表台灣文化
這就好比等於說以旗袍作為國服而否定台灣本土的服飾的道理
完全是中華文化沙文主義
4.海外移民
漢人在明朝在清朝移民到美國，加拿大，東南亞等等......地方
難道在1911中華民國成立之後，那些人就自動變成了中國人?
就擁有中國身分證和護照嗎?
就自動有繳稅給中國政府和遵守法令的義務嗎?
就自動享有在中國的人民擁有的各種權利嗎?
不是吧
若不是的話，那些人頂多叫做漢人，帶來的叫做漢文化，而不是中華文化。
在然後；
https://www.ptt.cc/bbs/Confucianism/M.1469752358.A.1BC.html
更然後；
https://www.ptt.cc/bbs/Confucianism/M.1469786470.A.55B.html
END........