高雄淹水是環境公安的問題，
復興航空倒閉是民營企業對自己的飛安把關不良的問題。
為什麼兩件事情性質差這麼多，
最後會得到一致的結論？
不要只會說一些連淺藍民眾都看不下去的荒謬論述好嗎？
※ 引述《koei888 (^^)》之銘言：
: 記得以前高雄淹水，中央要負全部責任
: 有個 楊小姐 去香港簽證有問題也是要總統負責
: 現在航空公司要倒，怎麼大的事要總統負責
: 有錯嗎?

你跟他認真了XD

想想看為何垃圾Dpp執政後連上市大公司都會倒不過以低能蠢吱的邏輯一定會撇開政治因素，宣稱是業者本身沒競爭力

蛆蛆只會跳針陸客不來 蔡英文負責

你也知道荒謬啊?馬時代怎麼沒見你質疑啊

蠢茲當然覺得沒關係

要是9.2發這篇我大概看看就算了 想不到理盲也是會傳染復興幾年內掉兩台飛機賠掉半個資本額 公司存在的必要?掉飛機小英負責賠掉半個資本額小英負責 真好~小英負責

復興這兩次 把原本就不佳的形象 整個打落到谷底

動用行政公股銀行融資到這家公司賺錢 小英才不用負責?承認一個中國以後 中客就一定來臺灣救這家航空公司?這家公司搞死多少中客 試問有中客敢搭這家航空拼人品?