[新聞] 【民調】近6成7網友不贊成同性婚姻合法

作者: yisdl   2016-11-25 00:23:37
https://goo.gl/tPNRyY
【民調】近6成7網友不贊成同性婚姻合法化修法
立法院司法法制委員會上周四初審《民法》同性婚姻合法化,因反對修法聲音太大,朝野
立委決定24日、下周先各再開一場公聽會。《蘋果》即時新聞特別做了民調,「同性婚姻
合法化的修法,你贊成還反對?」截至24日7點為止,共吸引49,273人投票,其中高達近6成
7的網友不贊成同性婚姻合法化的修法,有近3成3的網友表示贊成同性婚姻合法化修法。(
吳紹瑜/台北報導)
4.附註︰
雖然網路民調看看就好,
有可能是反映年輕族群的心聲,
也有可能是護家盟有系統性的灌票
大家各自解讀吧...
作者: diefishfish   2016-11-25 00:25:00
蘋果的好像有限制IP
作者: orgysolitude (eureka)   2016-11-25 00:25:00
誰信啊
作者: yisdl   2016-11-25 00:26:00
被死魚推 我難過...Q_Q
作者: lucandy09 (LUC)   2016-11-25 00:27:00
不信 年輕族群反同婚??? 不信
作者: pico80286 (pico)   2016-11-25 00:32:00
說真的啦,不在乎的居多啦,科p的反應就是一般老一輩的想法,你要結婚就去結,要改課本免談,因為我小孩會看到影響到我了,不要作的太超過,沒人管你啦,台灣已經很友善了作太超過會反彈啦
作者: appoo (熊吉吉)   2016-11-25 00:39:00
到底改了什麼課本啊會說太友善了,就是在種族歧視啦
作者: Desperato (Farewell)   2016-11-25 00:40:00
改課本免談是柯P的說法
作者: appoo (熊吉吉)   2016-11-25 00:40:00
根本標準判別了
作者: Desperato (Farewell)   2016-11-25 00:41:00
認真的 不要一直說別人在歧視
作者: appoo (熊吉吉)   2016-11-25 00:41:00
修民法到底哪裡改課本了啊認真的,歧視就是歧視
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-11-25 00:41:00
屁,怎麼沒打給我
作者: Desperato (Farewell)   2016-11-25 00:42:00
過度使用會削弱大家對歧視一詞的避諱
作者: appoo (熊吉吉)   2016-11-25 00:42:00
你不用看啊去八卦版掃一圈就不勝枚舉了
作者: Desperato (Farewell)   2016-11-25 00:43:00
八卦版就網路激進派...我不希望這種事跑到現實去
作者: appoo (熊吉吉)   2016-11-25 00:43:00
你覺得用太多會減敏,大家會不避諱那基督教是邪教,護家盟是白癡希望你們多多不必諱囉,麻煩基督徒朋友習慣邪教徒的稱呼八卦版不是早就跑進現實世界了,就是護家盟啊,今天還上電視呢
作者: Desperato (Farewell)   2016-11-25 00:45:00
我不覺得他們會避諱 會幹妳吧
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-11-25 00:46:00
分三塊 支持的很積極 反對的也很積極 部分應無感
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-11-25 00:46:00
護家盟是白痴,但今天公聽會蠻多基督教出來譴責反同婚誒
作者: appoo (熊吉吉)   2016-11-25 00:46:00
那為何歧視會減敏,邪教就會被幹啊
作者: Desperato (Farewell)   2016-11-25 00:47:00
減完敏之後就幹了啊...指責歧視還算是有壓制力的詞彙反正話都你說的 我要說的也都說了(攤手
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-11-25 00:50:00
我只想說千萬不要當豬隊友...
作者: yisdl   2016-11-25 00:50:00
是嗎?就我來看 挺同婚的豬隊友也不見得少了
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-11-25 00:51:00
就看社會對那邊的容忍度比較高囉
作者: pico80286 (pico)   2016-11-25 00:54:00
三部份,無感無所謂的佔大部份誰的攻擊性高容忍度越低啊
作者: MarkerBow (八寶小二)   2016-11-25 00:56:00
公投啊 沒在怕的
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-11-25 00:56:00
其實本來大家都沒意見 但是蠻幹太激進反而引起反感 連八卦本來一片彩虹 變得越來越反甲 我並不認為是護家盟運作 而是真的採到一堆保守人底線 我說過民進黨搞這個殺傷力才大 台灣人並不是如此開放的
作者: appoo (熊吉吉)   2016-11-25 00:56:00
基督教是邪教啊一個死抱著聖經的說別人太激進…
作者: pico80286 (pico)   2016-11-25 00:57:00
反同一直攻擊,看了就倒彈,反過來一樣
作者: appoo (熊吉吉)   2016-11-25 00:58:00
這拿捏要有技巧啦至少我是負責砲手的我認了這世界並不只是比誰可憐啊也不是光比誰有道理不然護家盟早就該滾出現實世界了
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-11-25 00:59:00
而且比誰拳頭大(暈
作者: evangelew (uwe)   2016-11-25 01:00:00
這看看就好了 大概也沒什麼參考性
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-11-25 01:00:00
在中立民眾眼中 兩邊就像耶穌戰阿拉 兩邊都很極端 只會互相妖魔化 一直逼不想表態的人表態 只會引起反感
作者: appoo (熊吉吉)   2016-11-25 01:01:00
總要要有人出手教育腦殘基本上支持同婚的從來都沒有逼人表態
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-11-25 01:01:00
教育不是開地圖砲吧,對那些支持的教派情何以堪
作者: DICB (曾經擁有)   2016-11-25 01:01:00
很怪的一件事...這段時間FB很多人開直播票投是否同意同性婚姻!都是支持>>>(海放)反對耶!
作者: appoo (熊吉吉)   2016-11-25 01:02:00
這完全是恐同捏造的假議題
作者: Desperato (Farewell)   2016-11-25 01:03:00
呃 DICB能貼張圖嗎我想看
作者: appoo (熊吉吉)   2016-11-25 01:03:00
現實是這樣子的,這三四年來,支持同婚的聲音終於浮出水面,反對的人在下面反對,然後被電爆轉過頭來開始哭說不能不表態嗎?根本下賤
作者: royalknight   2016-11-25 01:04:00
挺川的智障們也被電爆了一整年 結果...
作者: appoo (熊吉吉)   2016-11-25 01:04:00
明明就表達反對了,然後說自己不表態
作者: Desperato (Farewell)   2016-11-25 01:04:00
有沒有被電爆還是看結果才知道 我不想賭機率掉褲子
作者: DICB (曾經擁有)   2016-11-25 01:05:00
你自己去看FB可以嗎?
作者: Desperato (Farewell)   2016-11-25 01:05:00
我的FB朋友不夠多 至少沒看到有任何投票
作者: appoo (熊吉吉)   2016-11-25 01:05:00
不然川粉是要修刑法禁止墮胎嗎?以殺人罪論處
作者: DICB (曾經擁有)   2016-11-25 01:06:00
FB這陣子很多直播投票,應該不少人有留!都是支持海放反對的...!不知道裡面有沒有混雜國外人士我不知道....
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-11-25 01:07:00
可以問問年輕人,支持也會大於不表態大於反對
作者: royalknight   2016-11-25 01:08:00
FB投票不如公投 題目讓挺同婚的訂吧
作者: DICB (曾經擁有)   2016-11-25 01:08:00
今天就有一個 又開 直播投票 問 支持 反對 同性婚 看好幾天這個直播投票了! 看到快煩了
作者: Desperato (Farewell)   2016-11-25 01:08:00
個人是猜測 年輕人族群真的是那樣
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-11-25 01:09:00
那要等四年誒
作者: royalknight   2016-11-25 01:09:00
反正投這個中共美國也不會阻止
作者: Desperato (Farewell)   2016-11-25 01:09:00
看看下次選舉前能不能逼出修公投法
作者: royalknight   2016-11-25 01:10:00
何必四年 直接就可以連署啦
作者: DICB (曾經擁有)   2016-11-25 01:10:00
FB問 同性婚 直播投票的. 可以說每天都有..(雖然不是每天不過是兩.三天一次.給我誇張一下吧!)
作者: royalknight   2016-11-25 01:11:00
其實對藍綠政客來說 公投是最省事的做法 不必背責任
作者: appoo (熊吉吉)   2016-11-25 01:11:00
我也覺得趕快公投吧
作者: royalknight   2016-11-25 01:12:00
摩天輪是什麼梗...
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-11-25 01:12:00
公投門檻很高誒
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-11-25 01:12:00
fb其實同溫層很嚴重 比ptt嚴重多 只有公投最準
作者: appoo (熊吉吉)   2016-11-25 01:13:00
反同婚的一講話,我都覺得台灣人的智商又下降了一點
作者: royalknight   2016-11-25 01:13:00
公投這種議題難度最低了 因為燙手山芋沒人想處理
作者: appoo (熊吉吉)   2016-11-25 01:14:00
作者: DICB (曾經擁有)   2016-11-25 01:14:00
公投法不修正,投好玩的?
作者: dritcritx   2016-11-25 01:14:00
同婚被認定是人權問題 不太可能公投啦
作者: royalknight   2016-11-25 01:15:00
直接交付防禦性公投啊
作者: appoo (熊吉吉)   2016-11-25 01:15:00
人權議題可以被公投啊,下一個就投該不該禁止基督教惹
作者: DICB (曾經擁有)   2016-11-25 01:15:00
就算900萬人支持,可是門檻不到!這樣玩什麼?
作者: royalknight   2016-11-25 01:16:00
不只基督教 佛教道教伊斯蘭教都可以納入禁止範圍你也可以把題目訂為反對 那反方就要擠出絕對多數來
作者: appoo (熊吉吉)   2016-11-25 01:16:00
同意,應該有國教的
作者: Gallardo   2016-11-25 01:16:00
同一家蘋果民調 蔡英文滿意度7.58%
作者: royalknight   2016-11-25 01:17:00
根本就不應該有宗教 哪個宗教不斂財?
作者: appoo (熊吉吉)   2016-11-25 01:17:00
基督徒真的把大家的寬容當作是對同性戀的武器耶
作者: DICB (曾經擁有)   2016-11-25 01:17:00
先修公投法門檻再來吧!不然公投.罷免都是騙票的手段!
作者: dritcritx   2016-11-25 01:18:00
人權可以公投的話 以後要投票決定其他人的生存權嗎
作者: royalknight   2016-11-25 01:18:00
不用吧 直接訂個對反方不利的題目 讓白痴們自己接招
作者: DICB (曾經擁有)   2016-11-25 01:19:00
確實耶! 卡人權=違憲 GG
作者: royalknight   2016-11-25 01:19:00
怎麼不行? 任何事情都可以公投 包含公投本身違憲又如何 憲法也可以公投
作者: Gallardo   2016-11-25 01:20:00
支持修公投法 那某個7.58%的 一定會先被罷免
作者: DICB (曾經擁有)   2016-11-25 01:20:00
這是憲法保障的...人權問題確實是憲法...
作者: royalknight   2016-11-25 01:20:00
罷免也好啊 做那麼爛
作者: DICB (曾經擁有)   2016-11-25 01:21:00
問題目前就是無法 修憲法..怎麼玩?
作者: royalknight   2016-11-25 01:21:00
這憲法是個蔣幫控制下的偽"國民大會"制定 有何授權?
作者: luuva (驢猫)   2016-11-25 01:21:00
公投只是立法的其中一種方式而已 人權不能直接民主卻可以代議決定不是更奇怪
作者: lanx105 (海綿/簡單多細胞)   2016-11-25 01:22:00
有可能自己灌票
作者: DICB (曾經擁有)   2016-11-25 01:23:00
這個你去問別人,這個太深奧了我知道只要違憲的法律都無法成立..
作者: royalknight   2016-11-25 01:25:00
違憲與否還要經過大法官 逼這些老頭裝聾作啞就好啦哪個敢判違憲就讓他去跟偉大蔣公討論立憲精神憲法是什麼? 不過就是本書 人人可以塗改只要手上的棒子夠大
作者: DICB (曾經擁有)   2016-11-25 01:39:00
ㄎㄎ!
作者: fira1026 (屎扒客)   2016-11-25 01:49:00
慘 同志總動員去灌票 還是這麼大差距
作者: ramirez   2016-11-25 02:03:00
甲甲崩潰
作者: whccpl (喵派)   2016-11-25 03:18:00
奇怪了 同圈 跟 護家盟 兩邊都是少數 怎麼差這麼多
作者: remprogress (rpg)   2016-11-25 07:10:00
到底有多少人不喜歡同志...
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-11-25 09:13:00
覺得不至於激進,都早討論多年的話題,只是發現修法實現可能越來越大,才警覺發聲,就想年金改革一樣
作者: f124 (....)   2016-11-25 09:33:00
甲甲才是灌票好手吧 真那麼多人支持公投又不要...
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-11-25 09:47:00
連八卦風向都變了 某些偏激同團跟護家盟一樣偏激 嚇走不少沒意見的支持者
作者: enjoytbook (en)   2016-11-25 10:21:00
至少同志不會叫你受洗啦…
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-11-25 10:22:00
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-11-25 10:43:00
一個月前風向還很支持同婚正常啊 但是最某些支持同婚太偏激已經嚇跑不少人
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2016-11-25 10:54:00
Akway不是最愛拿批踢踢是同溫層來說嘴 這時候又相信八卦的風向了
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-11-25 12:55:00
連同溫層風向都變了 反方聲音越來越大 不該警惕嗎?那份投票我還是投贊成的
作者: acln0816   2016-11-25 13:06:00
跟他想法一樣就是同溫層也轉風向 不一樣就同溫層取暖怎樣都行 呵呵
作者: simata (gogogo)   2016-11-25 17:25:00
反對=岐視?? 玻璃心耶…
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2016-11-25 20:45:00
意見跟你不一樣就是作票? 你中國人?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com