[討論] 為啥政府偏袒女性 從不為男性爭取權利

作者: rainfruit   2016-11-29 12:56:44
政府現在搞婦權的名目越來越多了
員額吃緊的情況下 也能成立行政院性別平等會 專搞婦權
http://www.gec.ey.gov.tw/
尤美女大立委什麼法案都會立 怎麼不幫男性爭取一下權利
當兵這種鳥事就別提了
但社會充滿對男性的歧視
沒錢的男性 等於失敗 魯蛇 你不能自顧自享受人生
照顧雙親的責任 理所當然是兒子的責任
男性請育嬰假很怪 還會被說閒話
男性公部門職場任官職 還被法律規定比例限制
髒 臭 流汗 勞力 的工作多半男性從事
但統計數字永遠只提平均薪資男性高於女性
男性平均壽命 遠低於女性 怎麼沒人關心男性健康
國家社福策略 一面倒的倒向女性
我必須大膽懷疑 政府是不是有意歧視男性??
如果是 請蔡英文比照跟原住民道歉一樣
出來道歉!!
作者: hong888 (賴神勸童)   2016-11-29 12:58:00
因為政治不正確啊,鼓吹女性和同志,才騙得到年輕人的票
作者: pppyy (333)   2016-11-29 12:58:00
被歧視的只有肥宅
作者: f124 (....)   2016-11-29 13:00:00
這麼會提案怎麼不提案修兵役法第一條? 不是說要平權 幹加個女是怎樣 不是平權嗎?
作者: moondark92 (明星黯月)   2016-11-29 13:18:00
按照同婚平權去區別化的概念,不要加女,而是把法律中所有男女都改成自然人才對,不分男女自然就平權了
作者: appoo (熊吉吉)   2016-11-29 13:19:00
我也是支持自然人派的,不過台灣目前仍然是女人是劣勢啊母豬再怎麼母豬也只是囂張那幾年
作者: moondark92 (明星黯月)   2016-11-29 13:19:00
然後民法的問題也自然迎刃而解...
作者: appoo (熊吉吉)   2016-11-29 13:20:00
之後回歸家庭還是弱勢的弱勢台灣男人也要平衡一點不要婚前當母豬的奴隸,婚後就欺負母豬把彼此當人看
作者: moondark92 (明星黯月)   2016-11-29 13:22:00
"法律"不該製造男女不平等,不是嗎? XD
作者: appoo (熊吉吉)   2016-11-29 13:23:00
平權不是機械性的表面平等這個大法官釋憲早就說過了
作者: moondark92 (明星黯月)   2016-11-29 13:24:00
同理用在伴侶法也通 XD話說回來,當社會都不再區別男女,男女一定平等的至少立足點是平等的
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-11-29 13:42:00
蔡英文可以推性交易合法化及臺灣AV男優女優合法化呀男女都受惠 很平等台製A片還能外銷 創造產值
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
平權運動包含把男性從傳統束縛中解脫
作者: shimo (milk mother)   2016-11-29 13:53:00
男性犯罪率是女性好幾倍
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2016-11-29 14:28:00
因為女人還是處於劣勢 經濟,社會,家庭地位都是.
作者: moswu (蚊子)   2016-11-29 14:35:00
本文完美示範何謂得了便宜還賣乖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com