Re: [討論] 不認同ROC為何不滾?

作者: Aadmiral (A將)   2016-11-29 23:02:12
※ 引述《H23324216 (showtime)》之銘言:
本來就是要消滅國民黨啊,國民黨當初殺台灣人時,有手下留情過嗎?
國民黨用威權向台灣人斂財時,有手下留情過嗎?
現在一句中華民國就要不計前嫌,可能嗎?
就是要鬥垮國民黨,根本上從它的根整個刨起來殺掉
你怎樣不爽都行,我爽就好,現在還在刨,繼續看,繼續哭吧,誰理你
作者: slamdunk1024 (堯曰)   2016-11-29 23:19:00
這些人目的就是建構呆丸國族神話 歷史一點都不重要
作者: Marino (馬利諾)   2016-11-29 23:20:00
那馬狗道歉個屁?你有譴責馬狗嗎
作者: slamdunk1024 (堯曰)   2016-11-29 23:21:00
反正除了對此有利的料 其他都是假的 再靠人數狂推狂噓就好 怎樣都是贏 不過只限島內就是了
作者: kylinweapon (我不是zsh)   2016-11-29 23:39:00
那白色恐怖怎麼解釋?
作者: yuriaki (百合秋)   2016-11-29 23:44:00
白色恐怖死的多是外省人 外省人比本省人更容易被疑為匪諜
作者: shadowpower (POI)   2016-11-30 00:03:00
Ans:KMT
作者: kylinweapon (我不是zsh)   2016-11-30 00:03:00
那還是白色恐怖啊,外省人也是人啊
作者: shadowpower (POI)   2016-11-30 00:04:00
所以他們的理解是 外省人死得多 所以白色恐怖合理?偷換概念了 把"濫殺無辜"美化成"抓共諜" 呵呵~所以你的白色恐怖 只是一起抓共諜的單純事件嗎?
作者: kylinweapon (我不是zsh)   2016-11-30 00:27:00
為什麼不能支持共產主義?這是我的言論自由那也是我的自由政府不能限制言論自由美國日本也沒禁止共產主義那沒關係,現在民進黨就清算國民黨中共不好嗎?美國可沒有挺共就抓去關美國日本也都沒有戒嚴麥卡錫主義美國是負面教材你拿來護航?
作者: Kazimir (Kazimir)   2016-11-30 00:54:00
當個爛人或者輸掉這場戰爭
作者: kylinweapon (我不是zsh)   2016-11-30 01:09:00
而且戒嚴也沒有立法院追認,根本不具備正當性另外在憲法增修條文明定以前,台灣也不是中華民國領土,憑什麼戒嚴?
作者: zebra101 (斑馬)   2016-11-30 02:18:00
制憲國民大會就有台灣代表參加了,沒有明定那全中國都沒有明定。
作者: Miule (Miule)   2016-11-30 03:13:00
共諜案若沒有確切證據,是不會輕易判死刑的 <<就虛你這句
作者: cheng399 (cheng399)   2016-11-30 04:34:00
殺人償命,就是這麼EZ看看紐倫堡大審反觀台灣某光頭殺人魔還坐在廟裏
作者: goenitzx   2016-11-30 07:56:00
行政院官方調查 228事件死亡者人數在1萬8千~2萬8千人間最年輕死者是高雄車站前母親懷抱 軍人以刺刀殺害1歲兒童最年長死者71歲,在家中無故遭軍隊槍擊,隔日傷重不治。其中以青年死傷最慘重 獲賠償者高達47.39%都是20-30歲
作者: bullace (豪仔)   2016-12-01 01:27:00
那KMT殺那些作奸犯科的不就好了,為何開始有規模的殺台籍政治菁英?
作者: jiachang1996 (IngramLAL)   2016-12-01 09:44:00
菁英份子能領導赤化 應該是這樣? 當年或許是寧願錯殺不願放過

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com