※ 引述《filmystery (與524正面對決的男人)》之銘言：
: 柯P 跨越藍綠的論調看似有道理
: 實際上卻經不起推敲
: 還是我提出的"在地人"理論比較有佐證力道
不認同你的"在地人"理論
我認為我提出的"外表論"比較有可能
可以參見我的文章
#1MiZEYwo
[討論] 當初阿扁為啥會輸馬小九阿
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1454519202.A.EB2.html
以及
#1NJe4nZD
[討論] 為何親民黨4席<<<<<<<<<<時代力量5席？
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1464762673.A.8CD.html
為什麼我認為外表論可以成立？
因為男性與女性對政治投注的注意比例不同
但是男女的一票的價質都是一樣的
只挑一位男性與一位女性，她們對政治的關注比例可能相同，甚至可能女性比男性高
但是放大到整個群體
會發現整體女性平常對政治的關注較整體男性低
只有當有新聞曝光率高的可以選的時候，像是縣市長以上的選舉就多少會關注一點
特別是馬英九這類帥哥要選的時候，曝光率高很多
雖然現在不可以公告，但是在以前可以公告的資料中，女性的投票率比男性高
以下pdf檔案第四頁，可以得到自2008年總統大選後，女性投票率比男性高
http://ebook.dgbas.gov.tw/public/Data/452693633T6LW6MTY.pdf
另外還有一點，女性記者採訪、報導新聞雜誌的比例
特別是國會的比例，都是比較高的
可以參考這份資料
天下文化「百年來女記者的奔騰」
http://www.bookzone.com.tw/event/gb323/page03.asp
平均年齡雖輕，女記者已深受報社重視。十四家報紙公認，沒有不適合女性採訪的
路線。
在主要路線採訪記者中，女記者占國會記者百分之七十三，外交記者百分之七十三，
行政院記者百分之四十六，連過去甚少躋入的軍事路線女記者也超過百分之二十。
另外，新聞媒體只會關注曝光率最高的政治新聞
但是女性往往不愛政治節目，許多女性會改換台到娛樂節目
或者上網看不同的戲劇，或者到討論區討論自己的子女小寶貝等等
那我們來看看幾個例子
最忙碌最不關心政治的媽媽討論區怎麼看呢？(2005年)
http://www.babyhome.com.tw/mboard/topic.php?bid=6&sID=535560&page=1
許多女性愛看的綜藝節目，康熙來了，
小s如何表達他身為公眾人物對政治人物的看法呢？
https://www.youtube.com/watch?v=oRZb9fycAGg
號稱現在年輕人使用的dcard
https://www.dcard.tw/f/all/p/1003777
最後提醒一件事，年滿20歲
活著的我國國民就能投票
根據最新的統計
我國國民比例是男性99.19人，女性100人
http://www.moi.gov.tw/stat/chart.aspx?ChartID=S0104
柯文哲不帥，許多柯黑都說他是隻猴子
問題是，上一次是一隻猴子跟一隻豬在選阿！！
結論：自從台北市長有選舉以來
每一次都是外表比較優秀的人獲勝
外表論基於媒體宣傳、性別比例是屬於政治不正確的事實
如果有看過我的外表，一定會說我這肥宅眼紅
但是很遺憾的，外表論是事實。