Re: [討論] 一句話說出KMT跟DPP的不同之處

作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2016-12-02 16:21:15
我盡可能白話來解釋。
在這裡談政治,有兩種基本的想法,第一種想法叫做我們和他們不一樣,第二種想
法,則相反地說我們和他們是一樣的。
第一種想法的思考方式很簡單,這世界有兩種人,第一種是正直而又善良的我們,
另一種則是陰險且邪惡的他們。善良的我們遭遇到的困境和苦難,都是邪惡的他們的
陰謀。
因此政治上,解決問題的方案很簡單,只要打倒邪惡的敵人,讓能夠「代表」善良
的我們的人上台掌握政權,幸福快樂的日子就會來到。
第二種想法則相信所有的人在本質上是一樣的,造成差別的是個人所處的環境。任
何自以為善良的人進入這個環境之中,他還是會相信自己很善良,但是他所作所為都
已經被影響扭曲了。
在政治上也很好理解,權力使人腐化,那打倒現在腐化的執政者,上台獲得了權力
的革命家,馬上就是下一個腐敗的政客,同樣必須要被打倒。幸福快樂的日子....沒
有那麼一回事。
作者: chefoflegend (菜蟲掉滿地)   2016-12-02 16:23:00
比較適合放哲學版
作者: tinmar (tinmar)   2016-12-02 16:31:00
需不需要被打倒 要看取代者是否更需被打倒KMT若予人需被徹底打倒 自然無法取代執政者若是時力夠大 那人們可能疑問就沒那麼大固然時力是DPP2.0 但還沒執政過 人們自然有幻想問題就在時力連第二大黨機會都低因為DPP越糟 KMT就會越強 那時力怎樣都無法變第二大黨更別說變執政黨
作者: pppyy (333)   2016-12-02 16:41:00
現況是dpp變弱但是kmt也好不到哪
作者: elhazard01 (風之翼)   2016-12-02 16:50:00
此ID必噓!
作者: Rigaudon (四海之內反***者皆朋友)   2016-12-02 17:08:00
不投DPP也不會投KMT啦
作者: crocker (...)   2016-12-02 17:09:00
來投時力吧 2018從議員開始
作者: cheng399 (cheng399)   2016-12-02 19:29:00
一邊賣台 一邊保台 不一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com