蔡英文半年急速崩盤的三大原因
1.推出的政策都是得罪多數人
一、一例一休
得罪900萬勞工 迎合少數資方
二、同性婚姻
同性戀比例依照研究只佔4.4%
也就是真的有同性結婚需求的非常少
三、核災食品
正常人不會吃這個 連醫生都不吃的東西
四、黨產
這個除了深綠有感 一般人民只會覺得是政治追殺
而且不需要法院判決就可以為所欲為 觀感很差
2.神隱少女
蔡英文除了執政半年接受媒體專訪 在那邊裝可憐之外 幾乎不曾親自面對人民說明政策或
與人民對話 每次的執政會議結果都是發言人轉述 人民感受不到執政溫度 反而充滿距離
3.執政沒有方向
這半年完全就是亂成一團
馬英九上任至少積極推動兩岸直航
這是人民馬上有感受的東西
也是支持者可以幫自己辯護的東西
但是蔡英文這半年卻毫無方向
同性戀要不要結婚
核災食品進口與否
等等莫名其妙的政策 都不是可以讓人民感受到變化的事情
蔡英文真的該好好親自看看各家媒體做的半年街頭訪問民調
就以蘋果日報所做的來說
一面倒給蔡英文的評價就是爛
從年輕人，計程車司機，公務員，小攤販等等各行各業的人都是這樣的反應
蔡英文應該及早體認自己不是像陳水扁，馬英九這兩位屬於魅力型的政治人物
蔡英文再這樣下去，會非常，非常慘。
作者:
f124 (....)
2016-12-02 21:20:00如果黨產打了會變消費券給人民 我想大家就有感了
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-12-02 21:21:00追黨產算是少數亮眼的政績
作者:
home2588 (home2588)
2016-12-02 21:22:00說真的，除了黨產跟同性外，只能說，死魚魚這是你少數的經典好文呀......
作者:
pppyy (333)
2016-12-02 21:23:00哪來的破壞法律
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-12-02 21:24:00突然好活躍的死魚
作者:
home2588 (home2588)
2016-12-02 21:26:00我沒記錯的話，討黨產跟降低軍公教補貼是這半年來少數民調回升的時候
~~~~~~~~~~~~~~~~~應該只有死於影響很大吧~~~~~~~~~~
作者: vsbrm (vsbrm) 2016-12-02 21:27:00
就是有討黨產才有26%，可見討黨產很重要
~~~~~~~~~~~~~叫狗黨把一兆的黨產吐出來也很難救@@~~~~~~~~看看20年前後兩岸資金人才移動~~~很感嘆@@
作者:
SGGK (當生活不再有驚喜....)
2016-12-02 21:29:00碰同性婚姻是自找麻煩,根本社會還沒共識現在同性婚法案過跟不過都一樣有麻煩
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-12-02 21:30:00連深綠政論，還有人嫌黨產討得不夠積極，告發前幾任黨主席和行管會主委都沒看到動作，民調當然還升不多
作者:
pppyy (333)
2016-12-02 21:31:00年輕人對同性婚的反對率很低
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-02 21:31:00談民調 TVBS馬英九2008/10 23%
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-02 21:32:00比蔡還低結果還連任
作者:
cheng399 (cheng399)
2016-12-02 21:32:00我覺得很奇怪， 選前選後小英都是那個樣阿 怎麼會選民印像大轉變??
作者:
cheng399 (cheng399)
2016-12-02 21:33:00選前說小英冷靜霸氣， 選後冷莫鬼隱
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-02 21:33:00馬是魅力型 結果上台5個月剩23%
作者:
pppyy (333)
2016-12-02 21:33:00阿扁在2004都能連任了 蔡要連任應該也不是問題
作者:
GGyuan (dexter)
2016-12-02 21:33:00先補血
作者:
home2588 (home2588)
2016-12-02 21:34:00拜託，2008是馬執政4年了耶，現在是蔡執政半年，這樣比？
作者:
cheng399 (cheng399)
2016-12-02 21:34:00在我看來小英還是小英， 是選民的氣在亂
魅力型是指犯了錯後，人民願意再給一次機會的可能性比較大。
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-02 21:34:002008/5馬首任就職
作者:
home2588 (home2588)
2016-12-02 21:35:00抱歉我說錯了，計算錯誤
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-12-02 21:35:00扁連任前更慘 18%, 酸民稱支持者18%鐵騎，都過關了
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-02 21:35:00偶像型 他上任首次民調滿意度才5成
作者:
pppyy (333)
2016-12-02 21:35:002008馬才剛上任啊
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-02 21:36:00扁是7成然後扁39%當選 上任滿意度70%
作者:
pppyy (333)
2016-12-02 21:37:002004跟扁對決的是連宋合體 2020泛藍只剩柱柱姐這種貨色
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-02 21:37:00偶像型的馬上任滿意度跟蔡一樣5成
作者:
lX (我要挑戰1個X)
2016-12-02 21:39:00馬英九半年是3X%吧 上任5個月是2X%沒錯 你真會挑...
魅力型是指犯了錯後，人民願意再給一次機會的可能性比較大。就像偶像犯錯，很容易又獲得歌迷支持重回舞台。陳水扁和馬英九屬於魅力型，所以執政犯的錯，在再次競選連任的時候，往往會被個人魅力所淡化。但是蔡英文不具備這種特質。蔡英文一崩盤，大概就沒救了。
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-02 21:40:00馬是靠92共識連任 不是魅力 蔡靠反92當選
作者:
home2588 (home2588)
2016-12-02 21:40:00其實我覺得蔡連任機會蠻高的，畢竟藍營檯面上看不到有人可以整合，但立委我真的不看好
作者:
pppyy (333)
2016-12-02 21:40:00可是她2020找不到對手啊
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-02 21:41:00另外蔡的民調人氣一向普通 照樣當選TVBS愛做人氣民調 蔡通常4成到5成而已 比王還低
作者:
home2588 (home2588)
2016-12-02 21:42:003p兄說的對，目前藍營就是找不到人可以對抗，唯一的人選在去年就被逼著去送死
作者:
cheng399 (cheng399)
2016-12-02 21:43:00冷靜比較好啊
作者:
yyc1217 (somo)
2016-12-02 21:43:00與其說是得罪多數人 不如說不想得罪所有人
作者:
pppyy (333)
2016-12-02 21:43:002020沒意外是柱柱姐要完成她的總統路
作者: ibelieveican (ccc) 2016-12-02 21:43:00
軍公教勞四個領薪水的團體 民進黨全戰了 就自殺阿
蔡選前人氣可強的 還被媒體&支持者媲美成台灣版梅克爾
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-02 21:44:00沒有 TVBS民調 她人氣普通王金平有時還比她高
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2016-12-02 21:46:00我居然有推死魚魚文的一天...
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-02 21:46:00若她人氣高 選後滿意度不會是5成開出而已像柯選後8成滿意度 才叫人氣高
作者:
mune (越來越它了)
2016-12-02 21:47:00蔡還很穩 不擔心
很穩是因為還沒出現對手並不是因為執政表現好 雖然也覺得沒民調顯示的那麼差...現在還有三招可緩頰: 討黨產 意識型態 打倒國冥黨若2020 還是只有這三招 那覺得曾投過她的中間&淺藍選民 肯定會跑掉不少 ....
作者:
shoe 2016-12-02 21:52:00目前各家民調的跌勢還沒停，最棘手的年金改革還沒開戰喔
作者: Gallardo 2016-12-02 21:53:00
蔡英文民調絕對會回升 等明年陳菊上台就知道了
作者: Gallardo 2016-12-02 21:56:00
中華民國史上第一位女性行政院長 吱吱都要高潮了
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-02 21:58:00DPP到處開戰場 本來就是把KMT當提款機 吃定KMT很弱不過2018選舉年 不會再開戰場2017所有戰場要清光
作者:
cheng399 (cheng399)
2016-12-02 21:59:009.2 那個廢樣 我看都唏噓
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-02 21:59:002018到2024 沒改革空間了2018-2020進入選舉年 2020-2024 DPP可能不過半所以2016-2017 是開戰場最佳時機
作者:
shoe 2016-12-02 22:00:00哇，所以明年沒搞定年金改革就要放棄治療了嗎
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-02 22:01:00DPP是不得不開戰場 否則以後沒時機開了
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-12-02 22:07:00蔡英文的戰略 就是把困難的事情先做
同意tinmar，之前同婚，尤美女就說這是唯一有機會的會期
作者:
crocker (...)
2016-12-02 22:08:00所以他的評價如何要等時間久一點才說的準
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-12-02 22:08:00因為蔡英文第一年就處理年金改革，而且承諾一年內提方案
作者:
shoe 2016-12-02 22:08:00年金改革連個草案都還沒看到欸
作者:
crocker (...)
2016-12-02 22:10:00而且台灣人很健忘的 像某柯姓吸毒藝人又在金馬上活蹦亂跳
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-12-02 22:10:00這樣不是很好嗎？
作者: darkgoblin (小影) 2016-12-02 22:11:00
除了讓深具意識形態的選民高潮外,普通選民幾乎無感
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-12-02 22:11:00蔡英文願意拿她第一年聲望最高的執政蜜月期來推年金改革這種很有感，很得罪人，一個月扎扎實實會砍掉好幾萬的
作者:
home2588 (home2588)
2016-12-02 22:12:00沒人說年金改革不好，而年金改革正好是蔡少數民調回升的政績不是嗎......
作者:
shoe 2016-12-02 22:12:00連個敬老金都砍不動了，砍年金？我是不抱希望啦
作者:
crocker (...)
2016-12-02 22:13:00民調回升似乎是因為93那場遊行的結果
推 蔡英文 不止無能 還很無恥民進黨支持同性戀、支持廢死、支持暴力行為現在暴力反弄在自己身上 只能說活該!!!!!!!
作者:
shoe 2016-12-02 22:14:00處理目前幾件爭議都看不到她的決斷和勇氣在哪裡，年金再說吧
政府處理年金改革：47%民眾不滿意，26%滿意，27%未表示意見
作者:
crocker (...)
2016-12-02 22:15:00不滿意的應該是覺得砍太少
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-02 22:15:00扯電業法很沒意義 誰執政都會推KMT現在"反核" 執政勢必要推電業法
作者:
shoe 2016-12-02 22:16:00先看到軍公教的當然覺得砍太少，到勞工的部分又有得吵了
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-12-02 22:16:00老實說，PTT的使用群大多數是以年輕族群為主放在整體來看 對哪個政策不滿的程度高 還很難說
年金現在不滿意的組成原因有很多 但草案麻煩先端出來好嗎？
作者:
shoe 2016-12-02 22:17:00核災食品一面倒啊，這個最沒爭議
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-12-02 22:17:00我問問看 年金改革 跟 砍七天假 請問哪個比較重要？換個問法更直白，年金改革受害者比較痛，還是被砍七天假比較痛？哪一種反彈會更劇烈？
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-02 22:18:00反核食是理盲濫情 德國反核 也進核食不過反核食有個喜劇結果 那就是KMT不敢再擁核
作者:
home2588 (home2588)
2016-12-02 22:19:00重點是除了年金跟國艦國造，然後勒？而且改革年金要到明年，改革勞工馬上就拍板，你說砍七天假沒問題，配套要做好呀，不然快刀斬亂麻趕快砍一砍讓議題沒時間發酵，但問題不是，沒配套，說不清，又拖到讓議題發酵成這樣，然後連公聽會都讓陳瑩這種不爽作秀的人來主持，再加上資動部長的死命跳針，然後配套又是一點一點逼出來，連協商都懶，這樣搞dpp支持度不掉才奇怪勒
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-12-02 22:20:00年金改革的政策受害者是每個『月』都好少好幾萬喔我認為年金改革對蔡英文民調的影響，是弊大於利的
作者:
shoe 2016-12-02 22:21:00七天假馬上就要被砍，勞工的年金改革草案連根毛都還沒看到
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-12-02 22:21:00因為改革受害者立即而明顯的受到傷害，會強力反彈而受益者呢？全民嗎？沒看到實際好處之前大多只是觀望所以要推這種得罪人的政策 真的就要趁聲望還高的時候
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-12-02 22:23:00不然像馬英九時代也提過年金改革 後來聲望低就推不動了
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2016-12-02 22:23:00還以為打電動喔?國政有哪個不困難嗎..做完一個還有一個
作者:
shoe 2016-12-02 22:23:00可是聲望很低了欸
2008馬連任？是中國五毛嗎？還是當年根本沒投票權的屁孩
作者:
shoe 2016-12-02 22:25:00年金改革要推會遇到大反彈，可是現在蔡遇到反彈就龜起來了欸
作者:
home2588 (home2588)
2016-12-02 22:26:00而且重點是，改革十幾萬人的法案要仔仔細細，改革幾百萬人的法案反而讓人感覺輕率，勞工怎麼想？
作者:
crocker (...)
2016-12-02 22:26:00年金改革還在做啊 龜起來的是馬囧
作者:
shoe 2016-12-02 22:27:00我說現在這幾個爭議啊，只會龜在後面不是嗎
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-12-02 22:27:00年金改革牽扯的總金額好幾兆，砍七天假影響的金額幾億根本就差了好幾個0，年金改革慎重一點不為過
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-02 22:29:00蔡在92與年改的遊行壓力下 沒有龜縮起來
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-02 22:30:00一例一休沒群眾力量 蔡自然敢玩 反同婚有群眾 蔡只能模糊
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-12-02 22:31:00還有中老年勞工對『七天假』的重視程度沒年輕人這麼高但他們對就業安定性、勞保年金、退休金的關注程度比較高
作者:
shoe 2016-12-02 22:32:00承認92她就不用玩了，遊行只是威嚇好嗎，連草案都還沒出來
作者:
tinmar (tinmar)
2016-12-02 22:32:00泛綠內部一致支持的 蔡會挺住 若有分岐 就會縮至於唱衰年改 沒意義 應等明年結果
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-12-02 22:34:00說真的 『爭二例，不要一例一休』比較有意義
作者:
shoe 2016-12-02 22:34:00在這裡本來就是閒聊怎麼會有實質意義不然大家都看選舉結果好了政黑可以關了
作者:
crocker (...)
2016-12-02 22:35:00一例一休在這吵得很兇 但是生活周遭倒是沒什麼人在討論
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2016-12-02 22:37:00例休砍七DPP本來是想要趁民眾還搞不懂就過了,結果拖到現在.
作者:
k1222 2016-12-02 22:38:00一例一休明年實施後就會有人開始哭了
作者:
shoe 2016-12-02 22:39:00砍七天假問到的同事都不爽啊
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-12-02 22:41:00年金改革 連沒法源的黨職併公職 慰問金 18%這種軟柿子都沒動 怎麼讓人信後面動真格的大改？
死魚從選前就看清蔡騙子 可惜台灣人民現在後悔也沒用
作者: Myfun (So Good) 2016-12-02 22:43:00
吵兩例，沒人支持，改吵七天假，結果沒人鳥又打人，現在又開始亂抹（竹刀到菜刀），你們只是在反而已
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-12-02 22:44:00七天假恢復沒想到配套 朝三暮四 莊肖仔
作者:
crocker (...)
2016-12-02 22:44:00黨職併公職跟慰問金已經有處理了某些部分怎麼會後悔 選朱立倫只會更慘而已
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-12-02 22:46:00前幾天剛好看到黃國昌質詢，連草案都沒有 慰問金維持現狀電爆官員和林全
作者:
crocker (...)
2016-12-02 22:48:002萬5以上的有刪啦 一年省8.7億左右
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-12-02 22:48:00推 nike大連結文章
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2016-12-02 22:49:00配套搞到配而不套,原來這DPP這麼不愛戴套?
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-12-02 22:49:00慰問金2萬5門檻就是維持現狀
作者:
crocker (...)
2016-12-02 22:51:00連子女教育補助都要刪了
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-12-02 22:51:00作者:
home2588 (home2588)
2016-12-02 22:52:008.7億拿來說嘴？砍立委一半薪資跟全部補貼一年不止8.7億好嗎......
作者:
crocker (...)
2016-12-02 22:56:008.7億也是錢啊 這跟砍立委薪資有何關係要砍立委議員薪資的話相信大部分的人都很贊成
作者: freexyz2007 (囧mmm) 2016-12-02 23:24:00
D屁屁 “準備好” 騙你了
作者: mazznia 2016-12-02 23:48:00
黨產真的幹得好 大多數人都支持吧
作者:
zjk2266 (毛毛)
2016-12-02 23:55:00黨產根本無感,討了黨產能讓我生活變更好?,討黨產在一般人眼中只是在清算打到國民黨2020選不了
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-12-02 23:58:00追黨產，讓KMT下次更好選喔，以後對手，不能再罵KMT用黨產選舉買票，少了一個提款機，很不方便
作者: violadepp (一個人的日子) 2016-12-03 00:06:00
追黨產跟年金改革沒跟砍假一樣積極啊到底是哪裡有感
作者:
crocker (...)
2016-12-03 00:07:00可是少了黨產國民黨就不會選舉了
作者: violadepp (一個人的日子) 2016-12-03 00:07:00
一直都投票給民進黨投到民進黨要出賣自己權益去巴結資方財團是最有感的2萬5以上有刪?現在勞工最低薪資是多少？對比一下就知道民進黨也沒很積極在處理
作者: swxx 2016-12-03 00:13:00
簡單來說蔡就是包裝精美的垃圾
除了第一個以外，其他就別偷渡進來了，以爲我看不出來你想說什麼嗎？
作者: yulin0313 (evergreen) 2016-12-03 01:23:00
既得利益，當然假裝無感黨產
作者:
Kelvinchen ( Fair to fair)
2016-12-03 01:23:00黨產淺綠怎麼可能會沒感?不要再用你9.2眼光看世界 會讓人覺得可笑 這也是水腫蔡目前讓人稱讚的政策
作者: violadepp (一個人的日子) 2016-12-03 01:35:00
先把18%砍了不然誰相信年金改革
作者: willion003 2016-12-03 02:58:00
沒黨產跟同性，會更低
作者:
jack0216 (jack0116)
2016-12-03 05:31:00偷渡太多東西了吧
作者:
lecheck (小調皮)
2016-12-03 08:53:00黨產是唯一政績 做好這就夠了
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2016-12-03 12:35:00黨產是多數人爽好不好