Re: [討論] 蔡英文半年急速崩盤的三大原因

作者: ipadmax (ipadmax)   2016-12-02 22:52:40
※ 引述《diefishfish ()》之銘言:
: 蔡英文半年急速崩盤的三大原因
: 1.推出的政策都是得罪多數人
: 一、一例一休
: 得罪900萬勞工 迎合少數資方
未來你會支持假掰的民進黨,還是機掰的國民黨 ?
民進黨自打嘴巴,國民黨何嘗不是,國民黨支持勞工 ?
再給勞工一次機會,對於勞工政策,你會選擇國民黨 ?
若兩者都投不下去,至少還有時代力量可以選,
深藍深綠不說,淺藍淺綠就會轉投國民黨 ? 呵呵!
: 二、同性婚姻
: 同性戀比例依照研究只佔4.4%
: 也就是真的有同性結婚需求的非常少
這是年輕族群的票! 有可能會轉投更保守的國民黨 ? 別說笑了好嗎
: 三、核災食品
: 正常人不會吃這個 連醫生都不吃的東西
政治問題! 原本就是科學問題,但國民黨就是要想辦法利用媒體力量打成是
政治問題。
大家都有一把尺 : 日本檢驗合格 台灣檢驗合格 中國檢驗合格 , 你相信哪一個 ?
講白一點,這就是一種妥協!
: 四、黨產
: 這個除了深綠有感 一般人民只會覺得是政治追殺
: 而且不需要法院判決就可以為所欲為 觀感很差
政治追殺 ? 呵呵! 只有深藍族群會靠北!
追殺越用力,反而會使民調更高! 因為大家都知道,國民黨來台灣只帶了黃金而已。
: 2.神隱少女
: 蔡英文除了執政半年接受媒體專訪 在那邊裝可憐之外 幾乎不曾親自面對人民說明政策或
: 與人民對話 每次的執政會議結果都是發言人轉述 人民感受不到執政溫度 反而充滿距離
: 3.執政沒有方向
: 這半年完全就是亂成一團
: 馬英九上任至少積極推動兩岸直航
: 這是人民馬上有感受的東西
: 也是支持者可以幫自己辯護的東西
: 但是蔡英文這半年卻毫無方向
: 同性戀要不要結婚
: 核災食品進口與否
: 等等莫名其妙的政策 都不是可以讓人民感受到變化的事情
: 蔡英文真的該好好親自看看各家媒體做的半年街頭訪問民調
: 就以蘋果日報所做的來說
: 一面倒給蔡英文的評價就是爛
: 從年輕人,計程車司機,公務員,小攤販等等各行各業的人都是這樣的反應
: 蔡英文應該及早體認自己不是像陳水扁,馬英九這兩位屬於魅力型的政治人物
: 蔡英文再這樣下去,會非常,非常慘。
說過了,一切都是政治算計!
先把難搞的先搞定,趁柱柱姊當家,此時不做何時做,柱柱姊還有很大機會連任。
沒錯,民進黨票會掉,但看國民黨的民調也沒啥提升!
民進黨在取代國民黨,時代力量在取代民進黨!
因為目前的民進黨很像過去的國民黨,而時代力量很像過去的民進黨,
而國民黨慢慢的趨向新黨!
不用在批民進黨的經濟,因為國民黨已經證明釣到大魚(中國),台灣經濟依然沒變好,
反而更差!好的只是金字塔頂端那群人,中產以下的人越過越辛苦。
2018,民進黨只在乎6都,目前毫無跡象顯示出,國民黨可以拿回台北市
其他五都,連個人影都看不到! 黨中央只在乎 2017的黨主席而已。
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2016-12-02 22:54:00
我需要個師爺翻譯翻譯.
作者: diefishfish   2016-12-02 22:56:00
民進黨欺騙勞工,只會在政論節目上洗腦&硬凹,唯一的良心林淑芬還要被移送紀律委員會,蔡英文真的無可救藥,民調準備下探10%,追上朴槿惠的5%。
作者: geosys (流星)   2016-12-02 22:59:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 科學問題?
作者: crocker (...)   2016-12-02 23:00:00
翻譯就是民進黨掉的票會流到國民黨的不多
作者: geosys (流星)   2016-12-02 23:00:00
那狂牛症牛、瘦肉精牛豬、還有一堆食品添加物,那個不是問題?從民進黨支持者嘴裡講出實在是太有喜感,令人噴飯科學問題
作者: f124 (....)   2016-12-02 23:02:00
科學問題喔 你們主子沒上台前你就跟著這樣說才有人理你XD
作者: geosys (流星)   2016-12-02 23:03:00
以前是那個黨說連一點點的增加風險都不准有的?什麼叫做不要臉?民進黨就是不要臉,還以為正常人的記憶跟低等靈長類猴子一樣只有三年?
作者: csebbs (csebbs)   2016-12-02 23:06:00
死魚文章呢?你已經預告破9.2了嗎?
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2016-12-02 23:19:00
520前就不是科學問題 吱障真是噁心
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-12-02 23:26:00
其實的確是科學問題,只是以前被DPP操弄,現在被KMT弄但正如柯文哲所說,應該支持以科學為基礎的檢驗標準
作者: freexyz2007 (囧mmm)   2016-12-02 23:26:00
意思是 國民黨躺好 沒你的事
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-12-02 23:27:00
符合國際標準,或嚴格點符合歐盟標準的食品,檢驗合格為什麼不能放行呢?
作者: geosys (流星)   2016-12-02 23:36:00
那國民黨執政時代為什麼不能放行?拿同樣標準來檢驗自己有啥困難的?而吃了會累積在體內很難檢驗的的放射性核種這個根本沒有標準的,不行就是不行
作者: violadepp (一個人的日子)   2016-12-02 23:45:00
還好啊,行政是民進黨,立法院只要不是民進黨獨大就好了管他是國民黨還民進黨,有看到哪裡不一樣嗎?有堅持要民進黨的理由嗎?一個賣台給中國一個賣給財團,看不出不同就算是時代力量也不值得信任
作者: kylinweapon (我不是zsh)   2016-12-02 23:48:00
核災食品符合歐盟標準,你不敢吃我敢吃啊
作者: crocker (...)   2016-12-02 23:48:00
國民黨賣給中國也賣給財團啊 沒看馬囧在台北市長任內賤賣
作者: geosys (流星)   2016-12-02 23:51:00
那麼勇者你多吃一點,因為只測輻射量多少那是個錯誤檢測真正該測的不只是輻射量,還要看反應爐產生的放射性核種的量,跟311之前的量比較,以及人體累積的時間這些實驗資料一拿出來,就知道為什麼美國根本完全禁止福島食品進口理由因為這些核種衰變期非常長,所以很難檢測出來,而這些核種
作者: crocker (...)   2016-12-02 23:57:00
http://udn.com/news/story/1/2105637 美國沒完全禁止啊
作者: geosys (流星)   2016-12-02 23:57:00
一分裂,放出來的粒子和射線能量非常非常高,只是檢測輻射
作者: violadepp (一個人的日子)   2016-12-02 23:58:00
現在的言論自由就是被抹黑成國民黨,這是民進黨所謂的
作者: geosys (流星)   2016-12-02 23:58:00
量是根本檢查不出來的
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-12-03 00:00:00
老實說 我覺得回過頭來看 兩黨確實差異不大或許當初給朱立倫當總統 立法院多數給DPP這樣會比較好 也說不定
作者: crocker (...)   2016-12-03 00:01:00
朱立倫當總統只會更慘而已
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-12-03 00:02:00
不一定 有立法院制衡 他也不敢玩過頭
作者: geosys (流星)   2016-12-03 00:02:00
crocker老兄,你看聯合報寫的那些禁止細項,一般農產品就已經是管制,特定項是完全禁止,其實就是完全封殺
作者: crocker (...)   2016-12-03 00:05:00
管制跟完全封殺還是有差別而且內文有一句 多次解除核災區的食品管制
作者: ayler88 (ele)   2016-12-03 00:07:00
張說不選台北市,除非綠與柯搞分裂 不然藍營沒機會了
作者: geosys (流星)   2016-12-03 00:07:00
XDDDDDDDDDDDDDD 他只是範圍逐漸縮小,但是特定區域沒放鬆
作者: crocker (...)   2016-12-03 00:07:00
張善政看到整個局勢亂成這樣他應該不會有意願出來選
作者: geosys (流星)   2016-12-03 00:08:00
注意喔,台灣只限制福島五縣,美國現在還限制14縣
作者: crocker (...)   2016-12-03 00:09:00
所以美國也沒完全禁止啊
作者: geosys (流星)   2016-12-03 00:10:00
有沒有完全禁止就看你的標準,至少美國標準比現在台灣嚴
作者: crocker (...)   2016-12-03 00:12:00
禁止福島等5縣食品進口是在2011年 當時就只禁這5縣而已
作者: geosys (流星)   2016-12-03 00:13:00
所以你要怪馬英九只限制五縣嗎?
作者: crocker (...)   2016-12-03 00:13:00
也就是國民黨執政時期也只禁這5縣 沒有像美國到14縣
作者: geosys (流星)   2016-12-03 00:17:00
不管五縣或14縣,食品沾了反應爐放出來的放射性核種就應該拒絕,日本這種以鄰為壑的作法很差勁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com