※ 引述《Aadmiral (A將~)》之銘言：
: ※ 引述《ipadmax (ipadmax)》之銘言：
: : 未來你會支持假掰的民進黨，還是機掰的國民黨 ?
: : 民進黨自打嘴巴，國民黨何嘗不是，國民黨支持勞工 ?
: : 再給勞工一次機會，對於勞工政策，你會選擇國民黨 ?
: : 若兩者都投不下去，至少還有時代力量可以選，
: : 深藍深綠不說，淺藍淺綠就會轉投國民黨 ? 呵呵!
: 這裡有幾個問題需要辯證。
: 1.什麼叫做「支持勞工」?
: 2.「支持勞工」能否拚經濟?
: 3.有沒有「支持勞工」的經濟策略?
: 第一個問題最口水戰，國民黨也拿的出許多勞工政績，包括勞工保險、最低薪資制、
: 勞動條件維護、勞工檢查，很多都是國民黨時候就有的。當然你也可以不同意，可以
呵呵! 我笑了!
所以中國實行的五險一金要感謝共產黨 ? 退休時能全額領到再來感謝吧!
原來基本要求，可以誇讚國民黨了。
請問除了勞保之外，其他三個有確實執行 ?
國民黨若是照顧勞工，就不會有一堆數據顯示，國民黨得不到勞工支持，
不為什麼，就因為 國民黨給軍公教吃肉，卻只給勞工喝湯，施予小恩小惠
就要向國民黨跪拜 ? 您太看不起勞工的智商了!
: 有很多理由否決這些政績，所以我說這是口水戰。
: 2與3就是經濟路線的問題，國民黨是右派經濟主張，從1950年代開始推動自由市場
: 經濟就是如此，也成功的把台灣帶向繁榮。也就是說，右派主張是有成功的前例。
:
是國民黨促進台灣經濟發展，還是美國(美援)促進台灣經濟發展呢....
麻煩您先搞清楚這一點! 過去國民黨寫的歷史到目前還有公信力嗎?
1945-1965這20年，把台灣經濟搞殘了，退出了聯合國...等，
再來重新發展，就要感謝國民黨 ? 依照相同理論，中國人民也應該要感謝共產黨，
基過文革/大飢荒...等，數千萬中國人餓死，現在經濟起來了，哇! 共產黨，好棒棒 ?
至於左派路線能不能拚經濟?這我有一些看法，不過我不打算說。
: 但至少能確定的是，左派經濟發展計畫在台灣還沒有實行過，而民進黨根本就沒想過這
: 問題，所以他們上台以後，也只能照抄國民黨的做法。
: 因此，確實台灣沒有左派政黨。
: : 這是年輕族群的票! 有可能會轉投更保守的國民黨 ? 別說笑了好嗎
: 把年輕族群，都當成支持同性婚姻，這是個思想誤區。
都有民調了，40歲以下的人普遍都支持婚姻平權!
: : 政治問題! 原本就是科學問題，但國民黨就是要想辦法利用媒體力量打成是
: : 政治問題。
: : 大家都有一把尺 : 日本檢驗合格 台灣檢驗合格 中國檢驗合格 ， 你相信哪一個 ?
: : 講白一點，這就是一種妥協!
: 我相信林淑芬曾經說的「官商勾結蓄意殺人」(可惜到現在我還沒等到她對DPP政府這樣說)
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1267069
告訴你，這是一種政治妥協! 如同國民黨對中國某種程度的妥協!
: : 政治追殺 ? 呵呵! 只有深藍族群會靠北!
: : 追殺越用力，反而會使民調更高! 因為大家都知道，國民黨來台灣只帶了黃金而已。
: 本來就是政治追殺，既不合法，更不合憲，最不合理。
呵呵! 那國民黨當初搶奪日產/民產...等， 合法?合憲?合理?
當初國民黨還殺人呢， 目前的民進黨有可能因為黨產會殺害國民黨任何一個人 ?
黨產問題，連國民黨內部一堆人都支持回歸國家所有。
: 要是能抄的到錢，那可能還討的好一些群眾，比如希特勒的確從猶太人身上搾了很多錢。
: 問題是，現在國民黨的黨產，股票與地產佔了絕大多數，在台灣經濟衰退的情況，
: 這些東西也不值錢。 和珅跌倒,確實可以嘉慶吃飽；猶太人跌倒，是可以德國人吃飽。
: 但是這些歷史不適用於抄國民黨。
: : 先把難搞的先搞定，趁柱柱姊當家，此時不做何時做，柱柱姊還有很大機會連任。
: : 沒錯，民進黨票會掉，但看國民黨的民調也沒啥提升!
: : 民進黨在取代國民黨，時代力量在取代民進黨!
: : 因為目前的民進黨很像過去的國民黨，而時代力量很像過去的民進黨，
: : 而國民黨慢慢的趨向新黨!
: : 不用在批民進黨的經濟，因為國民黨已經證明釣到大魚(中國)，台灣經濟依然沒變好，
: : 反而更差!好的只是金字塔頂端那群人，中產以下的人越過越辛苦。
: : 2018，民進黨只在乎6都，目前毫無跡象顯示出，國民黨可以拿回台北市
: : 其他五都，連個人影都看不到! 黨中央只在乎 2017的黨主席而已。
: 你的政治算計就晾著由時間決定，這方面不評論。
: 你說「國民黨證明釣到大魚(中國)，台灣經濟依然沒變好，反而更差!」
: 這段話根本不合邏輯，有兩個層面的錯誤:
: 1.台灣在過去的8年，交通業、航運業、出版業、觀光業都有明顯變好，這是普遍的好，
奇怪了，那怎麼國民黨只剩不到400萬票!
爽的是企業高層，人民喝不到湯甚至吃不到渣，有何用呢 ?
經濟成長果實，著重分配! 患不均，總體增加成長有何用呢...
: 而不是金字塔如頂端才有。DPP在當時胡扯說「中產只會愈過愈辛苦」，但是現在，
: 是愈來愈蕭條，比起過去8年還要糟多了。
執政才半年，蕭條? 呵呵! 比過去八年糟 ?
別忘了2008馬英九競選廣告 : 大學畢業生起薪27000左右
當時的物價房價都沒這麼高!
而上個月的出口總值已經為正成長，馬英九執政最後一年都是負成長，淺顯易懂!
阿扁執政八年跟馬英九執政八年， 痛苦指數哪個比較高呢 ....
用點大腦吧!
: 2.民進黨否定與中國大陸的經貿往來，不能證明民進黨有別的本領拚經濟。
是民進黨否定，還是中國否定呢，無法證明民進黨會拚經濟，
但已經證明國民黨舔中還無法讓台灣經濟成長，才讓國民黨慘敗，
這是無庸置疑的事實。