Re: [討論] 遠水救不了近火

作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2016-12-03 10:53:42
※ 引述《neutron (lazy)》之銘言:
: 美國無論是否真有心幫我們
: 說實在
: 老美太遠了
: 經濟上除了賣不出去東西往台灣塞外
: 看不出能幫台灣什麼
: 此外就算兩岸真的打起來
: 美國航母開到這台灣早就完了
: 美日保護台灣是個笑話
: 保護台灣吃輻射食品
: 瘦肉精....
: 跟被當殖民地有何差異
: 猴子:台灣民主但不能拒服輻射食品
: 不能拒吃瘦肉精...
: 台灣人身體比強國人強
: 所以可以吃...........
: 比打仗還可怕的傷害
: 還是無形的.......
: 美日只是把台灣當垃圾集中點罷了
: 幾個小島軍力能幹嘛
: 老共導彈直接炸沉
: 且老美也不敢打大陸本土
: 一打就是世界大戰
: 中蘇VS美日...
: 美日毫無勝算
這個之前就討論過很多次了
提幾個比較明顯的點
1.大軍集結不用時間嗎?另外當台灣海峽有地底隧道,數十萬解放軍直接渡海,如果集結了美日韓都不知道,那的確美國也該讓出世界老大的位置了
2.俄國一定會幫助中國?怎麼從清朝以來的歷史好像不是這樣,外蒙古突然自己獨立了嗎?
3.打仗不是飛彈打一打國家就佔領了,不然美國打伊拉克怎麼那麼辛苦,雙方軍力差異可是更大的
4.如果美軍支援都那麼慢,沖繩、關島、日韓駐軍那麼沒用,中國早就佔領大東亞了,日本還會乖乖聽美國的話
5.台灣是能打下來啦,只是看是要多少成本,中國是否承受的起就是,畢竟目前沒看過中國多面作戰,不說別的,只要越南、印度屯兵在邊境中國可以視而不見嗎?
以上幾點目前看來都難解決就別想說台灣那麼好打了
作者: a1223356 (京)   2016-12-03 10:56:00
蛆蛆:中國噴口水就淹死台灣了,台灣還不快投降!
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-12-03 11:00:00
作者: angell543 (公民很忙)   2016-12-03 15:03:00
日本也無法接受台灣被中國統一,因為航道整個被中國控制

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com