※ 引述《Kevin1103 (再研究看看......)》之銘言：
: 首先，目前資進黨的支持者大概分裂成兩種，
: 一種是傳統理念型的老台派，偏基本教義派，
: 些人現在非常的怒，有可能會長期流向時代力量，造成政治版塊移動。蔡英九民調會滑落
: 第二種是保皇黨、西瓜派，
: 這類型的支持者與民進黨的聯結，除了理念上的合拍之外，更多的是有共通的利益結合。
: 有些是基於恩庇侍從制的基礎，有些是民進黨近年來選戰大勝，依附過來的西瓜派。這些
: 人目前以蔡英九和新潮流為權力核心，正在建立其統治結構，並與資方組成新的政商網絡
: 。
雖然分析得很有意思，但還是看得太淺了。我們不妨換個切入點來談。
原po自認是老台派，好奇以您自稱老台派的立場，
怎麼看李登輝？
怎麼評價李登輝？
怎麼看李登輝總統任內的所作所為？
當時怎麼看，過了20年後現在又怎麼看？
如果您自認是老台派，而當年罵李登輝罵得沒有比現在罵民進黨更多10倍，
那我會相當懷疑您所謂的老台派指得是什麼，顯然跟一般人說得老台派不全相同。
說起李登輝的功過可以說得太多了，
但這裡重點不是他輕輕帶過就可以，
反正李在總統任上絕對不是今天很多尊李的人以為的那樣，
當初每天罵李登輝、抗議李登輝的聲音也沒少過。
http://tinyurl.com/jo8uzw4
當年如果沒罵過李登輝王八蛋幹你娘的，還真的不能算是老台派。
前陣子有篇李登輝出來提醒蔡的新聞就是如此，
他要蔡根本不要管這些反對砍7天還是其他政策的聲音，直接做就對了。
這也是一種李式思考，執政不可能做對每件事，他也不想去讓人民理解，
反正他自認自己帶領國家走在對的大方向就夠了。
粉傳統父權式的領導，在亞洲卻似乎更對一般人民的胃口，人民也不想要理解。
蔡英文的現代政治教育教她溝通與審議民主的重要，她相信她可以說服人民，
但看得出來她一樣有她的大路線與大戰略，而20年後你可能只會記得那些，
而不會還去喊那些什麼砍7天之類的枝微末節。