談？
美國可以代替台灣談什麼？
同意台灣給中共？一百億！？一兆？
中共給了錢台灣就給中共的？
中共對台只有統一跟打仗！
難道可以讓台灣獨立？
會說來談的有想過中共說：你要什麼我都給！
美國給得起？
不要笑死人！
※ 引述《Roger5566 (我難過)》之銘言：
: 基本上這種談話就很像川普的口吻..
: 說白一點就是黑道流氓之間的講話方式，直白而不拐彎抹角..
: 講的是目前的實際情況:美國是世界的老大哥，台灣是美國的地盤或是養的小弟女人
: 你這個新興幫派想要這個地盤或女人，不是你說得算..想要就來跟我談。
: 不樣過去的美國政府會標榜民主自由人權什麼的普世價值，
: 而像是商人跟黑道那樣看你開的價碼來決定交易能不能談..
: 這跟什麼美國有沒有掌控台灣主權根本沒關係，講的就是實力與影響力，
: 今天若俄國去欺負日本，美國八成也會跳出來說這是我養的狗，
: 你敢動我的狗，我就幹你的馬。
: 但是想想如果台灣真的是美國的愛將小弟或是喜歡的女人，也就是核心利益
: 怎麼會拿出來放在談判桌上跟別人談!?
: 根本就不會甩直接叫別人滾蛋，不然毒打一你頓或是殺光你全家啥的!!
: 願意跟對方談表示一方面是看重對方的實力，有一定的份量才能上談判桌
: 沒那個實力直接叫小弟打發走，才懶得去談。
: 另一方面就是這個籌碼是可以談的，不是自己的女人骨肉，
: 可以談的東西就表示可有可無， 是有價碼的。
: 除非他只是嘴上說說玩玩中國，講成這樣對台灣現狀其實看不出有什麼好處.
: 補上一點想法，川普這種商人性格為啥會讓傳統美國政治菁英反對是有理由的
: 一個很大的差別是對理念與傳統價值觀的堅持與否
: 政治人物雖然不乏人格卑劣與貪權謀利人士，但是大多會堅持某個理念價值
: 為了那個原則可以放棄權位或是財富等...
: 但是川普是個商人，個人利益其實才是他的核心利益
: 所以當他過去不賺錢時可以宣布破產不繳稅等等...個人利益還是最重要
: 今天當他掌權時..美國利益當然是擺在第一位..
: 但是當他要競選連任時..若總統大位受到威脅時..
: 這時候總統大位就可能是第一利益..高於美國的國家利益..
: 這種時候食什麼台灣問題、中東問題、南北韓問題就都可能成為他的個人籌碼
: 這可能就是是商人與政治人物之間的差異..個人利益與理想價值的重要性比重不同
: 所以當他掌權時可能會是個霸主..但一但陷入弱勢時..
: 就可能變成一個不管別人死活的惡棍..對這種人還是不要一開始就寄望太高