分享一篇11月的新聞，後來發現許多其實是有跡可尋的
http://udn.com/news/story/1/2087975
從現在的結果來看，許多結果是符合重要幕僚認知的方向，只是執行的方式有點讓人意外就是
以下整理部分內容
費雪禮（Richard Fisher）是熟悉兩岸關係的美國軍事學者
1.川普的顧問對台灣非常友好，川普政府更有機會能滿足台灣未來戰略防禦要求
2.波頓是台灣好朋友，曾撰寫專文指出，美國應考慮以顯著措施提升與台灣的外交關係，華府應清楚表明台灣為獨立、民主的社會
3.柯林頓政府會延續歐巴馬的對台政策，在川普和柯林頓政府都有派系強力支持台灣，不過在考量派系平衡後，柯林頓政府中中國大陸將更有影響力
4.柯林頓與中國大陸的媒介維持密切聯繫已有長久歷史，這些媒介可能與中國大陸情報或政府等方面相關，為其利益而操縱對中國大陸有利的決定
5.參考4.，所以柯林頓有與中國大陸可疑的聯繫歷史，並涉及不必要的政策妥協
所以猜測川普和週遭的幕僚可能還有後續出招，除非中國有辦法想出制衡的手段，不過是台灣的一個機會可能要好好掌握了

你不是要暗示希拉蕊收錢賣台吧

好期待接下四年的支那崩潰秀

1F只看到這個，可惜囉

12是這兩天一直講的利多好話，34就是我1樓講的，我漏掉啥還請你解釋一下

你這樣解讀當然也ok，只是我不會說希賣台，因為台灣對她來說本來就是商品XD

講賣太傷感情XD 不如講為了美國利益 而做出某些妥協比較好

只有狗黨跟美國馬才是賣台 其他都是妥協

被妥協的時候大概有60%吧 不過對岸開心的玩一完後剩45%...剩45%不打緊 要緊的是這45%還裂成兩半30%跟15% 貌似合不起30%這邊要再多一點妥協不然就要爆了 15%這邊不妥協要跑了現在這情況真的是滿尷尬的 美國嘴一下15%可能要再妥協一次

台灣軍火買了十幾億，但是對岸的波音訂單是百多億看來川普跟美國軍火商的關係比較好，跟波音就沒交情了吧未來四年，台灣應該都只能買波音，對岸只能買空巴美國人看川普對台，就跟全世界看英國脫歐一樣愚蠢台灣人可能覺得理所當然，但是從非台灣人的角度來看怎麼都是一筆不划算的交易，不過既然美國人想把iphone拿回美國製造，說不定習就順水推舟，反正在扶植華為

台灣平均十年可以買到兩百億美金的軍武，是長期優良顧客，美國會那麼容易放棄？更重要的事，買的武器還是對準美國的潛在對手

波音今年1/4的飛機是交給大陸川普不了解的是，就算把台灣當垃圾，台灣還是會買軍火所以美國人才覺得他蠢，但是既然川普這麼反中

好啦 叫祖囯別買波音 餓死美國人嚇嚇他們先

台灣倒是可以好好利用一下

中國是美國經濟上的最大對手，歐巴馬就是不好好敲打中國，才給它做大了。中國對美國順差這麽多，中國要靠美國的市場賺錢，遠多於美國靠中國的市場賺錢啦。中國不

所以 根本莫名其妙的說法 假設採買牌真有這麼強大 要也是

買波音，那也得買其它東西，否則順差這麽多能看嗎？現

拿來談判製造業別急著回國或保證中国不會受太大衝擊

拿來要三晉團講話禮貌一點？

的軍購，美國只是加減賺，不買也沒差，有一堆買主想買

美國多的是辦法逼你買 買多買少的差異而已 除非打算投敵

2015年 美國出口到中國161.6B 中國進口到美國 497.8B到底是誰比較怕誰先講好。

有啦 前兩天看reddit有美國人說中国生氣 以後沒就cheapplastic toy可以買 他活不下去 所以還是會怕啦

如果要貿易戰 美國應該超猛 關鍵技術一狗票光半導體一堆機台封鎖出口就慘了