Re: [討論] DPP真的該法辦勞團22人嗎?

作者: sanae0307 (戰艦神通)   2016-12-05 21:12:05
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言:
: ※ 引述《tw689 (台灣689)》之銘言:
: : 現在DPP已經很明顯打算要法辦攻擊柯建銘的勞團22個人了
: : 但是DPP法辦他們真的是對的嗎?
: : 感覺除了幫柯建銘出點氣
: : 還有警告一下勞團抗議別太過份外
: : 對於DPP的形象是更大的打擊
: : 畢竟當初太陽花的時候
: : 一堆官逼民反的言論
: : 他們是被逼到沒辦法才這樣做之類的
: : 最後也都被無罪處理
: : 甚至連KMT本身也沒有積極想辦他們
: : 但是這次DPP非常快速的要法辦勞團
: : DPP真的應該這樣嗎?
: 什麼樣的族群不適合法辦或有待商確?
: 理論上是針對未成年或是學生等
: 畢竟還無法對自己進行負責 才叫未成年阿
: 所以針對太陽花學運進行法辦會有些爭議
: 若勞團的22人中有成年人
: 我是覺得該法辦 就法辦吧
: 交由法官決定是否成罪吧
: 若覺得民進黨行使法律權利
: 會傷害到民進黨形象
: 只能說民進黨過去的言論是打自己嘴巴
: 那也是民進黨自己該承受的
: 但民進黨決定提告我認為對社會是正面的
: 未來社會該往法治路線邁進
: 而不是靠政治正確的風向
讓法律來決定吧,非公訴罪就不要去告,省得被戰說官欺民,你好大我好怕之類的
官員議員就是某種程度的司法弱勢
至於公訴罪
民進黨也不要干預了,該怎麼辦就怎麼辦
不用去請司法輕判勞團之類的,身為執政黨
應該尊重司法的獨立性質
至於勞團,就敢作敢當
敢動武就不要去靠北官欺民,要求無罪
當初黨外時期的民進黨可是正面對決蔣經國和還沒洗白的李登輝,也是乖乖上黨國法庭的
作者: LiamIssac (Madchester)   2016-12-05 21:32:00
怎麼太陽花的時候就不是這樣要求呢
作者: rockchangnew (rock)   2016-12-05 22:22:00
現在又搬黨國法庭救援了歐,所以DPP=KMT囉
作者: luuva (驢猫)   2016-12-05 23:14:00
以永續社運的角度來說 就是要被法辦才有前途
作者: cheng399 (cheng399)   2016-12-05 23:59:00
打人就是不對, 蛆別凹太陽花可沒打人
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2016-12-06 00:03:00
公訴罪沒有撤告問題,行政體系本來就不該過問

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com