[討論] 覺得500萬罰太高的人，跟廢死有什麼兩樣 butt1106 PTT批踢踢實業坊

作者: butt1106 (12345678) 2016-12-07 10:11:12

刑法殺人罪的死刑刑度太高了
死刑不能遏止殺人
酒駕罰款和判刑的濃度也設的太高了
罰款和刑罰也不能遏止酒駕
以上
獻給勞基法罰則，認為500萬的罰則太高
不良中小企業會倒反而不能遏止他們違規的人
你們他媽的怎麼不去廢死啊

作者: yoyoruru (哇系笨阿佑) 2016-12-07 10:13:00

上限無所謂呀，定5億也可以，但起罰罰金200萬？

作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2016-12-07 10:30:00

重點是下限啊，這後門已經擴張完畢腰都彎下去了啊

作者: YumingHuang (癡肥絕對) 2016-12-07 10:37:00

現在好像是兩萬？怪不得十萬就可以封中港路出殯

作者: pda2001 (pcplayer) 2016-12-07 10:49:00

上限是定爽的，罰都嘛下限出頭(有人質詢統計過)，才是關鍵，像鴻海這種違法罰2萬，還是200萬起跳合理?

作者: enjoytbook (en) 2016-12-07 12:33:00

廢死從來沒有這種說法...

作者: sunchen0201 (æƒ³å“å°±è¦ç¬‘) 2016-12-07 13:27:00

據時代力量引用勞動部2016年統計平均罰鍰2.4萬

作者: bbuc (C&C++完美經典) 2016-12-07 16:28:00

為什麼不罰營業額比例一例一罰1%年營業額這樣不用擔心罰死小公司也不用擔心大公司不會痛鴻海營業額4億一次可以罰400萬再不然就是罰兩倍返還員工加班倍另罰等額罰鍰真的想讓資方痛有很多方法故意不做而已

繼續閱讀