Re: [轉錄] 張守一FB

作者: DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)   2016-12-08 21:28:37
※ 引述《yeh67 (雙雙金鷓鴣)》之銘言:
: ※ 引述《DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)》之銘言:
: : http://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10154838769529637&id=536429636
: : 首先,我為十年前的往事道歉
: : 當年未能思慮周詳,以致軟弱與跌到
: : 已經收到教訓
: : 其次,就是因為如此,才更懂得珍惜家庭與婚姻的價值
: : 以致於勇於站出來為傳統婚姻、家庭與文化而奮鬥
: : 其三,十年前離婚前夕已經離家獨居兩年
: : 所謂外遇,前妻並沒有完整與正確的對象
: : 官司與外遇問題並非同一件事或同一對象
: : 人已往生
: : 難以解釋
: : 殃及無辜,可不好
: 他的個案說明法律、宗教信仰都不能保證婚姻長久幸福,所以「同志同居」的伴侶法
: 也未必能白頭偕老,人是需要伴侶同居的動物,如喪偶的鰥夫寡婦心靈是很孤獨寂寞的

: 我是支持「同志伴侶法」,相信也有同志信基督教,也是虔誠的基督徒,他們同樣需要
: 心靈伴侶,基督徒也把信教的同志當作兄弟姊妹,基督徒家庭子女根本不需要擔心自己
: 會和兄弟姊妹亂倫,至於性向不同的同性戀,那根本是八竿子打不著不會有性慾火燃燒

: 幹嘛去「恐同」?
: 以基督教的立場,異教徒同性戀性亂交,那你們也不會去干涉,而同性戀教徒濫交,
: 交給神懲罰,但若是虔誠的基督同志應該是過無性交的同居生活,「同志伴侶法」是讓
: 兄弟姊妹的生活受到法律保障人權的益處,不該反對。
: 至於修改民法允許同性婚姻,我想台灣社會沒比歐美社會那麼先進,就算非基督徒的
: 大多數人民(異性戀佔95%以上)都不接受改變婚姻單一的夫妻定義,這不可能有突破性

: 變法,基督教社團無須擔心。
隔壁爆卦說張守一的FB文章刪文惹
在他刪文前至少五千多位鄉民進攻留言
呵 真沒種 不是說要為傳統家庭奮鬥到底嗎?
被挺同圍攻就玻璃心碎 孬

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com