[討論] 左派政黨在台灣有發展前景嗎?

作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-12-09 10:50:02
台灣的政治光譜 一職以來是以統獨區分 而不是左右
也就是說 事實上是以統獨立場作為分界線 形成藍綠兩大陣營
林濁水曾經說過,台灣的兩大政黨都是右派政黨,只是一個很右,另一個中間偏右
民進黨的左,只是相對於國民黨的右,但並非真正的左派政黨
一直以來都是如此
那麼,在一例一休法案通過之後,所謂對勞基法憤憤不平的勞工
如果想要有一個以勞工利益為優先的左派政黨,會有發展空間嗎?
比方說時代力量如果標榜自己是『左派』,師法先進國家例如歐洲國家的左派政見。
或是台灣的勞工團體、那些青年團體,共組另一個新左派政黨,同樣提出左派論述,
這樣能大獲支持嗎?講白點,『左派』能不能在選舉中贏得勝利?
大家怎麼看『台灣的左派』?
作者: doskoi (doskoi)   2016-12-09 10:53:00
很難...民主左派要起來,人民素質要夠...台灣還要一段時間
作者: Teutonen (條頓人)   2016-12-09 10:54:00
以現今的社會結構,基本上是0
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2016-12-09 10:54:00
或許最多就只能支持DPP這種相對左派但10年 20年後不一定
作者: Teutonen (條頓人)   2016-12-09 10:56:00
當然可以往這個方向努力但現階段台灣就是很難
作者: doskoi (doskoi)   2016-12-09 10:56:00
你看北歐瑞士拉...我都新聞都覺得他們真是太聖人了
作者: doskoi (doskoi)   2016-12-09 10:58:00
亞洲有左派掌權的國家? 哪一個阿
作者: sdhpipt   2016-12-09 11:01:00
北朝鮮
作者: Teutonen (條頓人)   2016-12-09 11:01:00
就是因為沒有阿XD亞洲民主國家左派都相對落勢
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-12-09 11:04:00
中共放棄武力統一犯台 再來談左右
作者: doskoi (doskoi)   2016-12-09 11:04:00
所以我說民主左派阿....
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-12-09 11:04:00
其實日本有『日本共產黨』,也是民主政黨
作者: elzohar (某伊)   2016-12-09 11:06:00
很難,除非先把國內的舔共賣台派連根拔除 不然沒機會
作者: doskoi (doskoi)   2016-12-09 11:06:00
政黨當然有阿,要能掌權阿...可惜大部分都小眾
作者: Teutonen (條頓人)   2016-12-09 11:07:00
d大,沒看到那兩個字sorry~
作者: firefrank07 (frank)   2016-12-09 11:07:00
左派無法治國尤其是亞洲 今年全球的左派都衰弱
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-12-09 11:08:00
還有台灣中小企業太多 左派工會只有大企業才玩得起來
作者: wcl4 (wcl4)   2016-12-09 11:09:00
左統吃屎,我要左獨
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
明明有標榜自己是左派的政黨綠社盟,結果被當空氣存在感比其他萌萌還低,悲劇
作者: firefrank07 (frank)   2016-12-09 11:10:00
保守右派是今年顯學
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-12-09 11:10:00
面對外面有強大敵人 其實很多人都會放棄自身權益 對抗外敵
作者: firefrank07 (frank)   2016-12-09 11:11:00
其實左派過於理想化容易分裂反而右派是很容易團結跟右派強調國家主義弱化個人有關
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2016-12-09 11:12:00
~~~~~~~所謂左派==自由主義者===又稱愛幻想派~~~~~~~~~~~~~~所謂左派==自由主義者===又稱愛幻想派~~~~~~~
作者: doskoi (doskoi)   2016-12-09 11:12:00
有些左派太死惱了...認為妥協就是背叛理想,很難跟別人合作
作者: KingChang711 (十二星超級上將)   2016-12-09 11:12:00
除了國民黨和吱進黨外,其他路人政團不要拿出來提,選民不認識,也不屑認識!
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-12-09 11:13:00
像反服貿對台灣中小企業衝擊很大 面對中國威脅 不分勞資都
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
已經有一個左派政黨叫綠社盟,下次選立委還有優惠,幹嘛自己再搞一個
作者: Teutonen (條頓人)   2016-12-09 11:14:00
簡單的邏輯,經濟好談什麼都可以,現實就是這樣
作者: firefrank07 (frank)   2016-12-09 11:14:00
民進黨應該是想往台派中間偏右去靠
作者: firefrank07 (frank)   2016-12-09 11:15:00
國民黨是華獨系右派 民進黨是獨台右派雖然這邊挺左成這樣 就選票上中偏右比較吃香
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-12-09 11:17:00
KMT算是著重裙帶關係大企業 DPP算是著重中小企業 都是右派
作者: firefrank07 (frank)   2016-12-09 11:18:00
我只能說民進黨是相對開明以前國民黨有些議題是連談都不跟你談
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-12-09 11:19:00
這次2016能過半 真的是太多中小企業分不到中國屑屑 都被KMT裙帶企業拿走 非常不爽 不然抄黨產怎麼這麼多人叫好
作者: firefrank07 (frank)   2016-12-09 11:20:00
例如同性婚得罪不少挺綠教會系統
作者: MicChung (Auferstanden aus Ruinen)   2016-12-09 11:21:00
哪裡相對開明?這次修法不就看得出來,相對開明?笑話
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
如果真心不做,連戰場都不會開,開了戰場能做到哪裡本來就是彼此喬蔡英文又不是拿1200萬選票上台的,真當其他人死人嗎
作者: MicChung (Auferstanden aus Ruinen)   2016-12-09 11:22:00
民進黨和國民黨的差別,遷台後失勢本省權貴 vs 外省權貴
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-12-09 11:23:00
陳水扁當初是三級貧戶之子 看不出他哪邊權貴了?
作者: MicChung (Auferstanden aus Ruinen)   2016-12-09 11:23:00
難怪都是右派,自由市場是世界趨勢,保護主義是要台灣死
作者: firefrank07 (frank)   2016-12-09 11:24:00
對 真的反對是會連這個議題都沒有
作者: MicChung (Auferstanden aus Ruinen)   2016-12-09 11:24:00
吳淑珍勒?不要再講陳水扁了,這只是更讓人討厭
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
吳淑珍????哈哈哈哈
作者: MicChung (Auferstanden aus Ruinen)   2016-12-09 11:25:00
自由市場對台灣有利有弊,但是連RCEP都進不去,南向難向
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-12-09 11:25:00
所以陳菊是權貴?
作者: firefrank07 (frank)   2016-12-09 11:25:00
搞到大家都受傷 然後得利的是護家萌團體
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
吳淑珍代表民進黨,那你覺得誰代表國民黨?誰代表時代力量?誰代表親民黨?誰代表綠社盟?
作者: firefrank07 (frank)   2016-12-09 11:26:00
從美國民主黨總統初選也可以觀察
作者: MicChung (Auferstanden aus Ruinen)   2016-12-09 11:27:00
時代力量更好笑,台灣的選舉沒有錢可以選得上?笑話啊代表人物嗎?為何要看代表人物?查一下金脈來源吧
作者: firefrank07 (frank)   2016-12-09 11:27:00
RCEP本來就不會讓你進
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
所以請你講出你心目中其他政黨的代表人物你覺得吳淑珍代表民進黨,當然其他政黨也要講出代表人物才能討論啊
作者: firefrank07 (frank)   2016-12-09 11:29:00
全世界選舉都是如此
作者: MicChung (Auferstanden aus Ruinen)   2016-12-09 11:29:00
這跟我心中怎樣想有啥關係?
作者: MicChung (Auferstanden aus Ruinen)   2016-12-09 11:30:00
選舉不是家世顯赫或地方仕紳的權貴出來選,誰出來選?三級貧戶嗎?靠,最好現在還有人相信這種鬼話
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
本省權貴不就是你說的嗎,然後你舉的本省權貴是吳淑珍,還是你要補充其他人?
作者: MicChung (Auferstanden aus Ruinen)   2016-12-09 11:35:00
陳菊家有約15、16甲的地,那是在陳菊阿公的帶領努力開開墾之下的成果是要講啥?三級貧戶嗎?
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-12-09 11:38:00
會把阿珍拱出來 是哪一派?明顯啦
作者: MicChung (Auferstanden aus Ruinen)   2016-12-09 11:38:00
我家阿公耕種的地都還是375減租等措施才有的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
權貴是你提的,怎麼會問我要講什麼,不是你需要多舉例證明權貴政黨嗎
作者: MicChung (Auferstanden aus Ruinen)   2016-12-09 11:39:00
隨便你講,新 689 新 9.2 反正我是跟不上了自己是民進黨的支持者的話,好好去翻翻自己人的履歷不要幻想平民總統這套,那是戲!不管什麼出身,官做好沒有人會罵你,反正資源都你們手上,替多數人想很難嗎?
作者: Teutonen (條頓人)   2016-12-09 11:41:00
戰權貴還真不知道該說什麼哈哈哈,偉哉藍蛆
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
我是不會把有錢人都定義成權貴啦,靠自己能力變有錢也要被說權貴,真幽默然後拿某位政治人物的老婆當代表,更幽默
作者: MicChung (Auferstanden aus Ruinen)   2016-12-09 11:41:00
尤其是很弱勢任人宰割"真正"工農階級你繼續吧,沒時間陪你玩
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-12-09 11:43:00
討論左派,拿阿珍出來鞭屍xd
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
嘖嘖,自己提的論述,沒能力證明嗎?
作者: MicChung (Auferstanden aus Ruinen)   2016-12-09 11:43:00
說我是藍的,也太好笑了,台灣只有藍綠沒有是非是真的我證明了,你舉一個陳菊我不就證明了,換你證明一下吧
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
所以呢?你要說陳菊跟吳淑珍代表民進黨?
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-12-09 11:44:00
不藍不綠沒是非 也一堆?
作者: MicChung (Auferstanden aus Ruinen)   2016-12-09 11:45:00
沒有一個檯面上的政治人物不是權貴出身,跟藍綠啥關係
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
很好,你的論點是"沒有一個檯面上的政治人物不是權貴出身"
作者: MicChung (Auferstanden aus Ruinen)   2016-12-09 11:46:00
笑,還是不浪費時間了,你們繼續(茶)
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
我今天才知道權貴的定義這麼廣,哈哈哈哈
作者: rexn (中間)   2016-12-09 11:50:00
多學習是好的
作者: MicChung (Auferstanden aus Ruinen)   2016-12-09 11:52:00
教育不能等,查一下維基不難https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AC%8A%E8%B2%B4
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
世襲階層原來檯面上的政治人物都是世襲來的啊
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-12-09 11:55:00
XD
作者: a5245242003 (elbert)   2016-12-09 13:39:00
台灣的社民黨也是標榜的
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-12-09 14:14:00
討論有點離題。回過頭來問清楚,到底大家看不看好左派?MicChung大的看法我也尊重,所以請問你看好左派政黨嗎?
作者: MicChung (Auferstanden aus Ruinen)   2016-12-09 14:42:00
我偏左派,但不是極左
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2016-12-09 17:45:00
不可能,台灣主要往來對象的經濟只有美國是左右持平,其他要嘛右(日本中國)要嘛極右(南韓)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com