Re: [黑特] 如果平權遊行讓DPP轉彎了大家會原諒嗎?

作者: yisdl   2016-12-10 05:37:28
是嗎?
選前我就知道蔡英文說支持婚姻平權,也知道他當初
請聶永真弄了彩虹悠遊卡,還分成悠遊卡跟易卡通
在一般大眾不慎了解同性戀要的是什麼之前,我只知
道蔡英文應該會嘗試去提升同性戀在往後的位階,所
以基本上是認同的
但我從未想過民進黨會在蔡英文當選後的半年就把同
性戀婚姻議題給放上檯面來,所以我也是在議題浮上
檯面後,才開始認真思考,同性戀的平權是什麼。老
實講,我敢說絕大部分的DPP支持者也都跟我一樣,
在同性戀的平權概念上是不慎清楚他們要的是到什麼
程度,只知道要「提升」而不確定要提升至何種程度
也是尤美女突然把這議題拉到檯面上來,很多人才開
始認真思考或了解什麼叫做多元成家,婚姻平權的專
法與民法的差異。才開始思考同性戀的婚姻該以什麼
形式呈現。
我覺得這群自由派的支持者,總是認為社會大眾都
「應該」跟他們一樣,在思考上要完全擺脫過往的經
驗束縛,一定要百分百的認同他們的理念才叫做進步,
否則就是歧視跟霸凌。我是覺得這群支持者從未去認
同在此之前,大眾並未有深思的機會。他們指責怪大
眾「我們都已經思考XX年了」是你們不懂得進步啊...
然後開始把這些還沒定位清楚的人跟那些護家盟的打
成一團,掛上歧視的標籤,彰顯自我高尚的平權定義。
講白一點,蔡英文選前根本沒有告訴我同性戀婚姻要
入民法,對投DPP但支持專法平權的人,現在要搞同
婚入民法,不也是另一種騙票。不用再指責什麼人家
搞立專法就是要拖延了,然後嗆支持專法的人根本沒
版本。等趙天麟把專法版本浮上檯面丟進委員會,你
再來嗆別人沒版本吧。更不用說多數的有同婚國家,
都從專法開始起步,即便不是世界第一,但也是亞洲
第一,且是第24個將同婚入法的國家。你說這不是一
種進步,而是天大的歧視?不要這麼自我感覺良好,
好嗎?
※ 引述《joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)》之銘言:
: ※ 引述《previa (.)》之銘言:
: 蔡英文選前講支持婚姻平權講的多好聽
: 在愛之前大家都平等也是蔡英文自己說的
: 如果選前蔡英文說成這樣的選後都能轉彎
: 對於這黨我還是祝福它早日垮台算了
: 立專法就不是平權
: 平權就是大家用同一部民法
: 這點沒什麼好硬凹的,希望我們偉大的執政黨
: 不要這麼丟臉,自己選前講的理念價值選後他媽的全部忘光光。
: 看看一休一例就知道了
: 不是不能過,是想不想過而已。
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-12-10 05:56:00
打成自由派怪怪的,自由派的更狂吧
作者: delegate   2016-12-10 07:34:00
專法就不是平權了啊
作者: Desperato (Farewell)   2016-12-10 08:19:00
重點是那句 社會大眾還沒想清楚這個問題的多
作者: seccret ( )   2016-12-10 08:23:00
但支持民法的這群人是不會輕易妥協的,民進黨不改,他們就不投了
作者: f124 (....)   2016-12-10 08:25:00
修民法不支持的也不投了阿 看你怎麼炸 哈
作者: seccret ( )   2016-12-10 08:25:00
反之專法派的就算民法過了,絕大部份還有可能再投民進黨專法派老人1比較在意的根本不是這議題民法派的年輕人,尤其是同志絕對不會再投
作者: f124 (....)   2016-12-10 08:28:00
當這個議題浮上台面逼人表態就會在意了 XD
作者: seccret ( )   2016-12-10 08:29:00
同志有5到10%的人數,加上那些挺同的異性戀初估會掉10%的票會在意,但久了一個被中國打壓的議題來就忘了但對同志這議題是他們會窮盡一生追求的
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2016-12-10 08:31:00
先說什麼叫作""專法平權""0好了
作者: f124 (....)   2016-12-10 08:39:00
掉了有差嗎 難道你會去投KMT?
作者: tinmar (tinmar)   2016-12-10 08:43:00
突然? 明明尤的版本選前就一讀而且選前哪有什麼專法討論?有 也是十年前蕭美琴提出但現在2016
作者: clione33 (小豆豆)   2016-12-10 08:45:00
又在專法了,唉。專法是下下策還在專法。
作者: tinmar (tinmar)   2016-12-10 08:46:00
而且是護家盟在鬧 後來才有親綠長老教會出來
作者: clione33 (小豆豆)   2016-12-10 08:46:00
結婚其實就是在談錢。同志的錢跟配偶及血親有關。
作者: tinmar (tinmar)   2016-12-10 08:48:00
立專法只是緩兵之計 抗爭的狀態不會比修民法少
作者: yisdl   2016-12-10 08:48:00
我只是告訴各位 其他認為不該直接動民法的人是什麼想的 而且即使是專法 也是世界第24個有同婚法律的國家 我完全不懂退步在那 歧視又在哪
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-12-10 08:48:00
因為之前大多數人不了解 認為婚姻平權等級大概像國外伴侶法
作者: yisdl   2016-12-10 08:49:00
我真的以為選前民進黨要做的是類似伴侶法那樣
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-12-10 08:49:00
一樣 對民法影響有限 但隨著最近要二讀了 加上護家盟大力宣
作者: yisdl   2016-12-10 08:50:00
連我這種支持者都這樣想了 更別說是南部深綠
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-12-10 08:50:00
傳 越來越多人思考是否太激進 而把心中原本沒意見的保守派喚醒 其實看最近民調立專法竄升 反對修入民法也竄升 就知道
作者: tinmar (tinmar)   2016-12-10 08:52:00
選前尤的版本就在立院一直存在審查只是屆期需重來至於民調 就是55波DPP不論如何都會得罪一方
作者: clione33 (小豆豆)   2016-12-10 08:55:00
其實大家都知道修不修民法,對一般人根本沒差。
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-12-10 08:55:00
支持同婚比例沒有下降 但反同婚竄升 無論結果如何 激進對立已不可免
作者: clione33 (小豆豆)   2016-12-10 08:56:00
反同志竄升倒是真的,護耶盟把同志往死裡打,什麼亂倫多P愛滋,家庭毀滅,其實就是把同志當成新時代的女巫來燒
作者: seccret ( )   2016-12-10 08:58:00
不投民進黨改投時代啊,倒是中南部老人能改投誰支持同志的只會越來越多,終究要得罪一方的你要選持續變少的那一方我只能說政治判斷力很差
作者: f124 (....)   2016-12-10 09:01:00
那就等時力大到打的死DPP再來動民法吧~
作者: clione33 (小豆豆)   2016-12-10 09:01:00
時間是站在同志這一邊的,為長遠計,當然支持同志較好。等反同老不死都死光也ok。
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-12-10 09:08:00
這件是只是看DPP對理念堅持的考驗,到選舉絕大多數人不在意
作者: seccret ( )   2016-12-10 09:13:00
大多數人不在意,但同志會
作者: pda2001 (pcplayer)   2016-12-10 09:16:00
同志或宗教因素反同也會,影響選舉考量很少的
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-10 09:34:00
蔡英文說的是婚姻平權,不是伴侶平權一堆人是不識字還是怎樣?
作者: akobe   2016-12-10 09:44:00
專法是當民調低時先保障弱勢族群用的~~10年前推的話還ok現在民智大開贊成快大於反對了~~當然就直接修民法囉
作者: fanrei (我不孤獨)   2016-12-10 09:55:00
你真的護航護到不知所云
作者: yisdl   2016-12-10 10:08:00
護航? 我要護航的話 支持尤美女還比較快真的是要找鄉民發洩 連自己腦袋的思考都不願意順一下了
作者: wcl4 (wcl4)   2016-12-10 10:55:00
請別合理化自己的歧視ㄏㄏㄏ
作者: yisdl   2016-12-10 11:25:00
ㄏㄏㄏ 講不過就只剩下74惹
作者: seccret ( )   2016-12-10 12:22:00
專法就拖延戰術,蔡走不出這戰場只會更慘其實我結婚有老婆根本沒差,最好不改民法想看民進黨到時被年輕自由派被棄
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-10 12:36:00
樓上說的對啦,立專法根本沒完沒了民進黨會困在是否該修民法的泥淖至少10年而且再也拿不到任何早就支持要修民法的一張票
作者: f124 (....)   2016-12-10 14:34:00
難道會去投KMT嗎?
作者: shimo (milk mother)   2016-12-10 18:34:00
反同派是連性教育跟性別平等教育都無差別攻擊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com