[討論] 中國會不會突然取消三通?

作者: Vonix (台灣大賭場歡迎您)   2016-12-12 13:02:28
之前說「地動山搖」結果沒下文。
今天又說「台海風暴」,看八卦版及網路一片奚落聲
很多留言說「快點打」「笑你不敢」。
會不會中國突然取消和台灣三通啊?
這個政策一下來大家會很「有感」吧?
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2016-12-12 13:04:00
~~中國敢取消三通~~~對岸台商跟外商一定會暴了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~不可能的事@@
作者: blackacre (Black/White/Green acre)   2016-12-12 13:05:00
大概連這種小政策都不敢取消。只會吠吠吠的紙老虎
作者: gunng (暗黑檢察官)   2016-12-12 13:05:00
所以……還是沒搖啊當你提這假設性問題的時候不就回答了答案了嗎
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2016-12-12 13:06:00
取消三通~~代表對岸的呆灣人你回不了家~~~~~~~~~~~
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2016-12-12 13:08:00
取消對三普又沒有影響
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2016-12-12 13:08:00
~~~~~~~香港是誰的?????????????????????
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2016-12-12 13:09:00
三通不就是中國從台灣抽血的針管?XD
作者: fira1026 (屎扒客)   2016-12-12 13:10:00
這裡又不是花果山 為啥留言都不經過大腦排除那個沒經過大腦的 其他的不就是有經過大腦的 很難?
作者: geordie (Geordie)   2016-12-12 13:18:00
取消三通沒有用,直接佔金馬比較有威嚇力
作者: Bcl2 (Marching On)   2016-12-12 13:20:00
攻外島的實質意義不大 但絕對足以讓台灣社會的作戰意志瓦解
作者: Archerfish (Af)   2016-12-12 13:20:00
佔金馬等於是開戰了,戰略價值卻要冒開戰的全部經濟風險
作者: Bcl2 (Marching On)   2016-12-12 13:21:00
更何況以現在的駐軍規模與火力 解放軍承受的戰損也相當有限
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2016-12-12 13:21:00
樓上你反串我知道~如果投票將金馬給對岸有90.8%讚成樓上你反串我知道~如果投票將金馬給對岸有90.8%讚成
作者: Archerfish (Af)   2016-12-12 13:21:00
戰略價值有限
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2016-12-12 13:23:00
~~~~~~~~~因為這樣大家也不用害怕抽到金馬~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~選我正解~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-12-12 13:24:00
經濟發展就像毒糖果啊 三通方便中國取消自己人也會哀號篇也
作者: loseptt (loseptt)   2016-12-12 13:32:00
9.2將軍是徵兆 他們跑了才是要打戰金馬給對岸 讚讚讚 那邊本來就中國人台灣島內外省26也送給他們
作者: a4302f (KJ_Chino)   2016-12-12 14:09:00
笑你不敢
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2016-12-12 14:36:00
取消 中國自己經濟也出事
作者: mune (越來越它了)   2016-12-12 14:54:00
取消三通本身是還好 但背後代表的意義非凡
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2016-12-12 14:56:00
其實金馬沒人要呀
作者: kanyej1022 (高級的台灣人)   2016-12-12 15:10:00
放羊的孩子 ㄏㄏ
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2016-12-12 15:39:00
怎沒有 川普隨便發個文 中國股市....貿易本來就雙面刃打貿易戰 跟你保證 絕對打到中國馬上投降
作者: rarSS   2016-12-12 17:40:00
這樣會害到買辦啦!
作者: southes   2016-12-12 17:55:00
作者: ienari (jimmy)   2016-12-13 00:14:00
很好啊 支持

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com